Ardea пишет: Возможно, в Таиланде и такие птицы бывают. (Я про российских говорил, у наших признак прокатывает.) Значит, азиатский бекас тоже вариант.
Товарищи, всем спасибо. Поскольку в литературе сказано, что у азиатского несколько короче клюв, и по совокупности других признаков, останавливаюсь всё же на варианте "Лесной дупель".
Загвоздка только в том, что и G. megala для региона имеет статус редкого залётного вида. Обыкновенный и азиатский бекасы - обычные зимующие виды. Учитывая тональность окраски я бы поддержал мнение об G.stenura
Сергей Волков пишет: Загвоздка только в том, что и G. megala для региона имеет статус редкого залётного вида. Обыкновенный и азиатский бекасы - обычные зимующие виды. Учитывая тональность окраски я бы поддержал мнение об G.stenura
Пожалуй вы правы. Ваш довод перевешивает, надо быть реалистом. Навряд ли мне попалась бы "редкая залётная" птица.
loghinov15 пишет: Пожалуй вы правы. Ваш довод перевешивает, надо быть реалистом. Навряд ли мне попалась бы "редкая залётная" птица.
А вот тут как раз не "навряд ли". На глаза-то попасться может кому угодно. Подозреваю, что вообще большая часть редких залётов прошла мимо нашего внимания потому, что птичку не увидел или вообще никто, или увидел, но не смог распознать... Вот, к примеру, история с ошейниковым зимородком в Чарской котловине. Мои старшие коллеги в экспедиции приезжают в гости к местному охотнику. И он им в числе прочих новостей рассказывает, что вот, дескать, я тут на днях увидел интересную птичку с красным клювом, ну и подстрелил, птичка красивая, снял с нее шкурку, вон она сохнет на чердаке. Залезли на чердак - нате, свеженький Hаlcyon pileata. Если бы этот охотник птичку не добыл ИЛИ если бы орнитологи мимо него не проезжали, то никто бы и не узнал... Вообще в фаунистике этот факт преинтересного залёта вида далеко не общеизвестен, так как опубликовано было в местном сборнике.
А вот тут как раз не "навряд ли". На глаза-то попасться может кому угодно. Подозреваю, что вообще большая часть редких залётов прошла мимо нашего внимания потому, что птичку не увидел или вообще никто, или увидел, но не смог распознать...
Игорь, а по-моему этим примером ты противоречишь сам себе! Сибирские охотники - грамотные, как правило, он же не каждую вторую неделю этих зимородков видит - вот и "зафиксировал" факт. А вам в экспедиции он не попадался ни разу, хотя ездите лет 25 уже небось. И ещё 25 будите ездить и не увидите.... ну если климат такой же останется, Кстати ты не посылал Женьке Коблику эту инфу? Или это старый факт?
Если он был там ОДИН за 25 лет, то совсем не обязательно он попался бы нам. При такой концентрации специалистов, да и даже + тех же охотников, кто получше разбирается в птицах, на единицу площади, залёты - чистая лотерея, кто-то покупает один билет и выигрывает миллион, а кто-то покупает 100 билетов и выигрывает 100 рублей...
Факт старый, 1970-х гг. В списке 2006 г. он есть. А вот у Л.С.Степаняна его нет, по кр.мере в издании 1990 г. точно нет.
Тут внимательности мало - надо ,чтобы сложилось. К тому же иногда эти "внимательные" ТАКОЕ рассказывают... потом разберешься - оказывается, во как было на самом деле. Те же коллеги рассказывали, как они на севере Бурятии замучились искать черного журавля... пока через неделю не узнали от того же охотника, который им про него рассказал, что гнездо у этого журавля на дереве. Думаю, не надо пояснять. о каком журавле шла речь
igor_f пишет: Если он был там ОДИН за 25 лет, то совсем не обязательно он попался бы нам. При такой концентрации специалистов, да и даже + тех же охотников, кто получше разбирается в птицах, на единицу площади, залёты - чистая лотерея, кто-то покупает один билет и выигрывает миллион, а кто-то покупает 100 билетов и выигрывает 100 рублей...
Факт старый, 1970-х гг. В списке 2006 г. он есть. А вот у Л.С.Степаняна его нет, по кр.мере в издании 1990 г. точно нет.
Тут внимательности мало - надо ,чтобы сложилось. К тому же иногда эти "внимательные" ТАКОЕ рассказывают... потом разберешься - оказывается, во как было на самом деле. Те же коллеги рассказывали, как они на севере Бурятии замучились искать черного журавля... пока через неделю не узнали от того же охотника, который им про него рассказал, что гнездо у этого журавля на дереве. Думаю, не надо пояснять. о каком журавле шла речь
Да, двоякость здесь присутствует... Но из свой практики тоже могу вспомнить случай. Года 4 назад, при проведении учетов зимующих водоплавающих на юге Казахстана, на Шошкакольских озерах встретили местного охотника. Разговорились о том , о сем. Говорит, вчера видел 6 каких-то незнакомых ему казарок с чисто белыми щеками. Всех других местных птиц (в смысле, на кого охотился ) он знал, а таких в первый раз увидел. Вечером этого дня на разливах встретил 6 этих самых казарок... Белощекими и оказались! Вторая встреча в Казахстане!