Мистер Norman D.van Swelm прислал мне фотографии завирушки, которую он сфотографировал в Голландии и которая очень похожа на кавказскую лесную завирушку (P.m. obscura). Интересно, могут ли так далеко залетать кавказские завирушки или это просто цветовая форма номинативного подвида?
Илья Уколов пишет: Мистер Norman D.van Swelm прислал мне фотографии завирушки, которую он сфотографировал в Голландии и которая очень похожа на кавказскую лесную завирушку (P.m. obscura). Интересно, могут ли так далеко залетать кавказские завирушки или это просто цветовая форма номинативного подвида?
Вообще, птица молодая, судя по всему. Поэтому на окраску можно так серьезно не смотреть пока.
Илья Уколов пишет: Мистер Norman D.van Swelm прислал мне фотографии завирушки, которую он сфотографировал в Голландии и которая очень похожа на кавказскую лесную завирушку (P.m. obscura). Интересно, могут ли так далеко залетать кавказские завирушки или это просто цветовая форма номинативного подвида?
Привет, Илья! Я тут с логинами запутался, плюс полетели регистрационные данные, поэтому под этим ником отпишусь =)
Интенсивно четкие буроватые штрихи на боках и преобладание в окраске буроватых «мотивов» подходит под описание P.m. obscura и птица явно взрослая (возраст легко определить по окраске клюва, у молодых подклювье в основание светлое)!
Был несколько недель на о.Змеином, насмотрелся на пролетных завирушек, все-таки наши отличаются, но достоверно судить по фотографии лично я не брался бы. Потом выкину вам кое-что на определение
Посмотрел в коллекции и показал Лоскуту. Лоскот сказал, что однозначно не obscura. Я тоже так думаю. Для сравнения прилагаю фотки - слева obscura, справа modularis.
Лет 10 назад, когда к птицам еще интереса не проявлял, побывал в Амстердаме. Среди фотографий с той поездки обнаружил две с птицами. Лебедем в черте города, кажется, никого не удивить, а вот вторая - это же лысуха? Разве городской канал явдяется подходящей средой обитания для нее?