Правительство разрешило россиянам носить оружие в целях самообороны Раньше россияне, имеющие разрешение на оружие, могли его лишь носить во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Новая редакция постановления дополняет эти положения словами "а также в целях самообороны".
Псковский р-он, устье р. Великой. Выделены птицы, впервые встреченные в сезоне.
Если я в жизни не выстрелил ни в одну птичку, то не выстрелю и теперь. А кто браконьерствовал раньше, будет и сейчас, так что сомневаюсь, что этот закон как-то повлияет на ситуацию.
Цитата
shahin написал: А что, скажет: - Животина какая-то агрессивная, жизни хотела лишить... Отстреливался... - Почему 12 тушек...? Толпой, сволочи навалились...
shahin написал: А что, скажет: - Животина какая-то агрессивная, жизни хотела лишить... Отстреливался... - Почему 12 тушек...? Толпой, сволочи навалились...
пять баллов за чёрный юмор
Москва (Черкизовская) + МоскОбл, Коломенский р-он.
Помню был репортаж, кажется в США, эксперимент провели. Поставили у оживленной автотрассы чучело оленя. А потом подсчитали сколько пуль в него выпустили. Оказалось живого места не осталось в бедном чучеле. А веть не дичь нужна была. Весь смысл в том, что если есть оружие нужна мишень.Так что не завидую я нашей "дичи".
Konstantin_K написал: Как то у нас все однобоко. Люди часто принципиально не хотят видеть разницу между охотником и браконьером.
Разница между ними только одна. Первый убивает легально по лицензии, другой нелегально. Вот и вся разница. Названия и всякие оправдания не меняют сути.
Ну вот видите, разницу Вы все таки признаете. Это уже позитив.хотя понятно, что идиот с ружьем, палящий во все что шевелится это проблема. Проблема и горе туристы бросающие где попало пустые банки бутылки, пластиковые мешки а места стоянок превращающие в выжженное поле. Уничтожение девственных лесов тоже проблема..но эта одна сторона. С другой такие люди как Тургеньев, Пришвин, Формозов,Никонов, Пржевальский, Воробьев.... .. А еще мне кажется нельзя осуждать,....нет клеймить позором людей, за действия разрешенные законом
Всё, приехали, пошла вечная русская дилемма - а это дилемма "закон versus порядок"...
Прошу пардону, что-то я тут несколько резко по горячую руку написал. Но ведь это реально и есть основная проблема. Закон хороший, дай-ка мы им прикроемся. Закон нехороший, дай-ка мы его нарушим. Порядок правильный, давайте мы его узаконим, и чтоб никто ни-ни! далее переход к пунктам 1 и 2. Порядок неправильный, дай-ка мы его запретим! далее переход к пунктам 1 и 2. И конца пока не то чтоб не видно, а как бы не предусмотрено...
Konstantin_K написал: А еще мне кажется нельзя осуждать,....нет клеймить позором людей, за действия разрешенные законом
Государственные законы, увы, не блещут совершенством и бывает, издаются в угоду людским прихотям, чтоб придать видимость законности преступным действиям человека против Природы. Но есть ещё высший закон - закон совести, нравственный закон, который является главным критерием для оценки поступков, как своих, так и других людей. Так вот, с морально-этической точки зрения любое убийство глубоко безнравственно, будь оно хоть трижды разрешено законом. Это не осуждение – это констатация факта.
Konstantin_K написал: Ну так есть маленько. Значит надо всем быть менее эмоциональными и категоричными в этих вопросах.
Существуют вопросы, отношение к которым может быть только категоричным. И решение этих вопросов тоже должно быть категоричным, без всяких исключений. Все вольности и исключения из правил неминуемо приводят к беспредельщине…
Konstantin_K написал: С другой такие люди как Тургеньев, Пришвин, Формозов,Никонов, Пржевальский, Воробьев....
Вы, Константин, уж не мелочитесь с веками и апеллируйте прямо к князю Игорю и Ричарду Львиное Сердце:). Во времена Тургенева не только холодильников с птицефабриками не было, но еще людей продавали и секли насмерть. И тот же постаревший Пришвин, перебравшись из голодной довоенной деревни к московским гастрономам, записывал в дневнике: «Видел фильм об охоте, показывали расстрел волков. Самому бы стрелять - ничего, но смотреть, как расстреливают даже волков, очень неприятно. Так и со всей охотой: можно охотиться, но хвалиться тут нечем».
В общем, мир со времен Тургенева таки «маленько» наелся и поумнел… Ну так считается…
Konstantin_K написал: Ну так есть маленько. Значит надо всем быть менее эмоциональными и категоричными в этих вопросах.
Существуют вопросы, отношение к которым может быть только категоричным. И решение этих вопросов тоже должно быть категоричным, без всяких исключений. Все вольности и исключения из правил неминуемо приводят к беспредельщине…
Вы, надо полагать, питаетесь исключительно способом фотосинтеза, а тараканов на кухне у вас нет конечно, они все с голоду вымерли, но если б были - вам и в страшном сне не пиишла бы в голову мысль хоть одного прихлопнуть? И да - я так понимаю, что вместе с охотниками вы хотели бы "категорично" отправить на костер и всех рыбаков? З.Ы. Прошу заранее прощения у админов - но не могу удержаться, наболело...