Цитата |
---|
shahin пишет: Тут нужны совместные усилия. Со стороны государства - наказать нарушителя природоохранного закона. Со стороны общественников - помочь птице. |
Увы проблема не в этой несчастной совке...Слишком у нас законодательство лояльно к подобным случаям.Вспомнить те же южные курорты ,где на каждом шагу предлагают сфотографироваться с дикими животными(орлами,грифами и т.д.),наверняка отловленными и содержащимися незаконно.В этом году наблюдал грифа в районе маяка в Анапе.Пожалуй одно из людных мест,но кто-то озадачился тем,а каково ему живётся?как его кормят?законно ли отловили?Даже полицейские,беспрестанно снующие по набережной на электромобилях.Или общественники,о которых с регулярностью упоминают на форуме?
О таксидермии от первого лица,т.к отношение к ней имею самое непосредственное.Снова "мягкость и неопределённость" законов.Возьмём пример США -где во первых эта профессия лицензируется,со всеми вытекающими последствиями и предпосылками.В России этим только ленивый не занимается,желая подзаработать.Даже могу судить по своему городу,наберётся десятка полтора деятелей,основная часть которых работает нелегально ,делает работу мутного качества и очень часто не знает сути вопроса,не разбирается в фауне и минимуме законов ,регламентирующих эту деятельность.Опять же по животным-в Америке все животные ,являются собственностью государства,как в принципе и в России.НО,к охотничьи и неохотничьи виды,к примеру сбитые на дороге-гражданин не имеет право просто так присвоить себе,только предварительно урегулировав этот вопрос в Департаменте Рыбы и Дичи.Или оборот шкур некоторых видов даже внутри Штатов запрещён без спец.документа.Любые нарушения караются очень жёстко.Уж молчю о преднамеренной незаконной добыче редких видов-ни один уважающий себя таксидермист не возьмётся за такую работу. У нас этим кто-то занимается?Постоянно,а не время от времени.
Пардон,что много и не совсем по теме.