Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз


solovei-2019.jpg


Обыкновенная горлица - птица года 2019

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Проблемы незаконного отлова и продажи хищных птиц

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Проблемы незаконного отлова и продажи хищных птиц
 
Вот здесь на форуме клуба сокольников обсуждаются проблемы незаконного отлова, транспортировки и продажи хищных птиц http://vse-svoi.org/forum2/viewtopic.php?f=56&t=123.

Обратите внимание на ссылку в одном из сообщений на 4 странице - http://news.mail.ru/incident/3011297/  и на неправдоподобно заоблачные цены, которые, по мнению журналюг, можно получить за редких хищников.

Вследствие этого в рассылке Рабочей группы по соколообразным и совам (РГСС) (http://tech.groups.yahoo.com/group/RGSS/  - требуется регистрация) также идёт обсуждение в теме "Провоцирование браконьерства".
Влад
Москва
 
Вот первое сообщение в обсуждении РГСС:

Цитата
Уважаемые коллеги!

Хочу обратить ваше внимание как преподносятся новости об очередном пойманном браконьере и изъятых у него птицах.  Практически не одна статья (здесь не большая подборка статей из сети за этот год: http://falcoresearch.info/forum/index.php?topic=26.0 ) не обходится без огромных сумм якобы даваемых за этих птиц на «чёрном рынке». С одной стороны, можно понять жёлтую прессу, нужен рейтинг и сенсация.  Но как быть, когда об этих суммах пишут уже официальные ведомства, вот пример: http://www.customs.ru/ru/press/of_news/index.php?id286=27956
Видя все эти суммы в прессе, хочется только  добавить:  Отличная очередная реклама.  С последствиями...

Интересно, после всего что напишут и покажут, как переубедить простого обывателя, что стоимость тех соколов сильно преувеличена, что они не стоят таких денег? Что не нужно витать в облаках и думать, что продав хотя бы одну такую птичку, можно беззаботно жить год.
Согласитесь, что все те указанные суммы провоцируют граждан преступать закон, особенно безработных с семьями.  

Может пора уже кончать с это рекламой "лёгкого" заработка?

К сожалению я не разу не прочёл об сумме ущерба нанесённого природе, может гоняясь за сенсацией и рейтингами, лучше писать об этом, нежели об «чёрных рынках» и местах «скупки».

Думаю есть над чем подумать.

С уважением,
Дмитрий Сакса.

Dmitri Saksa
Влад
Москва
 
Цитата
robin пишет:
Вот первое сообщение в обсуждении РГСС:

Цитата
Уважаемые коллеги!

Хочу обратить ваше внимание как преподносятся новости об очередном пойманном браконьере и изъятых у него птицах.  Практически не одна статья (здесь не большая подборка статей из сети за этот год: http://falcoresearch.info/forum/index.php?topic=26.0 ) не обходится без огромных сумм якобы даваемых за этих птиц на «чёрном рынке». С одной стороны, можно понять жёлтую прессу, нужен рейтинг и сенсация.  Но как быть, когда об этих суммах пишут уже официальные ведомства, вот пример: http://www.customs.ru/ru/press/of_new...d286=27956

Видя все эти суммы в прессе, хочется только  добавить:  Отличная очередная реклама.  С последствиями...

Интересно, после всего что напишут и покажут, как переубедить простого обывателя, что стоимость тех соколов сильно преувеличена, что они не стоят таких денег? Что не нужно витать в облаках и думать, что продав хотя бы одну такую птичку, можно беззаботно жить год.

Согласитесь, что все те указанные суммы провоцируют граждан преступать закон, особенно безработных с семьями.  

Может пора уже кончать с это рекламой "лёгкого" заработка?

К сожалению я не разу не прочёл об сумме ущерба нанесённого природе, может гоняясь за сенсацией и рейтингами, лучше писать об этом, нежели об «чёрных рынках» и местах «скупки».
Думаю есть над чем подумать.

С уважением,

Дмитрий Сакса.

Dmitri Saksa
Была бы моя воля, я вообще запретил бы журналюгам бумагу марать. Они в подавляющем большинстве случаев искажают все и вся как им вздумается. Цель одна - завлечь наивного читателя. Не наивного они завлечь не смогут никогда, поскольку не компетентны решительно ни в чем, хотя и на полном серьезе считают себя "специалистами" самого широкого круга (ТО ЕСТЬ ВО ВСЕМ БУКВАЛЬНО). Конечно, бывают редкие исключения, но толку от этого никакого. Если журналюги напишут реальные цены на хищных птиц в браконьерской среде, то и читать никому не интересно будет. Точно так же в нашем мире раздувается почти все, начиная от "птичьего и свиного гриппа" кончая глобальным потеплением. Кто-то на всем этом делает деньги, вот и весь фокус.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Да уж. Как ни печально, так и есть.  :(  И от этого страдают и животные, и люди, завлечённые призрачной наживой.  :cry:
Влад
Москва
 
Веду в ИвГУ у журналистов курс "Природа Ивановской области" (но не в названии дело) - всегда обговариваем проблему вреда от некомпетентного изложения информации именно на примере цен на ловчих птиц. Кстати, ребята креативные, в основном, работать с ними довольно интересно.
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
Мельников Владимир пишет:
Веду в ИвГУ у журналистов курс "Природа Ивановской области" (но не в названии дело) - всегда обговариваем проблему вреда от некомпетентного изложения информации именно на примере цен на ловчих птиц. Кстати, ребята креативные, в основном, работать с ними довольно интересно.
Только много ли из них в журналисты пойдут?
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Только много ли из них в журналисты пойдут?
Да большинство. Там по специальности работает наиболее высокий процент выпускников среди факультетов/специальностей ИвГУ.
Ко мне приходит 4 курс в 1 семестре. Они к этому времени почти все работают в СМИ, многие - в штате. Как зачет (альтернативный) принимаю опубликованную/вышедшую журналистскую работу - статья, сюжет на радио/телевидение. К концу 1 семестра - всплеск освещения экологических проблем региона. К чему бы это? ;)
Другой разговор, многие ли из них будут следовать тому, что учили...
Мельников Владимир
Иваново
 
http://docs.sibecocenter.ru/programs/step/SB/27/15.html#4
Влад
Москва
 
http://www.regnum.ru/news/1230663.html
И опять указывают цены. Молодцы  :evil:
Влад
Москва
 
Цитата
robin пишет:

И опять указывают цены. Молодцы  :evil:
Причем КАКИЕ цены!!!! Так может стоить, пожалуй, только любимый кречет "Главного Персидского Шаха"! (но он "нэ продайотца!"
Мельников Владимир
Иваново
 
Я в шоке! Сегодня заезжал в соколиный питомник по делам к одному знакомому. Он сообщил, что народ разный тащит к ним во всю пойманных в окрестностях Алматы соколов. За прошедший месяц приволокли 12 сапсанов, 3-х шахинов и 1-го гибрида между ними! Они там по дешевке смогли выкупить пару птиц молодых, остальных не брали, сказали, чтобы выпустили там где поймали. Судя по всему, у нас тут действительно массовая зимовка этих соколов образовалась. Ловят соколов на элеваторах и всяких зернохранилищах, где голубей не меряно. Сколько же их на самом деле зимует тут, если поймали столько (это только те, которых в питомник приносили, а кого-то и в другие места могли пристроить)?! Самое интересное, что и денег то за них больше 100 баксов никто не даст им за сокола. На хрена им этот гемморой за такие маленькие деньги, не понимаю. Ну летают себе сокола, и пусть летают, нет надо поймать обязательно. А ловить и штрафовать этих горе браконьеров в таких местах просто непонятно как. На территорию элеватора или хранилища никто не пустит посторонних.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
сосед по гаражу вчера поймал какую-то хищную птицу.
на ноге имеется кольцо. телефон на кожаных плетениях разобрать не удалось. как владельца найти?
 
Цитата
ArtemKashtanov пишет:
сосед по гаражу вчера поймал какую-то хищную птицу.
на ноге имеется кольцо. телефон на кожаных плетениях разобрать не удалось. как владельца найти?
Фотография есть? Номер на кольце? Можно на www.mybirds.ru спросить.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Артем, кинула в личку свой номер телефона.
 
Цитата
сосед по гаражу вчера поймал какую-то хищную птицу.
Так удалось с найденной птицей разобраться?
Тут в теме можно найти ссылочки на пару сообщений где даны координаты вероятного владельца птицы.
http://www.mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=69228
Цитата
08.11.2010
Сегодня отлетела тетеревятница. Самка второго года. На лапах опутенки. Улетела в Люберцах
Санкт-Петербург
 
Цитата
Vlad Hawk пишет:
Так удалось с найденной птицей разобраться?
Я пометил сообщение на удаление. У человека в профиле направление деятельности совсем не птичье и ссылка на такой же сайт. Спамер, сообщение можно игнорировать, думаю.
 
Цитата
Sanya пишет:
Цитата
Vlad Hawk пишет:
Так удалось с найденной птицей разобраться?
Я пометил сообщение на удаление. У человека в профиле направление деятельности совсем не птичье и ссылка на такой же сайт. Спамер, сообщение можно игнорировать, думаю.
Чес говоря, не усмотрел в этом спама. Уже практикой стало вместо подписи свои сайты и жж писать. Тетеревятница-то потерялась же. А много ли из профиля наспамишь?
Дубна, Московская обл.
 
Цитата
ХРОМ пишет:
Чес говоря, не усмотрел в этом спама.
Ну, я не знаю. Случайно такие вещи не делаются.
Олег, хотите, расскриньте сообщения, только попросите юзера убрать пл. ок. из профиля.
 
Я с Артемом пообщалась в личке в тот же день.
Он сообщил что птица найдена в Тамбовской области и сказал что они поедут в тамошний зоопарк. Передала ему координаты тамбовских сокольников, но к ним и в зоопарк в итоге никто так и не обращался, хотя там тоже птица не так давно улетела с кольцом и опутенками. Своих координат Артем не оставил.
 
Цитата
Ramka пишет:к ним и в зоопарк в итоге никто так и не обращался, хотя там тоже птица не так давно улетела с кольцом и опутенками.
Ну Тамбовская обл не маленькая, будем надеяться что они таки найдут друг друга.
Санкт-Петербург
Страницы: 1
Читают тему



© 2003-2019 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media