Этот год принес нам неожиданно много возвратов (ресайтов). Надеемся, что дальше будет больше. Подробности здесь. С уважением и надеждой на ваши наблюдения, Эльдар
ANDREUS пишет: особенно приятно было прочитать про своих земляков-турухтанов с о.Колгуев(Архангельская область).
Похоже все голландские турухтаны у Вас (чего раньше никто не знал), а их должно быть сейчас уже несколько тысяч с кольцами. Шанс увидеть довольно большой, наверное, больше чем у всех остальных видов в Архангельской области!
Цитата
Валерий Мосейкин пишет: Хотелось бы реже видеть на сайте сцены издевательств над птицами.
Ну даже не знаю, что Вам сказать... Не переживайте! Данный экземпляр сам прилетел в сети для куликов и после фотографирования был отпущен.
Эльдар Рахимбердиев пишет: Ну даже не знаю, что Вам сказать... Не переживайте! Данный экземпляр сам прилетел в сети для куликов и после фотографирования был отпущен
Я и не переживаю, а выражаю пожелание. В сообществе российских природных фотографов выставление на всеобщее обезрение подобных "шедевров" - повод для разбирательств в нарушении этических норм фотографа натуралиста. А сайт пропагандирует идеи охраны природы... Я ни кого и ни в чем не обвиняю, просто рекомендую орнитологам впредь проявлять в подобных вопросах большую щепетильность...
P.S. Рад, что при организации никому не нужной фотосессии, невезучий сыч не помер от инфаркта. Судя по отчаянно вытаращенным глазам, он был уже недалек от этого... В моей личной практике так и случиось... Правда, было это 35 лет назад.
shahin пишет: Вас не устраивает научность фотографий или научность той работы, о которой там повествуется? Хотелось бы уточнить...
Вы и сами хорошо знаете, что только что пойманные хищники и совы очень подвержены стрессам и после подобных безграмотных манипуляций они часто не выживают даже будучи выпущенными на свободу... Поэтому при отловах таким птицам в обязательном порядке закрывают глаза (или всю голову) после чего стараются либо быстрее их отпустить, либо оставляют на дальнейшую передержку, но обязательно в колбучке. Но суть даже не в этом, а в окрытой демонстрации на природоохранном сайте никому не нужных и некорректных манипуляций с пойманной птицей... Какой-либо научности я в этой фотографии так и не усмотрел. Нет о ней упоминаний и в комментариях, сопровождающих этот снимок. О высокой художественности данного произведения равно, как и о какой-либо природоохранной пропаганде здесь также нет речи...
shahin пишет: Вас не устраивает научность фотографий или научность той работы, о которой там повествуется? Хотелось бы уточнить...
Вы и сами хорошо знаете, что только что пойманные хищники и совы очень подвержены стрессам и после подобных безграмотных манипуляций они часто не выживают даже будучи выпущенными на свободу... Поэтому при отловах таким птицам в обязательном порядке закрывают глаза (или всю голову) после чего стараются либо быстрее их отпустить, либо оставляют на дальнейшую передержку, но обязательно в колбучке. Но суть даже не в этом, а в окрытой демонстрации на природоохранном сайте никому не нужных и некорректных манипуляций с пойманной птицей... Какой-либо научности я в этой фотографии так и не усмотрел. Нет о ней упоминаний и в комментариях, сопровождающих этот снимок. О высокой художественности данного произведения равно, как и о какой-либо природоохранной пропаганде здесь также нет речи...
Теперь вашу мысль понял. Но мне кажется, что вы слишком суровы к тем коллегам... Вот лучше взяли бы и написали для более широкой публики о том, как правильно проводить подобные работы без вреда для здоровья и жизни птиц...
Валерий Мосейкин пишет: Я и не переживаю, а выражаю пожелание. В сообществе российских природных фотографов выставление на всеобщее обезрение подобных "шедевров" - повод для разбирательств в нарушении этических норм фотографа натуралиста. А сайт пропагандирует идеи охраны природы... Я ни кого и ни в чем не обвиняю, просто рекомендую орнитологам впредь проявлять в подобных вопросах большую щепетильность...
Валерий, спасибо за детальное объяснение. Теперь стало немного больше понятно о чем Вы. Действительно, элементы оскорбляющие чьи-то чувства нам на сайте ни к чему. Фотография удалена. Если Вас не устраивают еще какие-то пишите - будем работать над собой и над пониманием общественности.
Александр Подмарёв пишет: Я поддерживаю Масейкина, если хирурги на сайте о здаровом образе жизни будут показывать свои фотографии?
А если этот сайт о хирургии, а не здоровом образе жизни...? Кстати, обсуждаемый сайт и не выпячивает себя как именно природоохранный. Там больше об кухне изучения турухтанов и пр. птиц...
Чтобы вместе с водой и ребенка не выплеснуть, напоминаю, что мы опубликовали статью о новых ресайтах турухтана в этом сезоне. Подробности на сайте проекта
Вас не устраивает научность фотографий или научность той работы, о которой там повествуется? Хотелось бы уточнить...
Вы и сами хорошо знаете, что только что пойманные хищники и совы очень подвержены стрессам и после подобных безграмотных манипуляций они часто не выживают даже будучи выпущенными на свободу... Поэтому при отловах таким птицам в обязательном порядке закрывают глаза (или всю голову) после чего стараются либо быстрее их отпустить, либо оставляют на дальнейшую передержку, но обязательно в колбучке. Но суть даже не в этом, а в окрытой демонстрации на природоохранном сайте никому не нужных и некорректных манипуляций с пойманной птицей... Какой-либо научности я в этой фотографии так и не усмотрел. Нет о ней упоминаний и в комментариях, сопровождающих этот снимок. О высокой художественности данного произведения равно, как и о какой-либо природоохранной пропаганде здесь также нет речи...
А в сообществе кольцевателей птиц Ваши рассуждения - просто безграмотность и бред.... И это очевидно, так как стресс испытывают абсолютно все птицы пойманные в сеть, а не только хищные птицы. Что же, всем абсолютно надевать клобучки? Или не ловить птиц? Клобучок при отловах надевают птице не только из-за стресса, который вызывает сам процесс изъятия из сети или при проведении измерений, а в большей части для защиты кольцевателя от повреждений, которые могут причинить хищные птицы человеку. Передержку, а иногда и всякую поддержку стараются всегда устраивать птицам при их неблагоприятном самочувствии при отловах, а вообще-то есть правило: "Поймал птицу - "обработай" и быстрей выпусти на волю!". Кольцеватели готовы бы ловить и кольцевать меньше птиц, но при возможности предоставления десятков и сотен миллионов (не рублей!) для изготовления и установки спутниковых передатчиков разного размера на разных птиц. Увы, но на данный момент это "утопия", т.к. и денег таких нет, да и на многих мелких видов птиц передатчиков ещё не изобрели .
Goldcrest пишет: Что же, всем абсолютно надевать клобучки? Или не ловить птиц?
Да нет, я так понял, не показывать птиц в руках вне (научной) работы, типа кольцевания, установки двтчиков или взятия крови. Где-то я согласен, ни к чему провоцировать.