У меня есть такая. Главные её преимущества - небольшой размер и лёгкость. Оптика - на среднем уровне. Жаль, что там очень неудобная система наведения на резкость - кольцо при окуляре
robin пишет: У меня есть такая. Главные её преимущества - небольшой размер и лёгкость. Оптика - на среднем уровне. Жаль, что там очень неудобная система наведения на резкость - кольцо при окуляре
И ещё диаметр окуляра маленький. Вон у трубы сваровски окуляр большой и очень удобный для подстановки объектива мыльницы. Правда дорогая труба.
Медбрат пишет: А что можете сказать по поводу трубы Yukon 20-50x50 WA
Никакая. У меня валяется где-то, пытался с ней работать в свое время. Если уж совсем бюджет маленький - смотрите Скаут у них-же. Фикс.
Из бюджетных панкратических - Казанская ЗТ15-60Х66 У меня есть такая. Пока новая, ничего. Через 3 года эксплуатации оптика сильно затерлась (сам виноват, да и студентам на практике давал без ограничения). http://binoculars.ru/article/rus/scope/zt156066r.htm
Спасибо за советы. Беда в том, что "Туристов" и ЗТ15-60Х66 (последняя наверно совсем нормальная) у нас в продаже не видел, а вот Юконы продаются. А фикс у меня и так уже есть, 30х50, тоже кстати белорусского производства, но покупалась лет 15 назад, так вроде ничего, даже кольца Сатурна в неё видел, единственный минус - маловатый вынос зрачка у окуляра. Ну и для наблюдения птиц хотелось-бы увеличение побольше.
Изменено: Медбрат - 24 марта 2010 22:11:55(добавил фото)
Преимущества - малый размер и легкость. Недостатки - малый выходной зрачок, никакой "блендности" (бортик объектива - миллиметра 4) , водостойкости, кажется, тоже нет (судя по окулярному зум-блоку), а главное, похоже на то ,что легко попасть на плохой экземпляр и тогда ничего не поделаешь. Труба зеркально-линзовая, и, подозреваю, в моем экземпляре не выдержаны или размеры корпуса, или наклоны зеркал, или направление засверливания резьбы под окулярный блок.. в двух словах - видно плохо, только при уже каком-то боковом взгляде в окуляр, когда с одной стороны поля уже начинается "лунное затмение", с другой стороны, с самого краешку, резкость становится приличной ...
60мм и 25х фикс? Почти бинокль... Все-тки от трубы хочется увеличения побольше. Да и диаметр объектива бы поширше. Оккуляр панкриотический, конечно, можно и потом докупить. Но лучше сразу подобрать оптимальный комплект: http://www.vikingopticalcentres.co.uk/shop/RSPB_telescopes.html
Viking - неплохие трубы. У меня такая есть казеная. При такой небольшой стоимости качество очень даже ничего. Аналоги найти трудно, я бы сказал. Она где-то посредине между Лейками-Сваровскими и большинством ширпотребных. Все, что лучше ее качеством уже заметно становится дороже. Я бы рекомендовал. Только к ней окуляр отдельно нужен помощнее (20-60Х) вместо родного.
DOCTOR пишет: [QUOTE]Мельников Владимир пишет: 60мм и 25х фикс? Почти бинокль... Все-тки от трубы хочется увеличения побольше. Да и диаметр объектива бы поширше.
Если в мою трубу смотреть при хорошем свете на не очень большие расстояния при не слишком большом увеличении, то разницы с лейками-сваровскими особо никакой. Вот в более экстремальных условиях разница появляется.