Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Фототехника Кэнон

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 92 След.
RSS
Фототехника Кэнон
 
Ну, здесь вопрос: а что собственно, вы снимаете? Если сам закат - тогда да, наводить по белому листу нет смысла. А если стараетесь, несмотря на закатное освещение, снять по возможности нормальные краски, белый лист должен помочь.
 
Цитата
а как быть, если тот же белый лист на закате не белый? Бывает же такой свет, когда нет чисто белого цвета?
А он и не должен быть чисто-белым. Наоборот, мы "показываем" камере тот цвет, который ей "следует считать" белым.
Кстати, есть хитрый прием, когда баланс белого выставляется постфактум.
Напрмер, снята какая-либо неожиданная сцена без установки ББ (снимать в RAW!), потом мы берем белый лист и снимаем его в тех-же условиях. Ну и в RAW-конверторе задаем "белый" пипеткой по этому самому листу...
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
А он и не должен быть чисто-белым. Наоборот, мы "показываем" камере тот цвет, который ей "следует считать" белым.
Но тогда на снимке этот же самый лист будет белым, так?
 
Цитата
Но тогда на снимке этот же самый лист будет белым, так?
Если RAW-конвертору сказать "мол это - белое" то да, он будет белым. И предыдущий кадр, ради которого листочек и снимали, будет с корректным ББ. Если не делать таких установок, ну или снимать в JPG, то белый лист на фото может быть прекрасного розового оттенка от заката, например  ;) .
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
Но тогда на снимке этот же самый лист будет белым, так?
Сорри, ответил сначала не в том контексте.......
Если установить ББ по белому листу, и потом снять его (лист) то на снимке ест-но он будет белым (вне зависимостиот от формата записи файла). Это имелось в виду?
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
Сорри, ответил сначала не в том контексте.......
Если установить ББ по белому листу, и потом снять его (лист) то на снимке ест-но он будет белым (вне зависимостиот от формата записи файла). Это имелось в виду?
Правильно. Но ведь на самом деле этот лист на закате был не белым! Получаем - искажение цветов по сравнению с тем, какими они были.
 
Цитата
на самом деле этот лист на закате был не белым!

Осторожнее с выражением "на самом деле"! Белый - понятие субъективное; наше восприятие в очень сильной степени подстраивается под ситуацию. Спектральный состав отраженного от белого листа света в солнечный день и пасмурный будет совершенно разным, но восприятие это компенсирует, и только в экзотических условиях (например, под натриевой лампой или как в нашем обсуждении, на закате) этот механизм недорабатывает. А "белый" в принципе значит только "какой свет по составу пришел, такой и ушел".
 
Цитата
Получаем - искажение цветов по сравнению с тем, какими они были.
Ну так про то и разговор - хочешь закат - снимай на автоматическом ББ, а хочешь "дневную" цветопередачу при съемке в "розовом" свете - ставь по листу.
Мельников Владимир
Иваново
 
В продолжение диферамбов "жизнестойкости" кэноновской аппаратуры :)
В праздники бегал с фотиком (20d+ef100-400) за белыми лазоревками вдоль береговой линии р. Волга и ее притоков в Калязинском р-не. На 20 км маршрут засек только 1 стайку из 10-15 штук, но они ждать не стали, пока я продерусь сквозь камыши :( Так что остался я без фоток.
В общей сложности ходил 6 часов при -1/+1 градусах. Мелкая моросня сменялась мелким снегом, и наоборот. Результат - объектив (снаружи разумеется ;)) и корпус камеры покрылись тонкой корочкой льда... К обеду потеплело и она там же и растаяла... Сбоев в работе не отмечено (разьве что автофокусировка чуть тормозила, но это скорее всего из-за тумана).
В другой день (с утра было -20, к обеду потеплело ;) до - 16) шастал по лесу часа 4  - сбоев в работе камеры и объектива не отмечено (тфу-тфу, чтоб не сглазить). Конечно аккумы лихо на морозе садятся, но это неудивительно
Так что Кэнон породовал опять!
Ps: конечно после таких экзекуций в тепло камеру заносил в герметичном пакете и как рекомендуют 2 часа не включал
 
Цитата
... для сверхширокого угла (тут у Кэнона не все хорошо с оптикой на АПС цифру)
О каких углах идёт речь и что такое АПС?
 
Цитата
О каких углах идёт речь и что такое АПС?
Aps (адвансед фото систем, если не ошибаюсь) - типоразмер светоприемного элемента (кадра пленки или матрицы). В 1,5 - 1,6 (1,6 - для Кэнона) раза (линейные размеры) меньше кадра 35 миллиметровой пленки.
Углы - углы зрения объектива (для этого светоприемного элемента). Обычно оперируют фокусным расстоянием, как принципиальным и неотъемлемым свойством объектива, но интересует на деле, конечно, угол его зрения для фоточувствительного элемента.
 
Цитата
...1,6 - для Кэнона ...
Не значит ли это, что неплохой EF-S 10-22 в пересчёте на 35мм F=16mm на коротком конце, а это примерно 102 угловых градуса, имеет признаки широкоугольного объектива, причём без подушкообразности по краям?
Вопрос как раз и состоял в том, какие углы интересуют уважаемого Penniger'а? Кстати, никто не пробовал аналогичный Sigma 10-20?
 
сирота, не совсем для этого форума --  меня интересовал бы аналог 24/2.8, который очень маленький, легкий, резкий и недорогой, а 10-22 за его цену и буквы Ef-s мне ну совершенно не нужен.
 
Цитата
сирота, не совсем для этого форума --  меня интересовал бы аналог 24/2.8 ...
Лады, оффтопик, - так оффтопик, но мне иногда и EF-S 10-22 не достаточен по ширине.
 
Цитата
Лады, оффтопик, - так оффтопик, но мне иногда и Ef-s 10-22 не достаточен по ширине.
Не то, чтобы совсем оффтопик, но, конечно, на фото.ру и иксбите об этом говорить удобнее. Просто интересующегося народу больше.
А нехватка 16-35мм эквивалентного фокусного это сильно. Где требуется такой широкий угол?
 
Цитата
Не то, чтобы совсем оффтопик...
Ответил в личку.
 
Сами мы нэ мэстные :D ...
Но тоже птичек снимаю правда металлических или композитных поэтому очень нуждаюсь в ЕФ 400 ф 5,6, вот только где его искать не не знаю. Куда не обратишся или не знают о таком или нет или под заказ, а так хочется потрогать по щюпать и только потом покупать...
Впрочем даже под  заказ большая проблема  :mad: .
А может кто пробывал сравнивать его со 100 - 400 особо интересует связка 400+х1,4 и 100-400+х1,4.
 
Цитата
Сами мы нэ мэстные :D ...
Но тоже птичек снимаю правда металлических или композитных поэтому очень нуждаюсь в ЕФ 400 ф 5,6, вот только где его искать не не знаю. Куда не обратишся или не знают о таком или нет или под заказ, а так хочется потрогать по щюпать и только потом покупать...
Впрочем даже под  заказ большая проблема  :mad: .
А может кто пробывал сравнивать его со 100 - 400 особо интересует связка 400+х1,4 и 100-400+х1,4.

Ваш вопрос - пардон, старый баян!:) Уже давно известно, что если только для фотоохоты и не смущает штатив - то фикс 400/5.6 и без каких либо сомнений и вопросов!
С конвертером - тем более!!!
А пощупать - хм..это объектив высокого класса - никаких косяков быть не должно, а если и есть - сразу увидите и вернете.
Заказать можно в diginat.ru - они и гарантию годичную дают - ее вполне достаточно для выяснения дефектов!
Я там покупал Никоновский ультразвуковой фикс 300/4. Пользуюсь уже почти год.
 
HJL вот здесь много чего есть по этой части

http://www.pbase.com/liquidstone/testequipment
 
Можно мнение экспертов по поводу вот такого набора?

CANON EOS 350D Silver + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6
http://www.foto.ru/product.php?id=20138
858.80 $
--
CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
http://www.foto.ru/product.php?id=672
480$
--
KENKO 2X Teleplus PRO 300 DG для CANON
http://www.foto.ru/product.php?id=20267
176.10$
--
SIGMA EF 500 DG ST EO ETTL для CANON
http://www.foto.ru/product.php?id=11574
183.10 $
PS Только вот даже в 1500 уе он не укладывается :(
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 3)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media