Поиск по сайту

Авторизация

Запись голосов птиц

RSS

Запись голосов птиц

Y A

Пользователь

Сообщений: 202 Баллов: 202 Регистрация: 21.03.2017

Юрий Андреев Великие Луки

#41

30 января 2022 12:45:18

Цитата

Сергей Грачев написал:
Уважаемые коллеги, доброго времени. Провожу исследования пения птиц. Нужно регистрировать пения за птицей в лесу 24 часа. Подскажите какой диктофон для этих целей лучше подойдёт (чтобы мог так долго писать, нужны павербанки или что-то ещё). Я студент, приветствуются бюджетные варианты. Буду премного благодарен.

Берёте старый кнопочный телефон с внешней картой памяти и функцией диктофона, подключаете к нему повер банк и, самый бюджетный вариант готов.
Потребляемый ток телефона в режиме диктофона в районе 30 мА. Зная честную ёмкость повербанка, легко подсчитать время работы.
Разумеется, необходимо будет ввести коррекцию ёмкости на температуру окружающей среды и КПД повербанка.

https://35photo.pro/vista900

Dipperman Пользователь Сообщений: 6268 Баллов: 3134 Регистрация: 31.03.2005	#42 0 30 января 2022 13:00:14 вот только качество записи, которое может дать на встроенный микрофон старый кнопочный телефон, вряд ли позволит отличить зяблика от вороны )))

Y A

Пользователь

Сообщений: 202 Баллов: 202 Регистрация: 21.03.2017

Юрий Андреев Великие Луки

#43

30 января 2022 13:26:45

Цитата
Dipperman написал: вот только качество записи, которое может дать на встроенный микрофон старый кнопочный телефон, вряд ли позволит отличить зяблика от вороны )))

Ну это вы не слабо загнули или вилами на воде было написано?
Электретные капсули, которые производили даже 10-15 лет назад ничем не уступают современным. Просто технология их производства давно достигла порога совершенства.
У меня дома лежат советские капсули, произведённые 35 лет тому назад. Как то пробовал менять встроенный микрофон на кассетнике - всё пучком, звук чистейший.
Другое дело битрейт записи может быть низкий у копеечного телефона, но как правило телефоны с внешней памятью пишут звук очень качественно.

https://35photo.pro/vista900

ANDREUS

Пользователь

Сообщений: 3919 Баллов: 3918 Регистрация: 01.03.2011

Котлас

#44

30 января 2022 13:33:19

У меня есть диктофон Olympus,тоже покупал голоса птиц записывать,но сейчас пользуюсь просто своим смартфоном Vivo,запис получается лучше, чем на диктофоне.

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
г.Котлас.
https://vk.com/birdskotlas

Y A

Пользователь

Сообщений: 202 Баллов: 202 Регистрация: 21.03.2017

Юрий Андреев Великие Луки

#45

30 января 2022 14:23:17

Для примера, вот черновая моно запись группы пухляков, середины 80-ми десятых, сделанная на кассетник Соната 214 с выносным электретным микрофоном и одетым на него небольшим картонным рупором. Расстояние до птиц примерно 6-7 метров.
Есть даже запись рябчика с большого расстояния, правда в шумах леса и предусилителя.

https://disk.yandex.ru/d/yPYBZLPjqTrCsg

https://35photo.pro/vista900

Dipperman

Пользователь

Сообщений: 6268 Баллов: 3134 Регистрация: 31.03.2005

#46

30 января 2022 14:35:23

Цитата

Y A написал:
Для примера, вот черновая моно запись группы пухляков, середины 80-ми десятых, сделанная на кассетник Соната 214 с выносным электретным микрофоном и одетым на него небольшим картонным рупором. Расстояние до птиц примерно 6-7 метров.
Есть даже запись рябчика с большого расстояния, правда в шумах леса и предусилителя.

https://disk.yandex.ru/d/yPYBZLPjqTrCsg

В 80-е я сам писал на кассетные магнитофоны с выносным конденсаторным микрофоном (МКЭ-2, как сецчас помню), но причём тут это? На дешёвых телефонах, да даже на большинстве цифровых диктофонов, микрофоны рассчитаны на частотный диапазон человеческой речи, не говоря уже о том, что чувствительность у них чуть менее чем никакая )

Y A

Пользователь

Сообщений: 202 Баллов: 202 Регистрация: 21.03.2017

Юрий Андреев Великие Луки

#47

30 января 2022 15:28:47

Цитата

Dipperman написал:

Цитата

Про частотный диапазон речи https://www.youtube.com/watch?v=xNNuGOM_KN8 Для сравнения частота писка рябчика лежит в диапазоне 2500-4000 герц.
Сам пользуюсь относительно недорогим диктофоном со встроенным микрофоном Sony PX820.
Качество записи наичистейшее. "Никакой" чувствительность может быть следствием загрязнения микрофонной дырочки.
Есть у меня старый телефон... проверить не на чем, птицы зимой молчат)

https://35photo.pro/vista900

Dipperman

Пользователь

Сообщений: 6268 Баллов: 3134 Регистрация: 31.03.2005

#48

31 января 2022 07:43:30

Цитата
Y A написал: "Никакой" чувствительность может быть следствием загрязнения микрофонной дырочки.

Ценю ваше чувство юмора, но как, скажите, может быть высокой чувствительность у микрофона, рассчитанного на то, что говорят непосредственно в него?
Что касается диктофона Sony PX820, то если для вас максимальный битрейт 192 - это "наичистейшее" качество - остаётся только порадоваться за вас. Кому и минтай - осетрина ;^)

Y A

Пользователь

Сообщений: 202 Баллов: 202 Регистрация: 21.03.2017

Юрий Андреев Великие Луки

#49

31 января 2022 09:39:54

Цитата

Dipperman написал:

Цитата
Y A написал: "Никакой" чувствительность может быть следствием загрязнения микрофонной дырочки.

Ну я же не меломан. Звуки природы записывал, можно сказать, из любопытства. По ощущению звучание с формата SHQ достаточно чистое и "сочное", если воспроизводить на внешней качественной аудиоаппаратуре.
Была бы задачей коллекционирование звуков природы, ходил бы с двухметровой тарелкой и микрофоном за тыщу долларов. Но у меня поле интересов сдвинуты к визуальной изобразительной сфере искусства.
И минтай очень люблю, особенно мойву, но чёта её не стали продавать в последнее время.

https://35photo.pro/vista900

Dipperman

Пользователь

Сообщений: 6268 Баллов: 3134 Регистрация: 31.03.2005

#50

31 января 2022 10:16:15

Цитата
Y A написал: И минтай очень люблю, особенно мойву

мнэээ.... тут конечно орнитологический форум, а не ихтиологический - но это ж всё-таки разные отряды....

Читают тему (гостей: 1)