Опробовали Nikon Action 7-15X35. По-моему, здорово. Zoom очень удобный. Смотрели в пасмурную погоду, и картинка была достаточно светлая. Еще одно достоинство - относительно компактный и легкий.
Gonkem пишет: А может кто-то что-то сказать о Никоне монарх 10 на 42?Стоит его приобретать или нет?Естественно для наблюдения за птицами
У меня такой. Мне не очень нравится. Хотя я сравниваю его Минокс BD 8x44. Я боюсь, что мне попал плохой экземпляр. Но если бы я снова выбирал - я бы выбрал минокс. Для ближнего боя, так сказать
Gonkem пишет: А что конкретно не устраивает в нём?
Хороший вопрос.
Касательно предмета - я обнаружил, что изображение через минокс четче. То есть даже несмотря на меньшее увеличение минокс дает больше деталей, хотя они мельче. А когда смотрю в монарх предметы больше, но деталей меньше. То есть в минокс видно больше. Может это от светосилы, я не знаю. Но например, я могу прочесть текст в минокс и не могу в монарх, хотя текст, освещение, расстояние - одинаковы. Минокс очень резкий.
Прошу прощения, если это похоже на рекламу - к миноксу не имею ни какого отношения.
Смотреть в минокс очень комфортно. Без напряга. По моим глазам - супер.
Большое спасибо,Алексей ...просто я о Монархе в нете прочитал-вроде неплохие характеристики-как раз те,какие мне и требуются,...да и цена не самая маленькая...вот я и остановился на нём:)...
По прочтении ветки возник вопрос - на что следует обращать внимание при выборе билокля в случае, если я постоянно ношу очки? Есть ли тут какие-нибудь нюансы?
Сергей Гришин пишет: По прочтении ветки возник вопрос - на что следует обращать внимание при выборе билокля в случае, если я постоянно ношу очки? Есть ли тут какие-нибудь нюансы?
Конечно есть небольшой нюанс. Окуляры подстраиваются под глаза. Даже если глаза имеют разные диоптрии. Можно даже на время смотрения в бинокль приподнять очки и настроить просто на глаза окуляры.
Сергей Гришин пишет: Есть ли тут какие-нибудь нюансы?
Смотря какие диоптрии. У меня -4 и я поднимаю очки когда смотрю в бинокль. Если бы диоптрий было бы побольше - то мне не хватило бы хода на бесконечность с моим зрением. Однако можно смотреть в бинокль и не снимая очков. Мне кажется это неудобно, но мне кажется, что к этому можно привыкнуть.
Алексей (Fronton) пишет: Однако можно смотреть в бинокль и не снимая очков. Мне кажется это неудобно, но мне кажется, что к этому можно привыкнуть.
Ничего неудобного в этом нет, напротив, скорее наоборот, получается быстрее. НО! - в этом случае резко возрастают требования к устройству наглазников бинокля. Они должны быть 1) мягкими и 2) отворачиваемыми (ну или вдвижными). Если условие (1) не выполняется, вы очень быстро исцарапаете стекла очков, в особенности если они пластиковые. Были у меня где-то, если еще не выбросил, линзы старых очков, на них характерные матовые круги - из-за использования БПЦ5 8х30, у которого наглазники неснимаемые и из твердой пластмассы. Если не выполняется (2), в большинстве моделей получите меньшее поле зрения (и приближение, кстати, тоже будет немного "съедено"), чем могло бы быть при использовании без очков. То есть часть моделей сразу отсеется.
igor_f пишет: Ничего неудобного в этом нет, напротив, скорее наоборот, получается быстрее.
Ну я уже как-то привык к смотрению без очков. Все происходит автоматически. привычка - вторая натура!
Цитата
igor_f пишет: Были у меня где-то, если еще не выбросил, линзы старых очков, на них характерные матовые круги - из-за использования БПЦ5 8х30, у которого наглазники неснимаемые и из твердой пластмассы.
Всё равно лишняя доля секунды тратится, и к тому же довольно легко при этом случайно смахнуть очки с лица - у меня пару раз было, к счастью, один раз на берегу, а второй - чудом в лодку (за чудо считаю боковой ветер, иначе бы улетели аккурат за борт, а так задуло их в кокпит).
Алексей (Fronton) пишет: У меня -4 и я поднимаю очки когда смотрю в бинокль.
У меня -7 ... -8 ). В общем, посмотрел я тут по интернетам и остановился предварительно на Nikon 16x50 WP Action EX. Вроде озвученным критериям удовлетворяет (спасибо откликнувшимся). Что скажете про эту модель? P.S. Ценовая категория - до 20 000руб.
Посоветую вам не "циклиться" на какой-то одной модели или производителе, а сходить в магазин и воочию "пристреляться" Я хотела себе купить Никон, но при магазинных испытаниях он , по моей субъективной оценке, проиграл аналогам других производителей . Мне показалось, что картинка у Никона бледнее и тускнее, но возможно, это особенности моего личного восприятия. То есть все-таки подбирайте бинокль "под себя"...
Мне шведские бердвотчеры в прошлом году рассказали историю, как однажды двое их знакомых по какой-то необходимости поменялись на время (разными) биноклями. В результате они решили этот обмен закрепить, т.е оставить "чужой" бинокль у себя: выяснилось, что для каждого из них в бинокль, принадлежавший другому, и видно лучше, и пользоваться удобнее, чем со своим.