Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Красноярский край

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 20 След.
RSS
Красноярский край
 
98, 83 - белохвостый точно, а вот 91, 92, 93 - не понять...

Бекас вроде как обыкновенный, но это не точно.
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
98, 83 - белохвостый точно, а вот 91, 92, 93 - не понять...
Бекас вроде как обыкновенный, но это не точно.
На лесного, а тем более азиатского не тянет.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Спасибо!!!
Цитата
igor_f пишет:
98, 83 - белохвостый точно, а вот 91, 92, 93 - не понять...
наверное, тогда это  все белохвостые.. стайка всего из 3 птиц
а вот на втором месте я  точно никого не определила :( наверное тоже белохвостые, хотя были и чуть-чуть крупнее:(
IMG_0206.jpg (80.64 КБ)
IMG_0204.jpg (74.8 КБ)
IMG_0202.jpg (92.84 КБ)
IMG_0152.jpg (53.69 КБ)
IMG_0149.jpg (65.31 КБ)
Изменено: Наталья Абрамова - 1 августа 2011 23:53:01
 
чернеть морская?
IMG_0089.jpg (44.28 КБ)
 
Цитата
Наталья Абрамова пишет:
чернеть морская?
Еще ракурсов нет?
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Еще ракурсов нет?
к сожалению нет... когда увидила - подумала, что хохлатая.. а может она и есть хохлатая
А можно по таким фотографиям определить чаек, или хотя бы утверждать, что кроме сизой и серебристой (как я их, может, неверно определила) есть еще кто-нибудь. Мне вот кажется, что среди них есть халей (02, 2 слева), ноги желтыми показались
Расстояние до птиц ок.200м, ближе не подойти, поскольку это золоотвал.
1 - серебристая ?
02 и 2 (слева на право) - халей? - сиз. - сер. - сер.
4 и 5 - сизая?
1.JPG (59.96 КБ)
02.jpg (62.67 КБ)
2.jpg (65.42 КБ)
4.JPG (36.2 КБ)
5.jpg (70.55 КБ)
 
то же самое место 19.06. наблюдаю чаек 3-х размеров. на img_0078, та что слева тоже кажется с желтыми ногами
IMG_0099.jpg (51.77 КБ)
IMG_0098.jpg (42.92 КБ)
IMG_0097.jpg (48.12 КБ)
IMG_0091.jpg (47.05 КБ)
IMG_0078.jpg (62.86 КБ)
 
и последние.. 19.07.
IMG_0212.jpg (44.08 КБ)
IMG_0218.jpg (56.29 КБ)
IMG_00221.jpg (51.57 КБ)
 
Этих желтоногих лучше было бы на месте в бинокль рассмотреть... насколько темнее (если) мантия в сравнении с другими, какого точно цвета ноги...
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Этих желтоногих лучше было бы на месте в бинокль рассмотреть...
Смотрела..., но в свой слабенький бинокль (Х 8-16) ни чего хорошего не разглядела,или, скорее всего, не обратила внимания. Несколько раз всматривалась - вижу что разные, разного возраста, размера и цвета - и не могу сорентироваться на месте, чтоб такое отличительное увидеть :(
 
Получилось-таки вчера поближе рассмотреть чаек :D  
Сизых было значительно больше, чем в прошлые разы, появились кряквы (чуть больше двух сотен), пара неопределенных куликов и  большие кроншнепы (9шт).
Выкладываю фотографии  чаек, у которых теперь лучше виден желтый цвет ног. Есть запись голоса. По цвету мантии, как мне показалось,  почти не отличаются от сизых (img_135)
IMG_0040.jpg (64.34 КБ)
IMG_0100.jpg (45.7 КБ)
IMG_0016.jpg (57.54 КБ)
IMG_0022.jpg (61.54 КБ)
IMG_0135.jpg (49.89 КБ)
 
Чайки.mp3
IMG_0121.jpg (49.69 КБ)
IMG_0122.jpg (46.19 КБ)
IMG_0129.jpg (41.62 КБ)
 
Чайки - хохотуноиды. :)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
По звуку (взрослых) - явно не mongolicus, но хорошо бы еще пару идентичных криков...

А не темноваты ли мантии для хохотуноидов? во всяком случае, типичные cachinnans разве не светлее?

mongolicus, кстати, имеет несколько более светлую мантию, чем сизая heinei. Хорошо заметно рядом. А иногда, если видишь отдельно сидящую сизую чайку, но не можешь ее рассмотреть и оценить размер, то с первого взгляда принимаешь ее за темноспинную типа taimyrensis - потому что в такой ситуации, даже если рядом нет монголикусов, сразу заметно, что это более темная птица. Приходится рассматривать.
Изменено: igor_f - 15 августа 2011 15:46:21
Иркутск
 
ох уж, как все не просто с этими чайками :|  :(
записи,к сожалению, больше нет
остается надеяться, что я их еще встречу до конца августа
 
Цитата
igor_f пишет:
А не темноваты ли мантии для хохотуноидов? во всяком случае, типичные cachinnans разве не светлее?
Я же не сказал "хохотунья"... :) Хотя по голосу - самое оно. В общем, получается что-то переходное от хохотуний к северным. Типа а-ля барабензис. :D
Изменено: shahin - 15 августа 2011 16:19:33
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
igor_f пишет:
А не темноваты ли мантии для хохотуноидов? во всяком случае, типичные cachinnans разве не светлее?
Я же не сказал "хохотунья"...   Хотя по голосу - самое оно. В общем, получается что-то переходное от хохотуний к северным. Типа а-ля барабензис.  
+100! По мантии темнее хохотуньи, голос - её
 
voffka, shahin и igor_f огромное вам спасибо за помощь в определении  :{}

...только я не совсем  разбираюсь в систематике чаек:
а-ля барабензис - это Larus cachinnans cachinnans=Larus argentatus barabensis???
 
А-ля барабензис - это именно а-ля :)  то бишь а-ля Larus (argentatus/сachinnans/fuscus?) barabensis
Иркутск
 
т.е.эта чайка так и зовется Larus barabensis???
я просто в Степаняна сначала заглянула - там это подвид хохотуньи...
а сейчас прочитала, что существует аж несколько  вариантов названий Барабинской чайки - barabensis: подвид Хохотуньи (Larus cachinnans barabensis), подвид Восточной клуши (Larus heuglini barabensis), самостоятельный вид - Larus barabensis или же вообще считается синонимом Larus cachinnans cachinnans
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 20 След.
Читают тему (гостей: 2)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media