Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз

PG-kobchik.jpg

Rozhdest-uchety.jpg

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Птицы Комсомольска-на-Амуре

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 54 След.
RSS
Птицы Комсомольска-на-Амуре, Хочу постепенно показать птиц, которых сфотографировал в Комсомольске-на-Амуре и ближайших окресностях.
 
Нет, и не скажу ничего дополнительно к уже сказанному.
Иркутск
 
А это, видимо, просто чибис Снято сегодня). Странно, что до сих пор не улетел.
DSC00644.JPG (358.35 КБ)
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
У нас, бывало, задерживались до ноября... Правда, не от хорошей жизни явно.
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Правда, не от хорошей жизни явно.
А от чего именно?
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Цитата
Николай Логинов пишет:
Цитата
igor_f пишет:

большая белоголовая

Да уж, беда с молодыми чайками. Вот сегодня снял ещё одну, не на Амуре, а на прилегающем озере. Летала в одиночестве. От предыдущей явно отличается.
Полная беда, Николай!  Что можете сказать про размеры? У камчатских и клюв помассивнее и  привычного нам(европейцам) белого хвоста с черной полосой нет.
У  сизой, как правило, даже  в первом зимнем появляется частично сизая мантия, чего на нижнем снимке не видно. И  это не окончательный аргумент, так как у части камчатских это не наблюдается, а у части прослеживается четко. В 1992 году после 3 полевых сезонов под Магаданом сидела с Пьером Язу. Просматривали ББЧ в ЗИНе. Резюме такое : тайна сие великая есть. как говорится в каждой шутке... Но Ваша первая в полёте
не сизая по моему глубокому убеждению
 
Цитата
Николай Логинов пишет:
А от чего именно?
Ну, думаю, совсем не от хорошей, видимо, больной или раненый был. Вот 23 октября встречали - тот был вроде здоровенький, но тоже очень поздняя дата.
Цитата

Елена Зубакина пишет:
Полная беда, Николай!  Что можете сказать про размеры? У камчатских и клюв помассивнее и  привычного нам(европейцам) белого хвоста с черной полосой нет.
У  сизой, как правило, даже  в первом зимнем появляется частично сизая мантия, чего на нижнем снимке не видно. И  это не окончательный аргумент, так как у части камчатских это не наблюдается, а у части прослеживается четко. В 1992 году после 3 полевых сезонов под Магаданом сидела с Пьером Язу. Просматривали ББЧ в ЗИНе. Резюме такое : тайна сие великая есть. как говорится в каждой шутке... Но Ваша первая в полёте
не сизая по моему глубокому убеждению
Из сообщения 518 - по сложению явно не из ББЧ, а сизая сизой, но окраска, конечно, на подвиды canus или heinei не похожа, зато похожа на kamtschatkensis как ее рисуют.
Иркутск
 
Цитата
Елена Зубакина пишет:
Но Ваша первая в полёте не сизая по моему глубокому убеждению
Это вообще-то одна и та же чайка, на обоих снимках.
Цитата
igor_f пишет:
Из сообщения 518 - по сложению явно не из ББЧ, а сизая сизой, но окраска, конечно, на подвиды canus или heinei не похожа, зато похожа на kamtschatkensis как ее рисуют.
Ну вот, если среди спецов согласья нет, то что нам, простым смертным, остаётся делать?  :)
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Мне кажется, что Елена имеет в виду не сообщение 518, а ту птицу, которая раньше обсуждалась (некогда искать номер).
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Мне кажется, что Елена имеет в виду не сообщение 518, а ту птицу, которая раньше обсуждалась (некогда искать номер).
Точно. Прошу пардону. Но всё-таки версию, что в 518 сизая, она, как я понял, не принимает безоговорочно. В общем, бог с ними, с молодыми, буду искать взрослых.  :)
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Цитата
Николай Логинов пишет:
Цитата
igor_f пишет:

Мне кажется, что Елена имеет в виду не сообщение 518, а ту птицу, которая раньше обсуждалась (некогда искать номер).

Точно. Прошу пардону. Но всё-таки версию, что в 518 сизая, она, как я понял, не принимает безоговорочно. В общем, бог с ними, с молодыми, буду искать взрослых.  

Николай, простите! Не сильна я на форумах.И что такое 518 не поняла.  Я писала Вашей чайке от 21 октября 2012 16:54:08, что не сизая и предположила тихоокеанскую. Продолжайте снимать. Я восхищена вашими фот отрофеями.
Л
Изменено: Елена Зубакина - 29 Октября 2012 22:33:55
 
Справа на верху сообщения его номер, например, у этого #531. Так бывает быстрее ориентироваться, чем по датам или номерам страниц.
Да, фотографии хорошие! Камчатскую сизую прямо в определитель надо.
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Камчатскую сизую прямо в определитель надо.
Большое спасибо, Игорь! Елена, возьмите на заметку.  :)
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Сегодня опять попалась молодая чайка, как в сообщении 502. От сизой из 518 явно отличается. Елена Зубакина предположила тихоокеанскую. За неимением других версий, буду считать, что она и есть.
Чайка-6.JPG (259.36 КБ)
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Да, конечно, явно не сизая.
Иркутск
 
А эта тихоокеанка в первом зимнем не похожа?
http://orientalbirdimages.org/images/data/goeland_a_manteau_ardoise_2a_1b_09022010.jpg
о.Сахалин
 
Цитата
СЕРГЕЙ АББАКУМОВ пишет:
А эта тихоокеанка в первом зимнем не похожа? http://orientalbirdimages.org/images/data/goeland_a_manteau_ardoise_2a_1b_09022010.jpg
Очень похожа. Особенно на ту мою, что в сообщении 502. Спасибо! Остаётся вопрос: почему же мне не попались взрослые птицы? Возможно ли такое, что первогодки летают без взрослых?
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Цитата
Николай Логинов пишет:
Остаётся вопрос: почему же мне не попались взрослые птицы? Возможно ли такое, что первогодки летают без взрослых?
А в чем собственно проблема?Сколько максимально видели птиц одновременно?Если не очень много,то вполне могло взрослых и не оказаться.Вообще-то тихоокеанкам у Комс.-на-Ам. делать как-будто нечего,возможно,что неполовозр. более склонны попадаться на миграциях там где не надо.
И еще,разве нельзя было по размеру определиться сизая это или однозначно гораздо более крупный вид.
о.Сахалин
 
Цитата
СЕРГЕЙ АББАКУМОВ пишет:
А в чем собственно проблема?Сколько максимально видели птиц одновременно?Если не очень много,то вполне могло взрослых и не оказаться.Вообще-то тихоокеанкам у Комс.-на-Ам. делать как-будто нечего,возможно,что неполовозр. более склонны попадаться на миграциях там где не надо. И еще,разве нельзя было по размеру определиться сизая это или однозначно гораздо более крупный вид.
Максимально одновременно видел по одной штуке. Только после рассмотрения снимков возникали сомнения, что на сизую-то вроде не похоже. Поэтому на размере при съёмке не зацикливался, тем более когда ведёшь птицу, летящую на тебя издалека, глядя в объектив и ожидая подлёта, то трудно через видоискатель определить: крупнее сизой или как сизая. Глядя на удаляющуюся, после съёмки, было впечатление, что чуть крупнее обычного (т.е. сизой), но без 100% уверенности.
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Цитата
СЕРГЕЙ АББАКУМОВ пишет:
возможно,что неполовозр. более склонны попадаться на миграциях там где не надо.
Даже не "возможно", а факт. Несмотря на то, что большинство молодых ББЧ, созрев, возвращается гнездиться в родной район, а довольно много - и на родную колонию, в молодом возрасте, т.е. в первые годы жизни, они болтаются по всей Евразии. Не знаю, относится ли это к приморским формам, а к континентальным точно относится, разлёт на тысячи километров. Причем и более-менее в сторону зимовок могут прогуливаться, и в противоположную.
Изменено: igor_f - 1 Ноября 2012 16:10:50
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Даже не "возможно", а факт. Несмотря на то, что большинство молодых ББЧ, созрев, возвращается гнездиться в родной район, а довольно много - и на родную колонию, в молодом возрасте, т.е. в первые годы жизни, они болтаются по всей Евразии. Не знаю, относится ли это к приморским формам, а к континентальным точно относится, разлёт на тысячи километров. Причем и более-менее в сторону зимовок могут прогуливаться, и в противоположную.
Ну, тогда всё объясняется и последние сомнения отпадают. Спасибо!
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 54 След.
Читают тему



© 2003-2021 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media