Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз

PG-kobchik.jpg

Rozhdest-uchety.jpg

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Птицы Комсомольска-на-Амуре

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 54 След.
RSS
Птицы Комсомольска-на-Амуре, Хочу постепенно показать птиц, которых сфотографировал в Комсомольске-на-Амуре и ближайших окресностях.
 
Цитата
igor_f пишет:
Иногда, если медленно и в покое, могут и белошапочные так. На подорожника не похожа, белошапочная.
Тогда понятно. Спасибо!
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Товарищи, эта молодая чайка - сизая?
Чайка-1.JPG (486.26 КБ)
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Непохоже, сложение более мощное. И клюв темный целиком.
Иркутск
 
Николай, думаю, что тихоокеанская этого года. У серокрылой больше светлого на исподе крыла.Не уверена, так как последних никогда не видела, а juvenis  schistisagus более 20 лет назад.
 
Цитата
igor_f пишет:
Непохоже, сложение более мощное. И клюв темный целиком.
Тогда какая, по-вашему? Может быть, Larus vegae?
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Цитата
Николай Логинов пишет:
Цитата
igor_f пишет:

Непохоже, сложение более мощное. И клюв темный целиком.

Тогда какая, по-вашему? Может быть, Larus vegae?
Vegae светлее, более похожа на juvenis Larus schistisagus
 
Цитата
Елена Зубакина пишет:
Vegae светлее, более похожа на juvenis Larus schistisagus
Елена, спасибо! Другой автор из Комсомольска такую же молодую чайку определил как Vegae, поэтому я и спрашивал про неё. Фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/dac1989/view/564544/?page=1
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Цитата
Николай Логинов пишет:
Цитата
Елена Зубакина пишет:

Vegae светлее, более похожа на juvenis Larus schistisagus

Елена, спасибо! Другой автор из Комсомольска такую же молодую чайку определил как Vegae, поэтому я и спрашивал про неё. Фото здесь:  http://fotki.yandex.ru/users/dac1989/view/564544/?page=1

Николай,а Вы уверены, что это та же птица? На фото Дмитрия vegae скорее всего. Розоватые лапы, относительно светлая. Посмотрите на
http://orientalbirdimages.org/search.php?Bird_ID=946&Bird_Image_ID=33748&Bird_Family_ID=&p=5
Изменено: Елена Зубакина - 25 Октября 2012 18:51:47
 
Тоже хотел заметить насчет "такую же"... совсем на факт, что та такая же не только по таксономической категории, но и по внешности.
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Тоже хотел заметить насчет "такую же"... совсем на факт, что та такая же не только по таксономической категории, но и по внешности.
Хотелось бы, конечно, увидеть у нас на Амуре Vegae или Larus schistisagus. Но взрослых птиц этих видов лично я не видел и снимков взрослых птиц нет ни у меня, ни у Дмитрия. А судить по снимку первогодка очень ненадёжно. Вы, например, пишете (где я предположил сизую): "Непохоже... клюв темный целиком". Сегодня специально сходил на Амур и сфотал вместе пару сизых, взрослую и молодую - с целиком тёмным клювом. Так что остаюсь при своём мнении, что это сизые.
Ещё на берегу у нас появился гусь, кажется - молодой. Наверное, отбился от стаи. Вопрос: это серый или гуменник?
сизые.JPG (374.34 КБ)
Гусь-1.JPG (283.17 КБ)
Гусь-2.JPG (260.77 КБ)
Изменено: Николай Логинов - 27 Октября 2012 04:46:58
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
Как бы вообще не молодой белолобик... бывают такие совсем без белого.
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
Как бы вообще не молодой белолобик... бывают такие совсем без белого.
Пожалуй, действительно, молодой белолобик. Вот этот, например, очень похож на нашего:
http://orientalbirdimages.org/birdimages.php?p=4&action=birdspecies&Bird_ID=151&Bird_Family_ID=59&pagesiz­e=1
А ещё в пользу белолобика размер, относительно небольшой. Спасибо!
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
У гуменника голова была бы более темная, серый был бы светлее и с большим клювом.
Иркутск
 
Цитата
Николай Логинов пишет:
Так что остаюсь при своём мнении, что это сизые.
на снимке, где 2 птицы, можно остаться. А молодая в полете явно из комплекса ББЧ (минимум три вида подходит).
гусь - Белолобик молодой.
bird-ID
 
Цитата
Doratty пишет:
Цитата
Николай Логинов пишет:

Так что остаюсь при своём мнении, что это сизые.

на снимке, где 2 птицы, можно остаться. А молодая в полете явно из комплекса ББЧ (минимум три вида подходит

Хотелось бы, конечно, увидеть у нас на Амуре Vegae или Larus schistisagus. Но взрослых птиц этих видов лично я не видел и снимков взрослых птиц нет ни у меня, ни у Дмитрия. А судить по снимку первогодка очень ненадёжно. Вы, например, пишете (где я предположил сизую): "Непохоже... клюв темный целиком". Сегодня специально сходил на Амур и сфотал вместе пару сизых, взрослую и молодую - с целиком тёмным клювом. Так что остаюсь при своём мнении, что это сизые.

Ещё на берегу у нас появился гусь, кажется - молодой. Наверное, отбился от стаи. Вопрос: это серый или гуменник?

Larus canus canus  мельче, с менее массивным клювом чем  дальневосточнвая Larus canus kamtschatschensis Клюв темный у первогодок возможен. Но у птицы в полёте мощный  клюв, у сизых такого не бывает. По-прежнему  склоняюсь к тихоокеанской. К сожалению, нет времени смотреть слайды.
 
Цитата
Doratty пишет:
А молодая в полете явно из комплекса ББЧ
А что значит ББЧ? Большая ... чайка?
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
большая белоголовая.
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
большая белоголовая
Да уж, беда с молодыми чайками. Вот сегодня снял ещё одну, не на Амуре, а на прилегающем озере. Летала в одиночестве. От предыдущей явно отличается.
Чайка-4.JPG (467.04 КБ)
Чайка-5.JPG (480.99 КБ)
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
 
А вот эта - молодая сизая. И явно камчатского подвида - сильно отичается от нашей сизой, надхвостье всё пестрое, темная...
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
А вот эта - молодая сизая. И явно камчатского подвида - сильно отичается от нашей сизой, надхвостье всё пестрое, темная...
Спасибо! И всё-таки, по вашему мнению (вы его так и не высказали), какая именно молодая чайка на снимке Чайка-1?
Комсомольск-на-Амуре
http://fotki.yandex.ru/users/loghinov15/album/192002/
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 54 След.
Читают тему



© 2003-2021 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media