Илья, многие из внешних описанных признаков на практике нифига не играют... Вот глянь хвост, например, далеко ходить не надо. И у твоего летящего форма хвоста как раз в тему английского названия птицы... Да и по сложению он отличается от бекаса и лесного дупеля...
shahin пишет: Илья, многие из внешних описанных признаков на практике нифига не играют... Вот глянь хвост, например, далеко ходить не надо. И у твоего летящего форма хвоста как раз в тему английского названия птицы... Да и по сложению он отличается от бекаса и лесного дупеля...
На твоей фотографии нет "Кроме того, концы длинных темно-бурых первостепенных маховых видны из-под прикрывающих их полосатых третьестепенных (у азиатского бекаса и бекаса - не видны)"
Про лесного: Всего рулевых 8-13 пар, обычно 10-12, вершины крайних рулевых на сложенном хвосте не достают до конца хвоста 5-15 мм (у азиатского бекаса - больше).
Про азиатского: Самый важный признак - контактный: число рулевых перьев сильно увеличено - 12-14 пар, крайние 6-8 пар короткие и очень узкие, всего около 1 мм, все примерно одной ширины и с предвершинным сужением (в отличие от похожих перьев у лесного дупеля).
Илья, многие из внешних описанных признаков на практике нифига не играют... Вот глянь хвост, например, далеко ходить не надо. И у твоего летящего форма хвоста как раз в тему английского названия птицы... Да и по сложению он отличается от бекаса и лесного дупеля...
На твоей фотографии нет "Кроме того, концы длинных темно-бурых первостепенных маховых видны из-под прикрывающих их полосатых третьестепенных (у азиатского бекаса и бекаса - не видны)"
Ну я фотку только для примера длины хвоста привел... Я как-то рассматривал всех бекасов, определяя одного лесного, снятого на Сорбулаке... Многие из описанных внешних признаков то есть, то нету, в общем, по ним просто невозможно ориентироваться... Вот голос можно дать послушать спецам... Я завтра Березовикову дам на работе послушать. Он долго на Южном Алтае работал и знает их...
Илья Уколов пишет: Про лесного: Всего рулевых 8-13 пар, обычно 10-12, вершины крайних рулевых на сложенном хвосте не достают до конца хвоста 5-15 мм (у азиатского бекаса - больше).
Про азиатского: Самый важный признак - контактный: число рулевых перьев сильно увеличено - 12-14 пар, крайние 6-8 пар короткие и очень узкие, всего около 1 мм, все примерно одной ширины и с предвершинным сужением (в отличие от похожих перьев у лесного дупеля).
От себя добавлю: длина хвоста относительно концов крыльев как признак для азиатского бекаса (и, следовательно, отличия его от лесного дупеля) никак не работает. Насмотрелся я на азиатских бекасов в этом (то есть, 2012) году так, что удивлен до высшей степени. Удивлен их совершенной непугливостью. Все никак руки не дойдут фотки вам показать. Илья, лично мне на вскидку, птица (птицы?) на твоих двух фотографиях крупным планом в траве кажется лесным дупелем.
Белые окаймления у зеркальца признак получше, особенно с задней части (но требует некоторого опыта), а зеркальце у черной кряквы - во всяком случае, у восточной zonorhyncha - не зеленое, а зеленовато-синее, может выглядеть и синим, но при этом без лилового оттенка (который может быть у кряквы); на фото может выглядеть с искажениями, как и другие "блестящие" цвета.
У полевого луня есть такой признак: 3 и 4 первостепенные маховые почти равны по длине, это вызвало у меня сомнения в том что это полевой. Или это некорректный признак?