Юрий Степанов написал: возможно. но хвост должен быть длиннее, сама птица изящнее, а крылья шире.
Вы ошибаетесь. p.s Если не уверены в определении, лучше не коментировать.
форум для того чтобы коММентировать. все ошибаются.
Вы не правы. Чтобы комментировать, нужно все-таки знать предмет... Здесь вы не правильно определяете абсолютно определяемую птицу. Ошибаться между пустельгой и перепелятником в данном случае может только незнакомый с этими птицами человек. Если каждый такой начнет выдвигать версии, то смысла в обсуждении не будет...
Вы продолжаете меня обсуждать, не птицу, как вы пишите «каждого такого», уже выше согласившегося с тем, что это Перепелятник, и пояснившего точку зрения.
Вас никто не обсуждает. Просто сказано, что для столь категорического желания участвовать в дискуссиях было бы желательно иметь лучшие знания птиц. Вы же не писали слова типа "мне кажется", "возможно"... Просто, человек, который по такой фото видит в птице пустельгу, априори должен постоять в сторонке и послушать специалистов, которые более в теме... Не в обиду вам, но это реальность, которую надо принять. Ваши "пояснения точки зрения" ни о чем, к сожалению... Возможно, вы что-то и знаете о хищных птицах, но в случае с перепелятником вы проявили очевидную некомпетентность. Из этого складывается доверие к любым другим вашим определениям. Просто помните об этом...
Юрий Степанов написал: возможно. но хвост должен быть длиннее, сама птица изящнее, а крылья шире.
Вы ошибаетесь. p.s Если не уверены в определении, лучше не коментировать.
форум для того чтобы коММентировать. все ошибаются.
Вы не правы. Чтобы комментировать, нужно все-таки знать предмет... Здесь вы не правильно определяете абсолютно определяемую птицу. Ошибаться между пустельгой и перепелятником в данном случае может только незнакомый с этими птицами человек. Если каждый такой начнет выдвигать версии, то смысла в обсуждении не будет...
Вы продолжаете меня обсуждать, не птицу, как вы пишите «каждого такого», уже выше согласившегося с тем, что это Перепелятник, и пояснившего точку зрения.
Вас никто не обсуждает. Просто сказано, что для столь категорического желания участвовать в дискуссиях было бы желательно иметь лучшие знания птиц. Вы же не писали слова типа "мне кажется", "возможно"... Просто, человек, который по такой фото видит в птице пустельгу, априори должен постоять в сторонке и послушать специалистов, которые более в теме... Не в обиду вам, но это реальность, которую надо принять. Ваши "пояснения точки зрения" ни о чем, к сожалению... Возможно, вы что-то и знаете о хищных птицах, но в случае с перепелятником вы проявили очевидную некомпетентность. Из этого складывается доверие к любым другим вашим определениям. Просто помните об этом...
благодарю вас за ответ. постоять в сторонке тоже интересно.
Natali написал: Цитата Юрий Степанов написал: Цитата Natali написал: Цитата Юрий Степанов написал: Цитата Natali написал: Здравствуйте. Это тетеревятник?Здравствуйте, Перепелятник. Лапки тонкие, пальцы длинные, «штанишки» не выражены, взгляд не «злой».А не слишком широкая бровь для перепелятника?я вижу, что не очень сильно бровь контрастирует с маской. И все таки это перепелятник? ))
Natali написал: Цитата Юрий Степанов написал: Цитата Natali написал: Цитата Юрий Степанов написал: Цитата Natali написал: Здравствуйте. Это тетеревятник?Здравствуйте, Перепелятник. Лапки тонкие, пальцы длинные, «штанишки» не выражены, взгляд не «злой».А не слишком широкая бровь для перепелятника?я вижу, что не очень сильно бровь контрастирует с маской. И все таки это перепелятник? ))
Да, конечно.
Спасибо за ответ. Пыталась самостоятельно разобраться, но чем дальше в лес...тем больше себя запутываю. На 90% была уверена, что это самец тетеревятника)))) Сложно мне их различить, начала интересоваться птицами в прошлом году.