Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз


solovei-2019.jpg


Обыкновенная горлица - птица года 2019

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Помогите определить хищника

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 297 298 299 300 301 ... 916 След.
RSS
Помогите определить хищника
 
Цитата
igor_f пишет:
Канюк, думаю.
Похоже на номинального...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
А не курганник?
 
Был сегодня в Бисерово. Высоко заметил хищника, но навестись не смог. Не то, чтобы камнем, но очень быстро он упал на колонию озерных чаек на другом берегу. Птицы всполошились, но ненадолго. Вот наугад выстрелил в ту сторону. Без обработки. Кто это может по чайкам хозяйничать?
Q_Bird_1_4833.jpg (110.07 КБ)
Q_Bird_2_4834.jpg (138.58 КБ)
 
Цитата
osprey пишет:
А не курганник?
Да что-то окраска какая-то не курганичья. На номинального канюка больше тянет.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
VictorT пишет:
Был сегодня в Бисерово. Высоко заметил хищника, но навестись не смог. Не то, чтобы камнем, но очень быстро он упал на колонию озерных чаек на другом берегу. Птицы всполошились, но ненадолго. Вот наугад выстрелил в ту сторону. Без обработки. Кто это может по чайкам хозяйничать?
Черный коршун
 
Цитата
VictorT пишет:
Был сегодня в Бисерово. Высоко заметил хищника, но навестись не смог. Не то, чтобы камнем, но очень быстро он упал на колонию озерных чаек на другом берегу. Птицы всполошились, но ненадолго. Вот наугад выстрелил в ту сторону. Без обработки. Кто это может по чайкам хозяйничать?
На коршуна похож. Наверное, рыбу отнимал...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:

На коршуна похож. Наверное, рыбу отнимал...
Ага, спасибо. Я по силуэту тоже на него подумал. Но с поведением проблема. Дело в том, что озерные чайки рыбу не ловили совсем, только иногда пытались отнять ее у серебристых. Хотя... Может, там неосторожно серебристая рядом и ловила.
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
osprey пишет:

А не курганник?

Да что-то окраска какая-то не курганичья. На номинального канюка больше тянет.
Я посмотрел фотографии в интернете, то в принципе есть очень похожие курганники:
http://www.ornithologist.ru/foto2/b.rufinus.jpg
http://ibc.lynxeds.com/files/imagecache/photo_940/pictures/llb6_copy.jpg
http://www.kazakhstanbirdtours.com/gallery/long-legged-buzzard-2-added-2010.jpg
http://gym-kimol.kyk.sch.gr/english/32b%20Buteo%20rufinus(HOS).jpg
http://jnvdlaan.home.xs4all.nl/arendbuizerd4_plomp.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-Roy5Tqa3kYw/Tah87MJhviI/AAAAAAAADdU/_hDfEenExN8/s1600/4337ps­e%2BLong-legged%2BBuzzard%2BAspro%2Bdam%2B6.4.11%2B%2528Large%2529.jpg
http://deepinbirds.files.wordpress.com/2010/06/img_8965_butruf.jpg
 
Цитата
osprey пишет:
Цитата
shahin пишет:

Цитата
osprey пишет:



А не курганник?



Да что-то окраска какая-то не курганичья. На номинального канюка больше тянет.

Я посмотрел фотографии в интернете, то в принципе есть очень похожие курганники:

http://www.ornithologist.ru/foto2/b.rufinus.jpg

http://ibc.lynxeds.com/files/imagecache/photo_940/pictures/llb6_copy.jpg

http://www.kazakhstanbirdtours.com/gallery/long-legged-buzzard-2-added-2010.jpg

http://gym-kimol.kyk.sch.gr/english/32b%20Buteo%20rufinus(HOS).jpg

http://jnvdlaan.home.xs4all.nl/arendbuizerd4_plomp.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-Roy5Tqa3kYw/Tah87MJhviI/AAAAAAAADdU/_hDfEenExN8/s1600/4337ps­e%2BLong-legged%2BBuzzard%2BAspro%2Bdam%2B6.4.11%2B%2528Large%2529.jpg

http://deepinbirds.files.wordpress.com/2010/06/img_8965_butruf.jpg
Твой более контрастный, что ли... Я это имел ввиду. Белое слишком яркое, а темное - слишком темное, не рыжеватое...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Твой более контрастный, что ли... Я это имел ввиду. Белое слишком яркое, а темное - слишком темное, не рыжеватое...
Ну белое есть на фотографиях из ссылок тоже без рыжих тонов, а темное может казаться очень темным а не рыжим из за плохого качества, но во всяком случае я тоже не уверен...
Игорь, Андрей, спасибо Вам за помощь в определении!
 
Самка полевого луня? Или может степного? Одна та же особь. Чувашия, НП "Чаваш вармане", 1 мая 2012


 
Цитата
Alex Yakovlev пишет:
Самка полевого луня? Или может степного? Одна та же особь. Чувашия, НП "Чаваш вармане", 1 мая 2012[QUOTE]
я бы скорее посчитал, что это самка лугового луня
Изменено: Goldcrest - 3 Мая 2012 22:54:03
 
Цитата
Goldcrest пишет:
Цитата
Alex Yakovlev пишет:
Самка полевого луня? Или может степного? Одна та же особь. Чувашия, НП "Чаваш вармане", 1 мая 2012[QUOTE]
я бы скорее посчитал, что это самка лугового луня
Обычно у самки лугового отчетливая темная полоса по нижней стороне крыла идет, да и пропорции совершенно другие... Я ее автоматом посчитал за самку полевого, потом уж начал сомневаться)))
 
Цитата
Goldcrest пишет:
Цитата
Alex Yakovlev пишет:

Самка полевого луня? Или может степного? Одна та же особь. Чувашия, НП "Чаваш вармане", 1 мая 2012[QUOTE]

я бы скорее посчитал, что это самка лугового луня
+1.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Alex Yakovlev пишет:
Цитата
Goldcrest пишет:

Цитата
Alex Yakovlev пишет:

Самка полевого луня? Или может степного? Одна та же особь. Чувашия, НП "Чаваш вармане", 1 мая 2012[QUOTE]

я бы скорее посчитал, что это самка лугового луня
Обычно у самки лугового отчетливая темная полоса по нижней стороне крыла идет, да и пропорции совершенно другие... Я ее автоматом посчитал за самку полевого, потом уж начал сомневаться)))
Посчитай "пальцы" (первостепенные махи) и убедишься, что это не самка полевого. А вот у степного у самки ошейник ведь должен быть (хотя и не всегда он бывает). Опять-таки посмотри и посчитай по махам ;)
 
Цитата
Goldcrest пишет:

Посчитай "пальцы" (первостепенные махи) и убедишься, что это не самка полевого. А вот у степного у самки ошейник ведь должен быть (хотя и не всегда он бывает). Опять-таки посмотри и посчитай по махам  
Я не специалист, говорю сразу. Где-то на форуме проскакивала информация, что у лугового и степного по 3 первостепенных "маха", а у болотного и полевого - по 4. Посему мне, например, непонятно, поскольку я насчитал 3 "маха", луговой это лунь или степной. Если это случай, когда у степного нет ошейника, как тогда отличить?
Изменено: Leleka - 4 Мая 2012 09:03:50
Беларусь, Минск.
Назірай за птушкамі разам з намі!
http://ptushki.org
http://birdwatch.by
 
Цитата
Leleka пишет:
Я не специалист, говорю сразу. Где-то на форуме проскакивала информация, что у лугового и степного по 3 первостепенных "маха", а у болотного и полевого - по 4. Посему мне, например, непонятно, поскольку я насчитал 3 "маха", луговой это лунь или степной. Если это случай, когда у степного нет ошейника, как тогда отличить?

Немного не так. Полевой - 5 махов, луговой и степной - 4.

Что касается данной птицы, окраска конечно очень своеобразная. Точно можно сказать, что на фото явно не полевой(по тем же махам).
Я склоняюсь к луговому, так как кроме ошейника(довольно надежного признака), формула крыла его - 4й мах явно не длинее 2го.
Матвеев А.В., Чебоксары
 
Цитата
Александр Матвеев пишет:
Немного не так. Полевой - 5 махов, луговой и степной - 4.
Что касается данной птицы, окраска конечно очень своеобразная. Точно можно сказать, что на фото явно не полевой(по тем же махам).

Я склоняюсь к луговому, так как кроме ошейника(довольно надежного признака), формула крыла его - 4й мах явно не длинее 2го.
4и 3 маха - выделяющихся 1-востепенных махов, т.е. не считая 1-го, потому что он короткий) Выходит, у степного 4-й мах длиннее 2-го, верно?
Беларусь, Минск.
Назірай за птушкамі разам з намі!
http://ptushki.org
http://birdwatch.by
 
Коллега сфотографировал. Говорит, голубя завалила... Может самка перепелятника голубя завалить? Взлететь с ним не смогла - еле тащила...
DSC_7907.jpg (248.44 КБ)
 
Как уже здесь сообщали, есть перепелятницы специализируещиеся на ловле мелких воробьиных, а есть ловящие только голубей. Здесь как раз такой случай.
ХМАО-Югра
Страницы: Пред. 1 ... 297 298 299 300 301 ... 916 След.
Читают тему



© 2003-2019 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media