Это обыкновенный коршун, окраска не lineatus абсолютно, и сложение тоже не его.
Извините, а какого тогда Вам качества надо фото???????????????????? И много ли Вы видели lineatus чтоб так утверждать????????????????????????????????????
Это обыкновенный коршун, окраска не lineatus абсолютно, и сложение тоже не его.
Извините, а какого тогда Вам качества надо фото???????????????????? И много ли Вы видели lineatus чтоб так утверждать????????????????????????????????????
Видел достаточно, чтобы отделить номинального от сибирского. И к сообщению о коршуне Вы приводите вопрос о фото... к чему?! Речь шла вообще-то о дербнике, и фото там действительно не того качества, чтобы можно было хоть как-нибудь рассуждать о подвиде.
Это обыкновенный коршун, окраска не lineatus абсолютно, и сложение тоже не его.
Извините, а какого тогда Вам качества надо фото???????????????????? И много ли Вы видели lineatus чтоб так утверждать????????????????????????????????????
Видел достаточно, чтобы отделить номинального от сибирского. И к сообщению о коршуне Вы приводите вопрос о фото... к чему?! Речь шла вообще-то о дербнике, и фото там действительно не того качества, чтобы можно было хоть как-нибудь рассуждать о подвиде.
Ну, тогда и не будем рассуждать о том, что это номинальный, а не сибирский коршун. Так как я и тех и других видел в природе (да и в разных фондах в коллекциях) то же достаточное количество. Особенно европейских много.... И вот такого странного европейца, поверьте, никогда не наблюдал. А вот среди сибирцев попадаются схожие енкземплярчики.
Это обыкновенный коршун, окраска не lineatus абсолютно, и сложение тоже не его.
Извините, а какого тогда Вам качества надо фото???????????????????? И много ли Вы видели lineatus чтоб так утверждать????????????????????????????????????
Видел достаточно, чтобы отделить номинального от сибирского. И к сообщению о коршуне Вы приводите вопрос о фото... к чему?! Речь шла вообще-то о дербнике, и фото там действительно не того качества, чтобы можно было хоть как-нибудь рассуждать о подвиде.
Ну, тогда и не будем рассуждать о том, что это номинальный, а не сибирский коршун. Так как я и тех и других видел в природе (да и в разных фондах в коллекциях) то же достаточное количество. Особенно европейских много.... И вот такого странного европейца, поверьте, никогда не наблюдал. А вот среди сибирцев попадаются схожие енкземплярчики.
Здесь вполне можно рассуждать о подвиде. И основное, это детали окраски, Lineatus окрашен куда темнее. Данная птица, помимо того, что имеет очень светлую окраску головы (и "ухо", если присмотреться, не настолько и выделяется, как должно быть), ещё имеет и светло-бурую, заметно рыжеватую окраску низа (что особенно заметно в районе груди и брюха), и в этом снова отличие от сибирского. И такие специфические признаки, как "ухо" и "зеркальцо" (светлый "мраморный" рисунок у основания первостепенных махов вполне допустим), здесь, если опять же приглядеться, не развиты в той степени, как должны быть развиты у lineatus.
Сегодня, Моск.Обл. Заранее приношу свои извинения за далекие и невнятные фото. Но решусь спросить. Сегодня из окна заметила летящую птицу. С очень большим размахом крыльев. Сначала даже показалось, что это цапля летит. Посмотрела получше - оказался хищник. Его преследовал кто-то врановый (видимо, ворон). Так хищник был раза в три крупнее преследователя. На фото виден общий коричневый окрас, относительно короткий хвост и светлые пятна на боках (подмышками?). По совокупности визуальных впечатлений (размер, длиннокрылость) и фото - мне думается на орлана-белохвоста. Как считаете? Если тут вообще конечно можно что-то считать
Ну, тогда и не будем рассуждать о том, что это номинальный, а не сибирский коршун. Так как я и тех и других видел в природе (да и в разных фондах в коллекциях) то же достаточное количество. Особенно европейских много.... И вот такого странного европейца, поверьте, никогда не наблюдал. А вот среди сибирцев попадаются схожие енкземплярчики.
Цитата
Здесь вполне можно рассуждать о подвиде. И основное, это детали окраски, Lineatus окрашен куда темнее. Данная птица, помимо того, что имеет очень светлую окраску головы (и "ухо", если присмотреться, не настолько и выделяется, как должно быть), ещё имеет и светло-бурую, заметно рыжеватую окраску низа (что особенно заметно в районе груди и брюха), и в этом снова отличие от сибирского. И такие специфические признаки, как "ухо" и "зеркальцо" (светлый "мраморный" рисунок у основания первостепенных махов вполне допустим), здесь, если опять же приглядеться, не развиты в той степени, как должны быть развиты у lineatus.
С коршунами, на самом деле, не все так просто, как кажется и, тем более, как написано в умных книжках! У них, как водится в подобных случаях, еще есть и зона гибридизации, где можно наблюдать такие экземплярчики...! У нас, например, на юго-востоке Казахстана. Поэтому и случаются такие казусы с признаками... Рассматриваемый экземпляр вполне вероятно, что может иметь такое же происхождение, но именно у него все же признаки номинального явно преобладают по любому. Так что, как хотите, так и называйте... Коршун - он и в Африке коршун.