Обратите внимание даже на хвост, он такой полосатый, что даже если это и зимняк, то разве что самец, но если самец,то: -терминальная полоса на хвосте должна быть более широкой. -и края второстепенных маховых должны быть черные.
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Не, не карлик, или курганник, или канюк. По- мне так канюк - у курганника все-же поконтрастнее (более светлые) голова и хвост должны быть, но утверждать не стану
osprey пишет: Kostik пишет: ...Зимняк это... Почему? Обратите внимание даже на хвост, он такой полосатый, что даже если это и зимняк, то разве что самец, но если самец,то: -терминальная полоса на хвосте должна быть более широкой. -и края второстепенных маховых должны быть черные.
Обсуждаемая фотка как раз тот случай, когда нельзя быть точно уверенным в видовой идентификации, т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Однозначно либо канюк, либо курганник, но никак не карлик и тем более не самка болотного луня. За курганника говорит светлая голова и кажущийся однотонным сверху хвост. Вопрос ещё где снято? Может поможет.
Если учесть ещё и силуэт,шансы зимняка значительно возрастают
Возможно!Но хвост смущает. Бывают хвосты полосатые у зимняков, но полоса на конце рулевых всё же пошире, чем у этой птицы. А потом даже у молодых при охристой общей окраске брюхо тёмное. Силует да больше зимнячиный по длиннокрылости. Но вот хвост остаётся непонятным. Так что затрудняюсь что либо утверждать. Есть и за и против детали окраски. Потом качество снимка желает оставлять лучшее.
ikar пишет: т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Вообще если так съедаются тёмные края второстепенных, то по идее должны были съестся и полосы на рулях. Картинка то одна. Боюсь их там просто небыло (полос на вершинах второстепенных махов. Поэтому точно 50 Х 50. А то и канюк потянет одеяло на себя
Цитата
Kostik пишет:
Цитата
ikar пишет: утверждать я могу это лишь на 50%.
Если учесть ещё и силуэт,шансы зимняка значительно возрастают
Слежу за вашей дискуссией Мне кажется, к согласию мы так и не придём И прошу прощения за такое качество фото... Был явно не мой день! От себя добавлю, что мне птица показалась НЕ канюком. Посмотрела на снимки ещё в фотике - и подумала, нет, не канюк это. Чисто по ощущениям не канюк. Но я тот ещё спец Смотрю фотографии в интернете - да, согласна, такого полосатого хвоста быть по идее не должно.. Странный зимняк. Или канюк... Уже и не знаю))) Если интересно, могу прислать в raw снимки.
ikar пишет: Обсуждаемая фотка как раз тот случай, когда нельзя быть точно уверенным в видовой идентификации, т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Такие хвосты у зимняка действительно бывают ( кстати в последнем Свенсоне - один в один). Общая длиннокрылость все же за зимняка. А по характеру окраски соглашусь с самцом.
ikar пишет: Обсуждаемая фотка как раз тот случай, когда нельзя быть точно уверенным в видовой идентификации, т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Такие хвосты у зимняка действительно бывают ( кстати в последнем Свенсоне - один в один). Общая длиннокрылость все же за зимняка. А по характеру окраски соглашусь с самцом.
Длиннокрылость конечно-же "зимняковская". Что же касается хвоста, то птицы с полосатостью на хвосте встречаются, а так же и с не очень чёткой выраженной тёмной полосой по краю рулевых, да и маховых. Что же касается возраста, то я рассуждаю с позиции "рыжеватости" общего тона и "ошейника" на груди. Обычно молодые более рыжеватые, чем взрослые птицы. Хотя и тут могут быть исключения и индивидуальные особенности.... Но всё же склоняюсь к первоначальному своему определению, что это молодой зимняк
Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Однозначно либо канюк, либо курганник, но никак не карлик и тем более не самка болотного луня. За курганника говорит светлая голова и кажущийся однотонным сверху хвост. Вопрос ещё где снято? Может поможет.
У нас, вроде, - курганники летом не попадаются. Снято было рядом с горой Верблюд. Она на половину лесистая, на половину степная. Рядом посёлок. Вокруг сады, поля и деградированая степь.