Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Кулики на опознание

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 159 160 161 162 163 ... 271 След.
RSS
Кулики на опознание
 
Хм, это и не фифи, и не травник. Нужно глянуть еще...
 
Все же фифи получается, только пестрин на хвосте почему-то не видно, а у травника хвост вообще полосатый и пестрины бы шли по бокам брюшка. Остальные похожие улиты американские.
 
Кулик - точно не фифи. 100%
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Ardea написал:
Кулик - точно не фифи. 100%
Кто?
 
Цитата
Ardea написал:
Кулик - точно не фифи. 100%

Спасибо, одним претендентом меньше!
 
Цитата
voffka написал:
Кто?
Не понял вопрос. Я про того кулика, которого тут обсуждают уже вторую страницу. А какой вид, знал бы наверняка - написал бы.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Ardea написал:
Цитата
voffka   написал:
Кто?
Не понял вопрос. Я про того кулика, которого тут обсуждают уже вторую страницу. А какой вид, знал бы наверняка - написал бы.

Да, я про то какой вид. Иесли не фифи 100%, то почему, похожие фото фифи есть, я показывал.
 
У фифи верх тела всегда пятнистый (в том числе и на той фотографии, которую Вы представили); шапочка на голове (обычно более темная, чем остальное оперение головы и шеи) тоже всегда с пестринами. Клюв у фифи заметно короче, чем у рассматриваемой птицы. И фифи выглядит (и является) стройнее, чем эта птица. Птица явно больше похожа на травника. Но я утверждать травника вовсе не смею.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Благодарю всех за обсуждение куличка.
Будем считать, что это травник в первом зимнем наряде.
Это подтвердил еще один человек при моем запросе на другом форуме:
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=315583

Хотя окраска ног все же должна быть более яркой, по моему мнению.
 
Подскажите, пожалуйста, это случаем не поручейник?
IMG_1355.JPG (104.75 КБ)
IMG_1357.JPG (194.35 КБ)
 
Цитата
Виталий Казанник написал:
Подскажите, пожалуйста, это случаем не поручейник?
Видно плоховато, но вроде он, а не улит, во всяком разе в сравнении размера с ходулочником
 
Цитата
voffka написал:
Цитата
Виталий Казанник   написал:
Подскажите, пожалуйста, это случаем не поручейник?
Видно плоховато, но вроде он, а не улит, во всяком разе в сравнении размера с ходулочником
Спасибо! Все никак он мне внятно не покажется... то далеко, то плохо видно, то ракурс не тот...  :)
 
Привет, что за кулик?
 
Цитата
Николай Салий написал:
Привет, что за кулик?
Думаю, большой улит.
 
Скорее всего, но поручейника не исключаю, на таком-то фото.
Иркутск
 
Цитата
Иван Добромыслов написал:
Цитата
Николай Салий   написал:
Привет, что за кулик?
Думаю, большой улит.
Я тоже за большого улита.
 
Цитата
igor_f написал:
Скорее всего, но поручейника не исключаю, на таком-то фото.
Мне вот как раз поручейник больше видится...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Даниил Давыдов написал:
Цитата
Иван Добромыслов   написал:
Цитата
Николай Салий   написал:
Привет, что за кулик?
Думаю, большой улит.
Я тоже за большого улит
 
Спасибо всем большое! Я тоже склоняюсь к большому улиту. Хотя поручейники в том месте, где проводилось наблюдение, тоже были...
 
Ведь это поручейник?



Кошмар какой.
Страницы: Пред. 1 ... 159 160 161 162 163 ... 271 След.
Читают тему (гостей: 6)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media