osprey пишет: Что можно сказать о подвидовой принадлежности этой птицы? Фото сделаны в середине Марта, Львовская облсть
Скорее всего номинальный... Но я бы поостерегся вставать на скользкий путь определения подвидов тетеревятника по подобным фотографиям...
Спасибо! Да, качество плохое, но мне он ещё при наблюдении светлым показался
Наличие светлого варианта окраски не является определяющим признаком подвида. Есть тенденция у разных подвидов, да. Но по одному экземпляру рассуждать бессмысленно только по тону окраски...
По поводу тетеревятника из ГБС получил вот такой ответ от Евгения Коблика: "Я бы поостерёгся по таким фото определять подвид. Это у хищников и по тушкам то не всегда получается, только на больших сериях. Полосы не кажутся мне очень уж тонкими, а вот то что они обрываются на середине брюха – интересно. Допускаю, что фотограф прав – северные тетеревятники, конечно, подкочёвывают на зиму." В общем,примерно тоже самое,что мне тут и говорили. А на ресурсе http://www.holzan.falconer.ru нашёл инфу,что под Москвой к этой форме (butoides) в некоторые годы принадлежит подавляющее большинство зимующих ястребов. Так что,если это и он,то ничего особенного в этом и нет.
shahin пишет: Так, еще последователи товарища Иванова...
Нет-нет, Андрей, не подумайте ничего плохого. Ловить хищника и запугивать его я не собираюсь. Это просто эмоции Очень надеюсь на "биотоп", окружающий кормушку, - много деревьев с густыми ветвями, подходящими прямо к кормушке, птичьей мелочи есть где спрятаться.