Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Помогите определить хищника

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 777 778 779 780 781 ... 1044 След.
RSS
Помогите определить хищника
 
Цитата
Андрєас написал:
А это сапсан? Снято там же.
сапсан
 
Подскажите, пожалуйста, какой подорлик?
Снято: 12.04.2017 Московская область, Лотошинский р-он
DSM_8761-1.jpg (333.31 КБ)
 
Скорее большой.
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
Скорее большой.
Спасибо, Игорь! Так и запишем.
 
Цитата
igor_f написал:
Скорее большой.
Ага.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
 Андрєас  написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня...
Луговой.
Можэт степной..?
 
Цитата
Hаrrier написал:
Цитата
 Андрєас  написал:
Цитата
 Ирина Лещёва  написал:
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с определением вида:
Предположу, что самка болотного луня...
+1
Можэт и самка, но это молодая птица, 2 календарного года и пол сложно определить
 
Цитата
osprey написал:
Цитата
 shahin  написал:
Цитата
 Андрєас  написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня...
Луговой.
Можэт степной..?
Не вижу, почему бы мог быть степной...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
 osprey  написал:
Цитата
 shahin  написал:
Цитата
 Андрєас  написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня...
Луговой.
Можэт степной..?
Не вижу, почему бы мог быть степной...
Окраска второстепенных маховых перьев не сопоставима к первостепенным маховым перьям - если бы это был луговой лунь.
 
- А вот эту птицу я снял через полтора часа после первого, практически на той же территории. В первом случае он кружил над степью, а здесь целенаправленно полетел в тростники и сел там. Может быть там даже у него гнездо?... Хотя, - если птица молодая, - то нет, конечно.
То-есть я не уверен, что это именно та же птица.
IMGP2832.JPG (136.31 КБ)
IMGP2831.JPG (156.49 КБ)
IMGP2830.JPG (202.36 КБ)
IMGP2827.JPG (265.23 КБ)
Изменено: Андрєас - 13 апреля 2017 22:20:02
Минеральные Воды
 
Этот полевой
 
Цитата
osprey написал:
Цитата
 Hаrrier  написал:
Цитата
 Андрєас  написал:
Цитата
 Ирина Лещёва  написал:
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с определением вида:
Предположу, что самка болотного луня...
+1
Можэт и самка, но это молодая птица, 2 календарного года и пол сложно определить
самка, самка
 
Цитата
Hаrrier написал:
Этот полевой
Так, значит, и особи разные, если тот луговой? http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic902/message200541/#message200541
Минеральные Воды
 
Концы крыльев разные по кол-ву выступающих перьев первостепенного порядка! У лугового три пера выдаются у полевого 4-е! Да и лицевой диск у луней разный
 
Цитата
osprey написал:
Цитата
 shahin  написал:
Цитата
 osprey  написал:
Цитата
 shahin  написал:
Цитата
 Андрєас  написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня...
Луговой.
Можэт степной..?
Не вижу, почему бы мог быть степной...
Окраска второстепенных маховых перьев не сопоставима к первостепенным маховым перьям - если бы это был луговой лунь.
Окраска то маховых это да... Но окраска головы как-то исключает степного...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Андрєас написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня...  
На 2674 хорошо видно, что длина Р10 примерно равна длине Р6 - это признак лугового луня. У степного Р10 смотрится короче.
Вот как у Дика Форсмана показано.
Изменено: Sergio - 15 апреля 2017 15:33:06
 
Скажите, пожалуйста, это самка лугового луня?
http://www.deryabino.ru/ptaha/20170416/20170416.html
Изменено: сирота - 16 апреля 2017 17:17:36
 
Цитата
сирота написал:
Скажите, пожалуйста, это самка лугового луня?
http://www.deryabino.ru/ptaha/20170416/20170416.html
Полевой
 
Цитата
osprey написал:
Полевой
Спасибо.
 
Цитата
shahin написал:
Окраска то маховых это да... Но окраска головы как-то исключает степного...
Почему исключает? Свелый ошейник не сильно выражен, но голову нормально видно только на одном фото, также у взрослых самок степного луня он можэт быть не сильно выражен.
Цитата
Sergio написал:
На 2674 хорошо видно, что длина Р10 примерно равна длине Р6 - это признак лугового луня. У степного Р10 смотрится короче.
Вот как у Дика Форсмана показано.
Да, формула крыла хороший признак, но он не всегда срабатывает с молодыми птицами.

--------
Можэт я ошибаюсь, но по мне всё же степной.

Чтоб правильно определить, нужно установить какого возраста птица. Андрей, Сергей, как Вы считаете какого возраста и почему?
Страницы: Пред. 1 ... 777 778 779 780 781 ... 1044 След.
Читают тему (гостей: 20)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media