Дмитрий Замиралов написал: А в чём отличие летящей над головой стаи рябинников и скворцов?
Ну реально же смешно. Как скворцы у нас никто не летает, может, свиристели еще туда-сюда.
Реально смешно -не реально, увидел стаю хвостов 20 пролетающих над головой. По внешнему виду : вальковатые, серый цвет, в размер этих птиц. Наверно, забыл как летают те и те или не сравнивал и что тут смешного для не спеца?
Несколько неопределенных (или неуверенно определенных) птиц из Кении, февраль 2017, Loita Plains и Masai Mara. (2541 и 2542 - одна и та же птица)
5477 похож на самку Orange Weaver - Ploceus aurantius Королевский ткач 2541/42 вполне может быть Stout Cisticola - Cisticola robustus Толстая цистикола... ) 3671 - по позе похожа на принию какую-то, но что-то клюв больно здоровый.... посмотрите Prinia subflava
Дмитрий Замиралов написал: Пестрин не видно, летят молча, но быстро, окрас серый.
По-дилетантски, субъективно. Скворцы сейчас, наверно, всё-таки черные (серыми бывает вроде молодняк). Скворцы более поджарые что-ли, полёт более стремительный. При пролёте над наблюдателем хоть и высоко, профиль у них более угловатый. А так, уже тоже давно в полёте не видел ни тех, ни других.
Ну, если только птиц мало, а так, я имел в виду - стая скворцов летит как единый организм, а дрозды - каждый сам по себе. Но в любом случае, для дроздов манера полета - несколько взмахов и пауза со сложенными крыльями - наиболее характерна, а для скворцов не характерна вовсе. И выглядят они компактно, как четырехлучевые звезды, а дрозды - хвостатые.
Изучать матчасть! ББЧ - это комплекс признаков. А не испод крыла отдельно. И глаз отдельно... Или что-то там еще... Только сочетание (или набор признаков) может дать некую определенность. У этих чаек все по-своему. Никто еще не придумал универсальных способов определения с 100% достоверностью. Кто-то все в кучу мешает и говорит что это все серебристые и нечего выделять из них виды. Им так проще...
Дмитрий Замиралов написал: По внешнему виду : вальковатые, серый цвет, в размер этих птиц.
Скворцов и дроздов сложно спутать в полете. Тем более скворцов и рябинников. Неопытный человек может спутать скворцов с белобровиками (из дроздов), у них более прямой полет, более короткий хвост, и крылья в полете выглядят более заостренными, чем у других дроздов. Скворцы компактные короткохвостые, крылья выглядят короткими заостренными, полет в одну линию, даже если и по кривой, то плавно, без подбрасываний и падений. Рябинники выглядят длинными из-за длинных хвоста и шеи, крылья довольно широкие и длинные, полет довольно расхлябанный, даже если летят быстро, с глубокими волнами (похож на полет большого пестрого дятла). А вот со свиристелями при определенных условиях даже опытный глаз может скворцов спутать.
Изучать матчасть! ББЧ - это комплекс признаков. А не испод крыла отдельно. И глаз отдельно... Или что-то там еще... Только сочетание (или набор признаков) может дать некую определенность. У этих чаек все по-своему. Никто еще не придумал универсальных способов определения с 100% достоверностью. Кто-то все в кучу мешает и говорит что это все серебристые и нечего выделять из них виды. Им так проще...
Иногда лучший определяльщик - это глаз... Вот смотришь на чайку и понимаешь, кто она... ))))))) А почему........ )))))))))
Sanya, Денис Иванов, Сергей Л. Волков, Андрєас, Спасибо! Значит, очень похоже что летели скворцы. Рано их так у нас давно не встречал, поэтому и засомневался.
oleg2oleg написал: ewe ,самый первый похож на пятнистого перевозчика, Spotted Sandpiper - Actitis macularius Но, как говорится, "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис" . Ильф и Петров "