Liseenko написал: У меня еще один вопрос, узнать хотя бы направление, в котором искать птицу по описанию: пойма реки, уровень верхней части деревьев . Первое впечатление было - сорока, но потом разглядел (что успел за несколько секунд пролета), что хвост маааленький, весь низ, включая крылья (не уверен, что полностью) - белый, верх - темный, размером с сороку, тело короткое, взмахи короткие и быстрые, летела очень быстро, голову и клюв рассмотреть не успел, но голова похоже была темная, а клюв небольшой. Вот такое пространное описание
Может сорока и была. Без хвоста или с только отрастающими рулевыми...)))
Может сорока и была. Без хвоста или с только отрастающими рулевыми...)))
Я что-то не подумал на такой вариант, вполне может быть, если бывают сороки без хвоста (по разной причине). Я перерыл доступные определители, вариантов не много - или кто-нибудь из зуйков, хотя мало вероятно (и я не знаю, летают ли они в кронах деревьев) или совсем уж фантастический вариант - люрик. Спасибо!
Все-таки решил перевыложить давешнюю курицу и добавить несколько картинок, пусть почти не отличающихся. Вдруг там секретные признаки? Все-таки или тетерка, или рябчик на лайфера никак не тянет. Не дайте сгинуть наблюдению, а? Пожалуйста!
Liseenko написал: У меня еще один вопрос, узнать хотя бы направление, в котором искать птицу по описанию: пойма реки, уровень верхней части деревьев . Первое впечатление было - сорока, но потом разглядел (что успел за несколько секунд пролета), что хвост маааленький, весь низ, включая крылья (не уверен, что полностью) - белый, верх - темный, размером с сороку, тело короткое, взмахи короткие и быстрые, летела очень быстро, голову и клюв рассмотреть не успел, но голова похоже была темная, а клюв небольшой. Вот такое пространное описание
Может сорока и была. Без хвоста или с только отрастающими рулевыми...)))
Вероятно, крачка. За говорит: пойма, черно-белое оперение, размер, длина тела, короткие быстрые взмахи, скорость полета. Против говорит клюв, который вы не рассмотрели.