Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Меня как-то доводы не вполне убедили. Кажется птица может быть 2-й или 3-й осени жизни. Возможно что-то дадут ещё две фотки.
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Меня как-то доводы не вполне убедили. Кажется птица может быть 2-й или 3-й осени жизни. Возможно что-то дадут ещё две фотки.
конечно дали, теперь почти уверен, что птицы почти взрослые
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Меня как-то доводы не вполне убедили. Кажется птица может быть 2-й или 3-й осени жизни. Возможно что-то дадут ещё две фотки.
конечно дали, теперь почти уверен, что птицы почти взрослые
Не оспаривая Ваше заключение, хотел бы услышать доводы.
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Меня как-то доводы не вполне убедили. Кажется птица может быть 2-й или 3-й осени жизни. Возможно что-то дадут ещё две фотки.
конечно дали, теперь почти уверен, что птицы почти взрослые
Не оспаривая Ваше заключение, хотел бы услышать доводы.
где часть крыла, там вообще нет светлых вершин верхних кроющих второстепенных, а это уже года четыре минимум.
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Меня как-то доводы не вполне убедили. Кажется птица может быть 2-й или 3-й осени жизни. Возможно что-то дадут ещё две фотки.
конечно дали, теперь почти уверен, что птицы почти взрослые
Не оспаривая Ваше заключение, хотел бы услышать доводы.
где часть крыла, там вообще нет светлых вершин верхних кроющих второстепенных, а это уже года четыре минимум.
Doctor написал: Возможно что-то дадут ещё две фотки.
Фотографий, где птица более четко видится (навроде тех, где сидит), больше нет? Потому как на фото, где сидит, просматриваются определенные детали. Но те же детали полностью размыты на остальных снимках.
Doctor написал: Возможно что-то дадут ещё две фотки.
Фотографий, где птица более четко видится (навроде тех, где сидит), больше нет? Потому как на фото, где сидит, просматриваются определенные детали. Но те же детали полностью размыты на остальных снимках.
Добыл фото Алексея Лобанова. С вероятностью 90% та же птица. Больше фоток нет.