Кстати, именно по причине цвета ног, моя пеночка на втором фото не может быть теньковкой, это похоже какая-то другая... Моя гораздо светлее описания тиньковки и веснички...+ ноги совсем светлые, что думаете?)
Кстати, именно по причине цвета ног, моя пеночка на втором фото не может быть теньковкой, это похоже какая-то другая... Моя гораздо светлее описания тиньковки и веснички...+ ноги совсем светлые, что думаете?)
Да она вообще, может, и не пеночка. Что-то у нее вид странный... Что-то от бормотушки или камышевки есть...
Дмитрий_К пишет: Кстати, именно по причине цвета ног, моя пеночка на втором фото не может быть теньковкой, это похоже какая-то другая... Моя гораздо светлее описания тиньковки и веснички...+ ноги совсем светлые, что думаете?)
С цветом ног у этих видов поосторожнее надо. Там часто бывают "исключения"... Только по этим признакам не всегда удается определить.
Дмитрий_К пишет: 1. Думаю, что Пеночка-весничка, но сомневаюсь...
А эта вообще похожа больше на садовую камышовку, вот первое фото и ещё сделал, с другого ракурса, посмотрите? Я могу быть не прав конечно) Снято на дачном участке. Пара строила гнездо в зарослях тростника...
Дмитрий_К пишет: 1. Думаю, что Пеночка-весничка, но сомневаюсь...
А эта вообще похожа больше на садовую камышовку, вот первое фото и ещё сделал, с другого ракурса, посмотрите? Я могу быть не прав конечно) Снято на дачном участке. Пара строила гнездо в зарослях тростника...
Болотная камышевка. А что, сразу нельзя нормальные фотографии давать? Смотрю, тут любителей по вводить в заблуждение развелось...
shahin пишет: Болотная камышевка. А что, сразу нельзя нормальные фотографии давать? Смотрю, тут любителей по вводить в заблуждение развелось...
Я не нарочно, первая фота более качественна, поэтому я её поначалу и сделал.
Кстати, вот что говорит моя книга о Болотных и Садовых камышевках:
Болотная камышевка: "...Сходные виды В природе практически неотличима от садовой и тростниковой камышевок. Добытая от тростниковой камышевки отличается вырезкой 2-го махового, распологающейся между концами 5-го и 8-го и когтём заднего пальца. От садовой камышевки отличается тем, что 2-е маховое короче 5-го. ..."
Насколько позволяет видеть фото, 2-е маховое не короче 5-го, если речь идёт о первостепенных маховых перьях...
shahin пишет: Болотная камышевка. А что, сразу нельзя нормальные фотографии давать? Смотрю, тут любителей по вводить в заблуждение развелось...
Я не нарочно, первая фота более качественна, поэтому я её поначалу и сделал. Кстати, вот что говорит моя книга о Болотных и Садовых камышевках: Болотная камышевка: "...Сходные виды В природе практически неотличима от садовой и тростниковой камышевок. Добытая от тростниковой камышевки отличается вырезкой 2-го махового, распологающейся между концами 5-го и 8-го и когтём заднего пальца. От садовой камышевки отличается тем, что 2-е маховое короче 5-го. ..."
Цитата
Дмитрий_К пишет:
Цитата
shahin пишет: Болотная камышевка. А что, сразу нельзя нормальные фотографии давать? Смотрю, тут любителей по вводить в заблуждение развелось...
Я не нарочно, первая фота более качественна, поэтому я её поначалу и сделал. Кстати, вот что говорит моя книга о Болотных и Садовых камышевках: Болотная камышевка: "...Сходные виды В природе практически неотличима от садовой и тростниковой камышевок. Добытая от тростниковой камышевки отличается вырезкой 2-го махового, распологающейся между концами 5-го и 8-го и когтём заднего пальца. От садовой камышевки отличается тем, что 2-е маховое короче 5-го. ..." Насколько позволяет видеть фото, 2-е маховое не короче 5-го, если речь идёт о первостепенных маховых перьях...
Насколько позволяет видеть фото, 2-е маховое не короче 5-го, если речь идёт о первостепенных маховых перьях...
Вы пытаетесь определять птицу по контактным признакам, которых на фото не видно. А есть еще и бесконтактные, которые не во всех определителях описаны...