Ворон это, должно быть. Меня несколько смущают длинные ноги, но, видимо, бывает. У грача (даже молодого) клюв другой формы: изгиб очень плавный по коньку, кончик клюва тонкий; перья недалеко заходят на клюв. У этой птицы не так. Клюв мощный, с заметным изгибом в концевой части надклювья, перья ладеко заходят на клюв. Кроме того, не ворона, ибо крылья длинные, достают до конца хвоста.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Если там 45°, то это, судя по длине клюва, не иначе как тукан ) А и было бы 45 - всё равно в одном случае клюв конический (грач), в другом - с закруглённым концом. На последнем примере старый матёрый грач - и то у него клюв тоньше и острее, чем у обсуждаемой птицы
Dipperman написал: Если там 45°, то это, судя по длине клюва, не иначе как тукан ) А и было бы 45 - всё равно в одном случае клюв конический (грач), в другом - с закруглённым концом. На последнем примере старый матёрый грач - и то у него клюв тоньше и острее, чем у обсуждаемой птицы
Ну так у взрослых грачей клюв и есть более острый! Еще меня напрягает крупный глаз относительно головы.