Dipperman написал: Так что со временем они кормушки освоят, но на это нужно время
к след.году? эти всю зиму (точно больше 4месяцев) ежедневно с утра прилетают.
Может, они без тренера, учителя - т.е. какого-то новенького голубя, который знает как садиться на кормушки или подоконники, никогда не освоят эту премудрость?
Dipperman написал: Из личного опыта - на то, чтобы осознать какое-либо изменение обстановки у голубей - от недели до месяца. Так что со временем они кормушки освоят, но на это нужно время
Точно! Я тут второй год борюсь с ОДНИМ голубем, уж больно умный (сначала их было два, один куда-то делся). Я (и не только я) голубей отдельно подкармливаю, есть кормушка для синиц, где кормятся все, синицы, воробьи, снегири иногда с дубоносами прилетают, короче все осваивают, даже голуби пытались приспособиться, но я сделал так, чтобы они не смогли кормиться из этой кормушки, но весит еще кормушка для полевых воробьев и вот эти два голубя придумали как кормиться. Теперь у меня с ним такая игра на сообразительность - я им устраиваю преграды, а они (теперь ОН) через несколько дней обходят преграды и снова кормятся.
Liseenko, Ваш голубь до вашей кормушки уже знал что это такое (фраза "не только я", вроде об этом)?
По-моему, Dipperman совсем обратное вашему говорит)) не несколько дней, а от недели и больше. Или только 1-2 сообразительные, а остальные голуби кормушку не видят и не залетают на неё?
А мой вариант, по ходу, третий - кормушки не осваивают вообще, т.к. в детстве не видели))
Weraпухляк)) написал: Ваш голубь до вашей кормушки уже знал что это такое (фраза "не только я", вроде об этом)?
Или только 1-2 сообразительные, а остальные голуби кормушку не видят и не залетают на неё?
А мой вариант, по ходу, третий - кормушки не осваивают вообще, т.к. в детстве не видели))
Несколько дней - это так, примерно, я ведь не веду постоянное наблюдение. Да, похоже есть более сообразительные, я про это. Остальные голуби даже не пытаются освоить кормушку
Господа птицелюбы! Похоже, у меня есть вполне логичное объяснение тому, почему верины голуби не лезут тупо в её открытую кормушку, а предпочитают подбирать за птицами, бегая внизу по снегу, что реабилитирует их от клейма "тупых".
Дело в том, что голуби не умеют "лузгать" семечки, как это, например, делает, пернатая зерноядная "малышня", либо долбить оболочку, как синицы, а проглатывают их целиком. И если семечки с особо толстой оболочкой или мелкие, даже не смотря на мускульный желудок с гастролитами процент их усвояемости ниже по сравнению с очищенными полностью либо частично. А под и вокруг кормушки на земле и снегу благодаря большому количеству пернатых у Веры наверняка полно недоеденных, но частично вскрытых от оболочки подсолнечных семян, так как, например, синицы очень часто выедают лишь среднюю часть пробитого под кожурой семени, а остальное бросают и летят за новым целым семечком, а зерноядные также оставляют много крошек очищенных ими семян, чем наверняка пользуются в том числе и голуби, подбирая более удобоваримые остатки
Liseenko написал: Остальные голуби даже не пытаются освоить кормушку
такая перспектива радует)) получается даже с "учителем" голуби не повторяют его действия, не залетают на кормушки)
Не в авторитете, наверное, "учитель" А если серьезно, думаю, может дело в том, что в основном все голуби обыкновенные сизари, а эти помесь с домашними (надо было сразу на это указать), поэтому они наверное умнее
Цитата
Tatyana Vik написал: голуби не лезут тупо в её открытую кормушку, а предпочитают подбирать за птицами, бегая внизу по снегу,
Liseenko написал:..все голуби обыкновенные сизари, а эти помесь с домашними (надо было сразу на это указать), поэтому они наверное умнее
ага!! ещё продвинулись)) спасибо))
Цитата
Tatyana Vik написал: ..голуби не умеют "лузгать" семечки
версию эту обдумывала на днях. И с одной стороны, да. Может, поэтому остальные стаи голубей не задерживаются.
Но не понятно как эти двое до сих пор не сдохли. Они ходят под кормушками, а не там, не под теми ветками, деревьями, где синицы разделывают семечки. Если сравнивать с чечётками, те "прицепились" к снегирям и за ними подбирают, И параллельно деревья осматривают, т.е. доп.питание. И чечётки, сидят на бочке, т.к. от снегирей там куча шелухи, они на месте семку разделывают. Кстати, на бочку также крупы мелкие кладём, но в оболочке -----
Liseenko, ваш умный зачем в кормушки пробирается? там какой корм?
Я узнал сейчас об интереснейшей книге "Эти гениальные птицы". Если кто может, - скиньте ссылку на бесплатное прочтение, или пришлите, кто уже купил. Благодарю.
Андреас написал: Я узнал сейчас об интереснейшей книге "Эти гениальные птицы". Если кто может, - скиньте ссылку на бесплатное прочтение, или пришлите, кто уже купил. Благодарю.
Liseenko написал: Воробьям в основном просо нечищенное и немного семечек
голубь туда за просом? или из спортивного интереса)) в голубиной кормушке, наверное, тот же состав корма? или голубь доедает у себя, и только потом к воробьям прорывается?
Liseenko написал: Воробьям в основном просо нечищенное и немного семечек
голубь туда за просом? или из спортивного интереса)) в голубиной кормушке, наверное, тот же состав корма? или голубь доедает у себя, и только потом к воробьям прорывается?
У голубей нет персональной кормушки, кормятся на теплопункте, кто чем угостит, в принципе не голодают, так что остается спортивный интерес
Да какой вид птиц ни возьми, при пристальном наблюдении замечаешь, что кроме общих видовых особенностей птицы все разные и по интеллекту в том числе. Все как у людей. Одни активно интересуются окружающим миром, исследуют и пытаются приложить умственные способности, так называемые интеллектуальные лидеры, а другие выше корма на теплопункте головы не поднимают. Так и у людей - иной раз смотришь на homo sapiens - ну вылитый в прошлой жизни голубь с теплопункта.
Tatyana Vik написал: Да какой вид птиц ни возьми, при пристальном наблюдении замечаешь, что кроме общих видовых особенностей птицы все разные и по интеллекту в том числе. Все как у людей. Одни активно интересуются окружающим миром, исследуют и пытаются приложить умственные способности, так называемые интеллектуальные лидеры, а другие выше корма на теплопункте головы не поднимают. Так и у людей - иной раз смотришь на homo sapiens - ну вылитый в прошлой жизни голубь с теплопункта.
Лично я полагаю, что такие серьёзные выводы рано и опрометчиво делать не подкреплённые специальными исследованиями. Тем более сравнивать это с людьми. В лучшем случае - это гипотеза на уровне додумки.
А что, там было написано "полноценное научное исследование"? Да не повредит и нам сравнение с пернатыми, коли мы, homoj sapientia, хотим оставаться самокритичными.