Не верят нам, Андрей, говорят, что камышевка болотная. Вот еще фото с этой локации, снято, правда, в разное время, и птицы могут быть разными.
Как по мне, то по фото в сообщении #27 хорошо видно, что проекция ПМ короткая, а по фото в сообщении #29 я на третьестепенных, внутренних, маховых перьях светлых каемок не вижу, ну и бровь, как у садовой.
Skolorn написал: Не верят нам, Андрей, говорят, что камышевка болотная. Вот еще фото с этой локации, снято, правда, в разное время, и птицы могут быть разными. Как по мне, то по фото в сообщении #27 хорошо видно, что проекция ПМ короткая, а по фото в сообщении #29 я на третьестепенных, внутренних, маховых перьях светлых каемок не вижу, ну и бровь, как у садовой.
Садовая как есть. Никому нельзя верить! Мне - можно.
Виктор Мороз написал: А может быть садовая с такой большой (для нее) проекцией МП? И нижняя часть клюва вроде должна быть с темным концом... Вопрос дилетанта, само собой
Каюсь. Нижние фотки не разглядывал. Щас присмотрелся... И точно, проекция ПМ оказывается больше, чем было видно на 1-м снимке... Да и кое-что другое стало заметнее... Соглашусь с болотной... Я же говорил, НИКОМУ нельзя верить!