Doratty пишет: с таким нежным клювом - клуша или халей.
А разве они у нас в Подмосковье в таком возрасте могут быть? Вроде только пролетные встречаются. А это сеголеток. И где тогда родители? Или я чего-то не понимаю...
Doratty пишет: с таким нежным клювом - клуша или халей.
А разве они у нас в Подмосковье в таком возрасте могут быть? Вроде только пролетные встречаются. А это сеголеток. И где тогда родители? Или я чего-то не понимаю...
молодняк разлетается, это нормально (пролететь 500 - 1к км. для молодой чайки не проблема).
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Илья Уколов пишет:
А что бургомистры у вас забыли?
Так там же Черное море!
солнце, пляжи, а мы такие загораем... осталась летовать наверно, они и на Средиземном море летом попадаются. Если память не подводит, то это 5 или 6 встреча вида на северном побережье Черного моря.
Вот эта, например, - на всех фото она в центре, - отличалась от других ярким желтым цветом ног. У остальных желтоногих цвет был скорее желтоватым, а у этой гораздо ярче. Не знаю, мне показалось или нет, но она вообще как-то выделялась из толпы. Крупная, крепкая такая, яркая.
единственное, что смущает - крупный размер(большой самец?), а так классическая хохотунья.
Tatiana пишет: Вот эта, например, - на всех фото она в центре, - отличалась от других ярким желтым цветом ног. У остальных желтоногих цвет был скорее желтоватым, а у этой гораздо ярче. Не знаю, мне показалось или нет, но она вообще как-то выделялась из толпы. Крупная, крепкая такая, яркая.
единственное, что смущает - крупный размер(большой самец?), а так классическая хохотунья.
Может альбинос неполный?
Не может. Классический переходный наряд бургомистра. И размерчик его.
У нас на городских прудах некоторые молодые особи чаек (их замечаешь по индивидуальным отличительным признакам) на одном месте по несколько недель держатся. Так что вполне эта Ваша клуша та же и есть.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Кстати о бургомистре - пока что все птицы этого вида, которые были зарегистрированы (часть из них добыта, одну тушку я видел) на Байкале, а число их где-то уже под десяток, были именно imm (2-3 года).
igor_f пишет: Кстати о бургомистре - пока что все птицы этого вида, которые были зарегистрированы (часть из них добыта, одну тушку я видел) на Байкале, а число их где-то уже под десяток, были именно imm (2-3 года).
Doratty пишет: Украина, Николаевская область, Кинбурнский полуостров, июль 2011. Фото Петрович З.О. Ваши мнения?
Олег, добрый день! Боюсь огорчать, конечно, но белая чайка, увы, не бургомистр. Судя по всему это взрослая хохотунья с лейкизмом. За нее говорят общие пропорции, относительно длинный и не особо мощный клюв, длинные ноги, темноватый (но не совсем темный) глаз. Окраска клюва как у взрослой птицы. Еще темные (светло-бурые) внешние маховые (вместо обычной черной окраски) говорят против бургомистра (у него конец крыла должен быть белым, уж точно в этом возрасте) и показывают, что имеем дело с необычно окрашенной птицей. Все равно интересная находка! Удачи! Хирт
Doratty пишет: Украина, Николаевская область, Кинбурнский полуостров, июль 2011. Фото Петрович З.О. Ваши мнения?
Олег, добрый день! Боюсь огорчать, конечно, но белая чайка, увы, не бургомистр. Судя по всему это взрослая хохотунья с лейкизмом. За нее говорят общие пропорции, относительно длинный и не особо мощный клюв, длинные ноги, темноватый (но не совсем темный) глаз. Окраска клюва как у взрослой птицы. Еще темные (светло-бурые) внешние маховые (вместо обычной черной окраски) говорят против бургомистра (у него конец крыла должен быть белым, уж точно в этом возрасте) и показывают, что имеем дело с необычно окрашенной птицей. Все равно интересная находка! Удачи! Хирт
Не уверен, что вы правы. С пропорциями и клювом сложно рассуждать. Ноги, да, кажутся длинноватыми. Глаз все же светлый, что можно разглядеть на втором снимке. Маховые такие и на других фотках бургомистров можно найти. Окраска клюва, да, как у взрослой, но кто его знает, какой именно возраст у этой птицы... Вот размеры смотрятся явно крупными по сравнению с другими ББЧ и прочими, присутствующими на снимках. В общем, как-то зыбко все. Я допускаю оба варианта все же. Причем в качестве альтернативы бургомистру скорее предложил бы серебруху.
Не уверен, что вы правы. С пропорциями и клювом сложно рассуждать. Ноги, да, кажутся длинноватыми. Глаз все же светлый, что можно разглядеть на втором снимке. Маховые такие и на других фотках бургомистров можно найти. Окраска клюва, да, как у взрослой, но кто его знает, какой именно возраст у этой птицы... Вот размеры смотрятся явно крупными по сравнению с другими ББЧ и прочими, присутствующими на снимках. В общем, как-то зыбко все. Я допускаю оба варианта все же. Причем в качестве альтернативы бургомистру скорее предложил бы серебруху.
Андрей, я бы не сказал что все так зыбко. Бургомистр - крупная, мощная птица. У этой птицы (да, она достаточно крупная, наверно самец) пропорции и голова другие, как у типичной хохотуньи (попробуйте смотреть только на голову). Глаза темноватые, но не полностью темные (да и у хохотуньи они нередко вполне светлые), но у взрослого бургомистра (и окраска клюва не оставляет особых сомнений, что это действительно взрослая птица) глаза все-таки явно желтые, "выражение лица" другое. Но самое главное - крылья. Да, молодые бургомистры бывают порой достаточно темными. Но во всех нарядах конец первостепенных маховых - самая светлая часть крыла. У этой птицы совсем наоборот. Светло-бурая окраска находится именно в том месте, где у нормальных птиц видим черный рисунок. Было бы здорово если у автора еще есть (или будут) снимки птицы в полете, там это будет хорошо видно. Хирт
BNM пишет: Андрей, я бы не сказал что все так зыбко. Бургомистр - крупная, мощная птица. У этой птицы (да, она достаточно крупная, наверно самец) пропорции и голова другие, как у типичной хохотуньи (попробуйте смотреть только на голову). Глаза темноватые, но не полностью темные (да и у хохотуньи они нередко вполне светлые), но у взрослого бургомистра (и окраска клюва не оставляет особых сомнений, что это действительно взрослая птица) глаза все-таки явно желтые, "выражение лица" другое. Но самое главное - крылья. Да, молодые бургомистры бывают порой достаточно темными. Но во всех нарядах конец первостепенных маховых - самая светлая часть крыла. У этой птицы совсем наоборот. Светло-бурая окраска находится именно в том месте, где у нормальных птиц видим черный рисунок. Было бы здорово если у автора еще есть (или будут) снимки птицы в полете, там это будет хорошо видно. Хирт
Просмотрел внимательно еще раз эти фото и много фотографий бургомистров в инете. Будем считать, что вы правы. Тем более, что бургомистра я видел живьем лишь раз в жизни. И то в полете.