Я по ним не специалист. Но на мой взгляд, вполне опознается как пухляк. Форма шапочки прежде всего... Да и на крыле все же светлое поле проявляется в какой-то степени... Есть еще и клюв с горлом, которые ближе к пухляку... В общем, за черноголовую как бы и нет ничего...
Клюв мне "не нравится". Вот, №1 - черноголовая,№2 - пухляк.
igor_f написал: Да, сообщайте, пожалуйста, результат.
Склонились таки к Пухляку,но всё предположительно. В РОЖ за 2002 год есть статья А.В.Бардина.Прочитал я её и понял,что теперь в жисть по фото не признаю,во всяком случае наших. В общем: биотоп,голос,поведение,манера поедания тех же семечек... и определять на месте.
Всем привет, кто уже общался с черноголовыми гаичками в природе, помогите уточнить. 21.03.2017 сфотографировал в Германии (Фехта) замечательную птичку - вся такая аккуратная, небольшая. Щебетала не так, как пухляк. Но для меня это не аргумент, по скольку во-первых весна, а во-вторых в Германии все птицы несколько отличаются голосом от наших. Однако черная шапочка на голове таки блеститит, щечка хорошо контрастирует с шапочкой. Голова относительно не такая большая как у пухляка, и, как мне показалось, вообще птичка чуть меньше пухляка. С последним я уже достаточно много общался, и он мне более или менее понятен. А это вот по всему отличается, и в то же время очень похожа. Поскольку с черноголовой гаичкой еще нет опыта общения, то боюсь выдать желаемое за действительное. Буду признателен за комментарии!