По такой фотографии, конечно, что-то сложно судить. В аналогичный период в Беларуси в прошлом году был встречен конек, которого опознали как горного: http://www.birdwatch.by/en/node/1205 Но по мне, так скальный.
Kostik пишет: Помогите определить конька,если возможно по таким фото.
Редкая встреча! Какого цвета крайние рули были? И позывки подавал? А лесной конек очень изредка и в Европе зимует, я один раз видел на Азовском море в начале февраля.
Смотрел я на этого конька, смотрел, и соглашусь с предположением Хирта. Все-таки это гольцовый. Их мне приходилось ловить и встречать (правда, нечасто ). Возможно, из-за освещения показался немного другим. Все-таки ни на горного, ни на скального не тянет, как ни крути.
shahin пишет: Смотрел я на этого конька, смотрел, и соглашусь с предположением Хирта. Все-таки это гольцовый. Их мне приходилось ловить и встречать (правда, нечасто ). Возможно, из-за освещения показался немного другим. Все-таки ни на горного, ни на скального не тянет, как ни крути.
То что "не тянет" на горного я бы не стал утверждать, все-таки птица похожа на горного. Гольцового я назвал исключительно как гипотетическую возможность. Из-за качества снимков не видно некоторых ключевых признаков, к сожалению. Так что нужны другие фотографии . Хирт
Еще шведский орнитолог Пер Алстром (автор монографии о коньках и трясогузках) только что сообщил что, по его мнению, птица больше всего похожа на горного (и что, да, фотографии очень плохие ). Хирт
BNM пишет: Еще шведский орнитолог Пер Алстром (автор монографии о коньках и трясогузках) только что сообщил что, по его мнению, птица больше всего похожа на горного (и что, да, фотографии очень плохие ).
Хирт
Ну, значит, скорее всего так и есть. А с гольцовым по такого качества фоткам действительно непросто отличить. Жаль, мне ваших горных не приходилось видеть. Наши то другие немного. А вообще, неплохо было бы попробовать еще раз встретить и сфотографировать лучше. Вообще, в таких случаях в Москве можно было бы оперативно народ кликнуть поучаствовать в съемках, как на западе принято...
Предлагаю собрать народ и на выходных хорошо обследовать Марьино на предмет конька и попробовать сделать фотографии получше. Можно бросить клич в рассылку. Дело нужное. Может Костя точные координаты даст? PS Сам пока не уверен, что смогу.
вероятнее всего: А. spinoletta spinoletta - общая окраска верха не темно-оливковая, чуствуется коричневатый(?) оттенок на затемненных фотокарточках. - низ тела достаточно светлый с четкими неразмазанными пятнами, в противоположность скальному, темный фон с размытыми пестринами. - длинный яркий (подклювье желтое) клюв, у скального темный и лишь в основании светлый. - группа южных горных коньков A. spinoletta coutellii/blakistoni в зимнем пере светлые и достаточно хорошо различаются по общей окраске от номинативного. - гольцовый конек (Anthus rubescens japonicus) имеет маленький изящный клюв и более яркую светлую окраску, выше уже писали, а американский подвид вообще рыжеватый. По опыту могу сказать продержится он максимум пару дней, зимой практически все коньки достаточно общирно кочуют и редко задерживаются на одном месте. Желательно расмотреть окраску крайних рулей и попытатся записать голос.
Doratty пишет: - гольцовый конек (Anthus rubescens japonicus) имеет маленький изящный клюв и более яркую светлую окраску,.
Окраска, если речь об оперении, у гольцового как раз-таки темнее. Вот более контрастную - сказать можно было бы, пожалуй (для определенных нарядов). О настоящем оттенке окраски низа при таких шумах сказать ничего нельзя.
- гольцовый конек (Anthus rubescens japonicus) имеет маленький изящный клюв и более яркую светлую окраску,.
Окраска, если речь об оперении, у гольцового как раз-таки темнее. Вот более контрастную - сказать можно было бы, пожалуй (для определенных нарядов). О настоящем оттенке окраски низа при таких шумах сказать ничего нельзя.
Ну так, если сравнивать с нашим blakistoni, то да. Насколько номинальный темнее, не могу сказать.