В московском пруду сфотографировал утку. Это взрослый утенок. У всех крякв такого возраста клювы и лапы светлые, оперение светлее, а в воде они держатся как поплавки. Эта же утка с темным клювом и лапами, темное оперение, и очень сильно погружена в воду как чернеть. Такое ощущение, что это помесь кряквы и чернети. Кстати, в этом пруду именно эти виды и водятся. Такое возможно?
Не верю что это молодой гоголь, прикрепите фотку для сравнения или ссылку дайте. У гоголя голова и клюв вообще же другие и форма тела совсем же другая. Еще у меня возникла сложность в определении морской чернети и гоголя. Какая утка на фотографии?
philin пишет: Не верю что это молодой гоголь, прикрепите фотку для сравнения или ссылку дайте. У гоголя голова и клюв вообще же другие и форма тела совсем же другая.
Еще у меня возникла сложность в определении морской чернети и гоголя. Какая утка на фотографии?
Клюв вполне гоголиный - высокий в основании, с небольшим ноготком. Вполне себе заметный контраст окраски головы и шеи. Наличие белого на второстепенных маховых - все гоголиное. А то, что Вас форма тела смутила - следствие такого ракурса съемки. Да и не забывайте, что у молодых птиц облик часто отличается от привычного облика взрослых. На второй фотографии - тоже гоголь - очень характерная форма головы в "фас" с "выдающимися" щеками, высокий клюв и цвет глаза должны помочь в идентификации.