Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



кто из коньков: ваше мнение?

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
кто из коньков: ваше мнение?
 
С учетом мощности клюва, тонких боковых пестрин, кривизны когтя, присады... Фото не мое. Вызвало противоречивые впечатления.
конек.jpg (97.36 КБ)
 
Два варианта: лесной, или пятнистый.

И как всегда в таких случаях, не видно главные отличительные признаки: длину заднего когтя и поясницу.
ХМАО-Югра
 
зато видна кривизна когтя ))
 
На данном снимке кривизна мало о чём говорит.
ХМАО-Югра
 
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
На данном снимке кривизна мало о чём говорит.
Понятно, спасибо.
Добавлю, регион - Подмосковье, поэтому пятнистый, наверное, отпадет?
 
Но не исключён полностью. Подождём, какой вариант по определению предложат другие участники.
ХМАО-Югра
 
Лесной. Пятнистым и не пахнет.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Мне кажется такой же -то есть лесной.
Вольная....JPG (396.08 КБ)
Моя некомпетентность меня радует.
 
Цитата
shahin пишет:
Лесной. Пятнистым и не пахнет.
Спасибо. Намечается единодушие по лесному.
 
Цитата
Владимир пишет:
Спасибо. Намечается единодушие по лесному.
Намечается, это мягко сказано... :)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Никохот пишет:
Мне кажется такой же -то есть лесной.
Спасибо. Моя некомпетентность тоже радует только меня. Тем, что впереди интересного больше, чем сзади :)
 
Цитата

Намечается, это мягко сказано...  
Действительно, убедительно. Спасибо всем. Птица, определенная автором, как луговой, оказывается лесным коньком. Хотелось выяснить просто для себя (я не буду никого переубеждать в оригинальной публикации), потому что по Ларсу Свенссону (ключевые признаки я назвал в первом посте - "с учетом") получалось, что лесной. Закавыка была в невидимой длине когтя. Что ж, на фото у незнакомых птиц всегда самое важно не видно :)
 
Цитата
Никохот пишет:
Мне кажется такой же -то есть лесной.
луговой/краснозобый
bird-ID
 
Аргументируйте.
ХМАО-Югра
 
... и уточните, о каком именно фото речь. Судя по внешности конька, # 8, но вдруг о # 1?
Изменено: igor_f - 12 марта 2011 09:41:09
Иркутск
 
Так ,так ,так ... :D
Цитата
впереди интересного больше, чем сзади
;)
Моя некомпетентность меня радует.
 
Игорь, сейчас речь идёт о  #8.
ХМАО-Югра
 
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Игорь, сейчас речь идёт о  #8.
#8
такой густоты и расположения пестрин не видел у лесных коньков, плюс легкий винный оттенок горла. Более точно по этой фото не определить, возможны ошибки из-за ракурса.
bird-ID
 
Пестрины вполне нормальны для лесного, учитывая их вариабельность. Кроме того, посмотрите на задний фон.
ХМАО-Югра
 
И подклювье розоватое видно, а не желтое.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media