Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Кулики на опознание

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 271 След.
RSS
Кулики на опознание
 
Цитата
Илья Уколов пишет:
Эх вы, горе-эксперты :)
http://club.foto.ru/gallery/34/photos...id=1629641
Что-то там лажа какая-то. На фотографии, где тулес "с пальцем" явно другая птица.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Илья Уколов пишет:

Эх вы, горе-эксперты :)

http://club.foto.ru/gallery/34/photos...id=1629641

Что-то там лажа какая-то. На фотографии, где тулес "с пальцем" явно другая птица.
Нет, вот эта та же птица вроде. Но палец вроде проглядывается, если это не глюк:
http://album.foto.ru/photos/or/300282/1333768.jpg
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Похоже, что тулес, все-таки.  :)  На первом снимке он, конечно, выглядел не таким коренастым, что делало его похожим на ржанку. Да и клюв с того ракурса сложно было оценить. А про желтизну на спине я предупреждал.  ;)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Н-да ошибочка вышла. Один снимок, да ёще в нехарактерном ракурсе приводят к таким вот оплошностям. Это лишний раз убеждает: если есть несколько снимков одной и той же птицы - не зажимайте, выкладывайте для точного определения.
ХМАО-Югра
 
Цитата
Илья Уколов пишет:
Эх вы, горе-эксперты  
http://club.foto.ru/gallery/34/photos...id=1629641

Забавный персонаж этот Александр Масалев: отличие ржанки от тулеса на фото по размеру определяет,а чёрные подмышки - типа признак дополнительный... :D
Изменено: Kostik - 12 сентября 2010 11:18:30
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
Кроме того, где он увидел на фото чёрные подмышки? Сначала пишет "Из того количества фотографий, что я сделал нет птицы с поднятыми крыльями..." Затем, через пост у него следущее "У моей птицы есть задний палец и он убивает и окрас и черные подмышки". Кстати, окрас как раз характерен для ржанки, а не для тулеса.

Ещё интересный момент: "На определение ушло 4 часа". Затем отвечает Илье "Для того, чтобы не плутать в этих ньюансах, необходимо имеет биологическое образование".
ХМАО-Югра
 
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Ещё интересный момент: "На определение ушло 4 часа". Затем отвечает Илье "Для того, чтобы не плутать в этих ньюансах, необходимо имеет биологическое образование".
Да сразу видно профессионала :)
Вот еще его комментарии:
http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1630507/?&top100=1&sort=date&next_photo_id=1630529&prev_photo_id=1630­506
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
:D  Н-да интересно он определяет куликов. Если сидит на дереве - значит никто кроме черныша быть не может, а окраска птицы его особо не волнует. Про какой-то белый стержень махового пера ведёт речь, которого не видно (также как про чёрные подмышки у телеса которых нет на снимке), да и не при чём этот стержень когда налицо все признаки фифи.
ХМАО-Югра
 
Ой, робяты, окакались и теперь других дерьмом поливаите. Выхватываите отрезки из повествования, лишенные логики и смысла. Вот ваши знания из состоят из таких отрезков. Знаний ни каких, один вепендрежь.Даже не удосужились спросить, почему у меня такая уверенность, да  и Илья не смог назвать пять отличий тулеса от ржанки. Белый стержень пера ответ на черные подмышки.
Вот так и живем! Министр иностранных дел - гинеколог,министр культуры-юрист.
г.Кострома
 
Не ошибается тот, кто ничего не делает! Тем более в сложных видах. Вон сколько у нас споров по чайкам, и не факт, что их правильно определяют. Поэтому сразу обвинять людей в непрофессионализме есть неправильно. Тем более у Вас была козырная карта в виде заднего когтя.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Нет, мужики, это не ошибки, а стиль жизни
Признав ошибки на одном сайте, убежали обливать дерьмом человека на другом.
г.Кострома
 
Если бы для определения того тулеса выложились бы все фотографии, уверен, никто не облажался бы.  :)  А вот кто и с какой целью пытался сделать так, что определяли по самой "неопределяемой", это другой вопрос!
Изменено: shahin - 12 сентября 2010 14:37:48
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Александр Масалёв пишет:
и теперь других дерьмом поливаите

Ну вот,сразу-"поливать"...Просто немного обсудили Вашу оригинальную методику определения птиц. :)
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
с определителями работаю с 8 лет т.е. более 45 лет. Определение заняло 4 часа потому,что в отличии от вас не привык садиться в лужу и выдавать нагора лженаучные опусы.Пришлось перерыть горы литературы дома и фоток в паутине.
Изменено: Александр Масалёв - 12 сентября 2010 15:00:19
г.Кострома
 
Цитата
Александр Масалёв пишет:
с определителями работаю с 8 лет т.е. более 45 лет. Определение заняло 4 часа потому,что в отличии от вас не привык садиться в лужу и выдавать нагора лженаучные опусы.Пришлось перерыть горы литературы дома и фоток в паутине.
Цитата
Александр Масалёв пишет:
садиться в лужу

ЗдОрово!Ну,тогда присоединяйтесь и делитесь Вашим многолетним опытом,чтобы мы не "садились в лужу"!
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
От ошибок никто не застрахован. Ошибку свою признали. Поливать здесь никто никого не собирался.  

В свою очередь пытаетесь выглядить специалистом, который определяет птицу по признакам, которые другие на фото не видят (в дан. случае по подмышкам у тулеса и белому стержню на махах у фифи,)и явно не делаете отличия между первостепенными и второстепенными отличительными признаками. Необходимо выделять КЛЮЧЕВЫЕ (основные) признаки для определения, причём не все эти признаки (которые вы у тулеса насчитали 5)работают при определении, т.к. разное положение птицы на фото, ракурсы. Кроме того существуют контактные признаки, если не подержишь птицу в руках, то и не определить.
Ну, не определяют птиц так как это делаете Вы. Если знали о чёрных подмышках у тулеса, так сразу бы и сказали, а не морочили голову. Это же главный, основной видовой признак тулеса во всех нарядах.  

Не пойму о каких отрезках из повествования Вы ведёте речь?  Если прослеживается  логическая мысль и в предложениях нет противоречий, и выхватывать тогда ничего не придётся.

Можно привести много примеров, когда здесь, по фото,из-за неудачного ракурса затруднялись отличить даже лутка от поганки. Ко всему прочему, чтобы  получить навык для определения необходимо передержать в руках не один десяток птиц.
Изменено: Hypotriorchiss - 12 сентября 2010 15:32:22
ХМАО-Югра
 
Цитата
Александр Масалёв пишет:
с определителями работаю с 8 лет т.е. более 45 лет. Определение заняло 4 часа потому,что в отличии от вас не привык садиться в лужу и выдавать нагора лженаучные опусы.Пришлось перерыть горы литературы дома и фоток в паутине.
Я бы не стал столь голословно обвинять кого-то в "лженаучности". В конце концов эти люди все же разобрались, что к чему и признали ошибку. А вот то, по какой фотографии им приходилось определять, хотя, как оказалось, есть более подходящие для этого, это вопрос к вашей порядочности и компетенции. По-видимому, вы очень высокого мнения о своем профессионализме. Возможно, это соответствует действительности. Только не надо при этом считать ВСЕХ вокруг себя профанами. Это не говорит о вас, как о профессионале.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Kostik пишет:
ЗдОрово!Ну,тогда присоединяйтесь и делитесь Вашим многолетним опытом,чтобы мы не "садились в лужу"!
+1. Да, помогая другим определять птиц на этом форуме вы и докажите свой профессионализм. А так, болтовня получается.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Ко всему прочему, чтобы  получить навык для определения необходимо передержать в руках не один десяток птиц.
А то и тысяч!  :)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Вы так ничего и не поняли и продолжаите делать ляпы.Я хотел поделиться радостью, а получил геморрой.Спасибо и прощайте.
г.Кострома
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 271 След.
Читают тему (гостей: 10)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media