Не понятно точно птица молодая,да ещё похоже линная.В принцепе альпийская завирушка там есть,но обитает ещё выше,где скалы.Помню мы её там искали,но так и не нашли.Это было на хребте Свидовец.А вот лесная встречалась в разных местах,как в лесу пониже,так и у границы леса,у субальпийских лугов(полонин).У альпийской завирушки должно быть желтое основание подклювья,вот не знаю у молодых альпийских оно есть или нет?Мож кто ещё знает.
Mergus пишет: Не понятно точно птица молодая,да ещё похоже линная.В принцепе альпийская завирушка там есть,но обитает ещё выше,где скалы.Помню мы её там искали,но так и не нашли.Это было на хребте Свидовец.А вот лесная встречалась в разных местах,как в лесу пониже,так и у границы леса,у субальпийских лугов(полонин).У альпийской завирушки должно быть желтое основание подклювья,вот не знаю у молодых альпийских оно есть или нет?Мож кто ещё знает.
shahin пишет: По поводу моей цапли с Сорбулака вроде мнение большинства консультантов склонилось к индийской желтой Ardeola grayii в летнем взрослом наряде.
Многие утверждают, что белая игретка на голове, которую видно на фото, видовой признак именно этого вида. Если это так, все равно новый вид для Казахстана и всего региона Средней Азии (если я не ошибаюсь).
Естественно птица взрослая. Как я уже писал по аналогии с другими Ардеолами, молодняк и первогодки имеют буроватый налет на шее и голове, который у взрослых заменяется ярко белым цветом в брачном наряде. Что мы и видим по фото. Смотрел еще фотки в нете, решения не меняю Ardeola grayii.
Цитата
osprey пишет: Спасибо!Я тоже думал что завирушка, но не знал какая(кажется в Карпатах есть ещё альпийская завирушка). Ету завирушку я тоже сфотографировал примерно в том же месте через пол часа, это тоже лесная?
Вопрос к автору наблюдений - какой характер полета был у них: 1-больше похоже на ласточек, 2- больше похож на активный полет типа голубей?
Вообще, при наблюдении первой мыслью было, что это голуби. Но я плохо знаю и запоминаю характер полета.
Если голуби, то саджи как раз так и летают. У тиркушек взмахи нечастые и более медленные (типа как ласточки или чайки).
Спасибо за помощь! Судя по всему, надежнее-таки считать птицу неопознанной. Обидно, конечно, что не удалось снять получше. Ну, остается разве что снова туда поехать и попробовать увидеть снова, а это вряд ли удастся...
похожа на весничку, ноги светлые, пузцо желтоватое (но может это от освещения), НО вокруг глаза заметное кольцо и бровка заметно короче чем у веснички. Подходит зеленая пересмешка. Но может у кого еще какие мнения,
Фотик не брал, поэтому нет фотки. Завтра еще схожу.
Вопрос к автору наблюдений - какой характер полета был у них: 1-больше похоже на ласточек, 2- больше похож на активный полет типа голубей?
Вообще, при наблюдении первой мыслью было, что это голуби. Но я плохо знаю и запоминаю характер полета.
Если голуби, то саджи как раз так и летают. У тиркушек взмахи нечастые и более медленные (типа как ласточки или чайки).
Спасибо за помощь! Судя по всему, надежнее-таки считать птицу неопознанной. Обидно, конечно, что не удалось снять получше. Ну, остается разве что снова туда поехать и попробовать увидеть снова, а это вряд ли удастся...
Да, это случай, когда нужно было смотреть в бинокль, а не в видоискатель фотоаппарата.
Многие утверждают, что белая игретка на голове, которую видно на фото, видовой признак именно этого вида. Если это так, все равно новый вид для Казахстана и всего региона Средней Азии (если я не ошибаюсь).
Естественно птица взрослая. Как я уже писал по аналогии с другими Ардеолами, молодняк и первогодки имеют буроватый налет на шее и голове, который у взрослых заменяется ярко белым цветом в брачном наряде. Что мы и видим по фото. Смотрел еще фотки в нете, решения не меняю Ardeola grayii.
Я окончательно убедился, что это индийская. Вот еще одна хорошая ссылка. http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_pond_heron Даже еще интереснее, чем если бы это была бы китайская! Правда, у меня появилось желание посмотреть на Иссык-Кульскую птицу из Киргизии (она у них в коллекции). А вдруг и ее неправильно определили?
shahin пишет: Даже еще интереснее, чем если бы это была бы китайская! Правда, у меня появилось желание посмотреть на Иссык-Кульскую птицу из Киргизии (она у них в коллекции). А вдруг и ее неправильно определили?
Алексей (Fronton) пишет: Помогите определить птичку по описанию:
похожа на весничку, ноги светлые, пузцо желтоватое (но может это от освещения), НО вокруг глаза заметное кольцо и бровка заметно короче чем у веснички. Подходит зеленая пересмешка. Но может у кого еще какие мнения,
Фотик не брал, поэтому нет фотки. Завтра еще схожу.
Рядом с москвой, на севере.
Сходил - похоже это была болотная камышовка. Да, без песенок их не определишь.