Den Den пишет: У меня вообще в бутылке дырки по периметру в 1-1,5см в диаметре 6-ть штук. Больше никаких дырок нет.
Воробьи прицепляются к ним намертво и делают что хотят, а синицы вокруг дырок летают-летают, цепляются-цепляются все никак зацепиться не могут. Из 2-х попыток только один раз семечку схватить могут, а воробьи с одного раза от 2-х до 4-х семечек выбивают и проглатывают
Den Den, ваша ошибка в том, что при изготовлении своей кормушки из бутылки вы сильно отступили от моего первоначального варианта и наделали внизу бутылки очень много отверстий ( 6 штук)довольно большого диаметра, расположенныж практически рядом друг с другом,превратив тем самым их в одну большую сплошную дыру, за которую легко и цепляются воробушки... Больших Отверстий для 1,5 литр бутыли не больше двух 8-10мм в самом низу и обязат. обколите их малыми дырочками штук по 5-10 ( для когтей синиц, воробьям этого недостаточно)Семечки нечищеные, бутыль висит на шнурке 10-15см рядом желат. никаких подсадок. Можно сделать еще пару больших8-10 мм(обколотых) отверст.еще в средней части бутыли, хуже не будет. А кофеиные отходы лучше используйте при помывке в бане в виде скраба( смешаете кофе с гелем для душа)очень душевно получиться. Москва ЮВАО Марьино.
Marik пишет: А мне любопытно, что из этого получится, зачем заранее ерничать. До чего еще народное птицепомешательство может дойти...
Нравится, хороший термин ПТИЦЕПОМЕШАТЕЛЬСТВО Мне сдается оно может быть источником принципиально новых решений, действительно не стоит надсмехаться. Я бы просто бросил на балкон связку теплоизоляционных трубок диаметром ~5см и длиной 1-1.5м, о которых говорит Ден, на балконе, причем можно поэкспериментировать с их ориентацией: горизонтально или вертикально. Примеры с трубчатыми опорами заборов дают возможность предположить особую привлекательность для БС именно вертикальных труб. Это выглядит очень странно, но птичьи предпочтения - вещь в себе
У меня на кормушке настоящее побоище - 3 БС и 1 снегирь . Одна синица и снегирь поклеваны, 2 синицы - вроде бы не повреждены. Перья везде на снегу присутствуют. Трупики лежали вблизи кормушки , на снегу. Если это ХП - почему жертвы не съедены ?
Вчера впервые добавила в смесь семечки+пшено дробленый арахис. Может отравились ? И уже потом поклеваны воронами ?
Peschanka пишет: У меня на кормушке настоящее побоище - 3 БС и 1 снегирь . Одна синица и снегирь поклеваны, 2 синицы - вроде бы не повреждены. Перья везде на снегу присутствуют. Трупики лежали вблизи кормушки , на снегу. Если это ХП - почему жертвы не съедены ?
Ужас. Я так понимаю, что на месте они, конечно, не в рядок лежали? По-хорошему, хорошо бы вскрытие провести, чтоб понять, стрелок или арахис... (второе, конечно, вряд ли, арахис же не цианистый калий) А по внешнему виду не поймешь, могли и в самом деле потом падальщики поклевать.
Peschanka пишет: Стрелок-дебил исключается . По домах соседству сейчас никто не живет
От чего же исключается?? В аккурат условия провоцирующие для безбоязненного применения своих "способностей" :-/ Судя по внешнему виду их судьба застала в разгар пиршества. Что тоже только подтверждает версию "стрелка".
Возможно, это так... У одной синицы еще кусок еды прям в клюве... Можно вскрыть и посмотреть пульку в теле...
Такс, изучила все детально . У 2-х синиц еда в клюве , у снегиря щель клюва забита окровавленным льдом. Дополнительно : по соседству стоит засохшая яблоня - на ней и под ней - свисают /лежат куски коры, ветки .
Тогда скорее наземный хищник (включая стрелка). Пернатый хищник, даже если его постоянно вспугивают, вряд ли бы до такого количества довел, или хоть кого-то ощипал бы как следует.
Кстати, мне рассказывали минимум про двух кошек, которые ловят птиц и ни съедают, ни хозяину тащат, а бросают на месте.
igor_f пишет: Тогда скорее наземный хищник (включая стрелка). Пернатый хищник, даже если его постоянно вспугивают, вряд ли бы до такого количества довел, или хоть кого-то ощипал бы как следует.
Кстати, мне рассказывали минимум про двух кошек, которые ловят птиц и ни съедают, ни хозяину тащат, а бросают на месте.
Кот здесь бродит , худой , как скелет. Вряд ли бросил бы.
Придется , видимо, и вправду размораживать и вскрывать ,чтоб исключить стрелка.
Может, как раз в этом и кроется причина? - ловить может, съесть пытается, но это не удается из-за, например, проблем с челюстями? (Вспомнил одного то ли льва, то ли тигра - людоеда, который не мог охотиться на дичь из-за проблем с лапой и больного клыка, поэтому нападал на людей, за которыми не надо бегать, но, убив, тоже не съедал по той же причине зубов, мог есть только какую-то мелкую пищу. То ли Корбетт, то ли Хантер про него писал)
Да какая пневматика ? По-моему, это выстрелы мелкой дробью из охотничьего ружья. От пневматики кора на яблоне кусками не отвалится. Это выстрел облаком дроби, которое получается при стрельбе дробовым патроном.
В птичках, наверное, есть дробинки... Криминалист попытался бы выковорить дробинку из яблони.
Николай Иванов пишет: Да какая пневматика ? По-моему, это выстрелы мелкой дробью из охотничьего ружья. От пневматики кора на яблоне кусками не отвалится. Это выстрел облаком дроби, которое получается при стрельбе дробовым патроном. В птичках, наверное, есть дробинки... Криминалист попытался бы выковорить дробинку из яблони.
Имелось в виду, что с яблони могли стрелять, залазя на неё. А пневматика бьёт по-разному - зависит от марки. Обычной "переломкой" или "Байкалом" поршневым реально снять снегиря метров с двадцати (всмысле, что убойной силы пульки будет достаточно, обычно пристрелка таких дешевых марок делается на 10 метров).
Но если расстояние небольшое, то может быть и обыкновенная рогатка, тогда пульки не будет в принципе, или проход пульки навылет, и нужно смотреть общий характер повреждений
Ну, в общем , решилась вскрыть . Потому как исключить стрелка -идиота принципиально важно - у меня собака размером с кота , ее тоже могут прихлопнуть . Сейчас вспомнила, что 2 дня подряд слышала большие хлопки , но значения им не придала - думала, что-то трещит на морозе .
С яблони стрелять не могли - яблоня на моем участке, окруженном забором . Соседние участки пустуют - те ближайшие дома, где есть люди - не менее в 100 м от кормушки .
А если это пищевое отравление, то что - пшено прям такое ядовитое было, что птицы трех метров от кормушки не успели отлететь ? Прям сразу замертво упали ? Такое может только от сильного яда быть. Так что я думаю на дробовик.