А у меня с точностью наоборот, ни тебе галок, ни тебе ворон и воронов, есть правда сороки, но они на столько осторожные... Да и кормушка у меня железная, в прямом смысле этого слова, что бы ее унесло, нужен торнадо. Где-то , кто-то писал о бесполезности крыши над кормушкой, зима еще не начиналась, на крыше кормушки уже сантиметров 15 снега, в кормушке сухо.
что значит тёплая зима? учитывается кто под какую t-ру адаптирован? Конечно, относительно Иркутска у нас (в МО, например) минус слабый, но не забывайте о влажности, с ней намного труднее переносить минус 15, чем минус 30 при сухом воздухе. Птиц влажность не трогает? мороз одинаково переносят с ней и без неё?
Weraпухляк)) написал: так кормить зимой птиц или зря мешки семечек покупали??
Я не зря. Цель была наблюдать за живностью в комфортных условиях (а не скакть по лесам и долам по голень со скудным набором живности) рабочего офиса или загородного дома, а также в походе на лыжах. Она достигнута. Можно взглянуть шире - кормушки привлекают множество птиц, упрощающих поиск и добычу жертв у хищников, которые выбраковывают хвОрых интенсивнее. Тут механизмы саморегуляции тоже работают.
Меня в последнюю очередь интересует, как птицы летом будут отрабатывать свои семечки, уничтожая вредителей. Но проанализировав понял, что кровососущих насекомых стало в последние годы заметно меньше, их почти не стало.
Weraпухляк)) написал: так кормить зимой птиц или зря мешки семечек покупали?
Кормление птиц зимой в большей мере необходимо людям, чем птицам. Эстетизм, улучшение психологического состояния от общения с животными, привитие доброго отношения к природе.
Цитата
Weraпухляк)) написал: не забывайте о влажности, с ней намного труднее переносить минус 15, чем минус 30 при сухом воздухе
Влажность, конечно влияет на восприимчивость к холоду. А еще ветер. Однако у здоровой птицы сухое теплое оперение, а потери тепла организмом зависят именно от температуры окружающей среды, а соответственно от температуры воздуха внутри оперения, то есть на коже. И чем холоднее воздух, тем больше тепла идет на обогрев тела. Так что даже при большой влажности, если оперение не продувается ветром, при -15 градусах птицы расходует в разы меньше энергии, чем при -40. И есть ей нужно намного меньше. Я это к тому, что если даже наши птицы могут обеспечить себя необходимым количеством корма на долгую морозную ночь, то ваши и подавно просыпаются даже жирненькими. Наши боятся лишний раз слово сказать, чтобы с паром тепло изо рта не уходило, а ваши попусту тратят тепло на дыхание и драки, то есть у ваших птиц энергии избыток даже при морозах. Поэтому и выживают всякие больные, от которых природа хочет избавиться.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
При высокой влажности и человек в более высокую температуру быстро переохладение и обморожения получает , и птицы, судя по домашней, легко лапы отмораживают.
В условиях нестабильных скачущих температур, когда нет постоянного глубокого минуса, очень быстро активизируются вирусы, бактерии и грибы, с которыми любой организм ведёт непрерывную борьбу, для успеха в которой необходимо качественное питание с высоким содержанием белка. Зимой в природе наличие доступного для птиц белка, а также углеводосодержащего корма естественным образом сокращается. А температура воздуха падает, что объективно повышает энергетические потребности. Подсолнечные семечки содержат достаточно много и углеводов и белка. Хорошо также в мороз добавлять белоксодержащие орехи, арахис, творог и даже фарш ( хорошая Ваша идея, Вера) в топлёное сало и масло.
Сергей Л. Волков написал при -15 градусах птицы расходует в разы меньше энергии, чем при -40.
С этим бесспорным фактом просто не поспоришь. Сало там в Сибири, видимо, важно, как ни что, постоянно в осень и зиму, чтобы все стерилизующий сильный мороз за одно людей и птиц своей низкой температурой не "стерелизовал". И в этой огромной помощи низких температур в борьбе с агрессивными бактериями, вирусами и грибами, постоянно атакующими людей и животных, сибирякам можно только позавидовать.
Сергей Л. Волков написал: птицы могут обеспечить себя необходимым количеством корма на долгую морозную ночь, то ваши и подавно просыпаются даже жирненькими
Вот заметил, что самый голодные это лазоревки - утром одни из первых, вечером в почти в темноте улетают. А засони - полевые воробьи - прилетают и улетают сразу/ перед сумерками. Видать обмен веществ у них лучше заточен под семечки и наши уловия.
Не нашла поиском инф по теме, буду признательна, если кто-то поделится. Возможно ли эффективное размещении кормушки на приличной высоте (например - 21-23 этаж). Воробьев и синиц на этой высоте пару раз видела - садятся изредка на выступы оконной рамы. Если "прикорм" возможен, то может кто-то поделится, как лучше привлечь? Ветку прикрепить к кормушке - самое простое, что на ум приходит. Или может как-то цвет видят птицы? Спасибо заранее!
«Сухое оперение» - как оно стало сухим, после проникновения туда воздуха из окружающей среды - птица потратила энергию на просушку, Да?. Как в квартире, батареи сушат воздух, но если недостаточно топят (центральное отопление) и влага в помещении не уменьшается, человек зябнет. Выходит и у птиц при влажном воздухе тратиться тепло и на согревание и на осушение. Птичей энергии при влажных -15 уходит больше, чем при сухих. Ветер – дней с 0 м/с практически нет, перья у птиц шевелятся, значит идет воздухообмен, и опять птица сушит, а не только греет тело.
Снег, дождь – в снегопад или ледяной дождь вы своих птиц тоже не подкармливаете?
«Жирненькие» - речь о городских птицах или за городом? недавние тёплые для птиц недели показали, что в кормушке (за городом) остаётся корм и масло, так что за доп.питанием синицы прилетают только по потребности. (о воробьях ничего сказать не могу) Драки – тоже надо уточнить (город/загород; причина драк; кто с кем). Просто у себя драк не вижу (кроме среди воробьев). Есть заторы у кормушки, без драк. Кормление для эстетизма и пр. – здесь у каждого своё. Мой сад насекомые несколько лет одолевали. Вот решила птиц привлечь, о которых ничего не знала и никогда не понимала тяги НН Дроздова к ним ни в детстве, ни позже. Пришла на этот форум, найдя конструкцию кормушки. И где совершенно не было разговоров о вредности кормления вообще как такового. И после первой же зимы погрузилась и утащила всю семью в птичий мир. Теперь езжу кормить, тратя 5-6ч часов на дорогу, считая, что у меня долг перед птицами и они не все выживут без нашей подкормки.
От людей зависит численность синиц в городе. Замкнутый круг (ссылка на сообщение № 12128 этой темы). Либо численность с болезнями в довесок, либо уменьшение кол-ва синиц. За городом люди влияют на численность? Это хорошо или тоже плохо?
Tata Maybach написал: Возможно ли эффективное размещении кормушки на приличной высоте (например - 21-23 этаж). Воробьев и синиц на этой высоте пару раз видела - садятся изредка на выступы оконной рамы..
Чем более открытая и прозрачная будет Ваша кормушка, тем быстрее птицы Вас посетят. 21 -23 этажи - высоковато, но для синиц, проблемой не должно стать, а может даже и для воробьев, кто знает, раз там видели ( нам потом расскажете, любопытно). Идею с веткой-присадой считаю очень хорошей. Удачи!
Tata Maybach написал: Возможно ли эффективное размещении кормушки на приличной высоте (например - 21-23 этаж). Воробьев и синиц на этой высоте пару раз видела - садятся изредка на выступы оконной рамы..
Чем более открытая и прозрачная будет Ваша кормушка, тем быстрее птицы Вас посетят. 21 -23 этажи - высоковато, но для синиц, проблемой не должно стать, а может даже и для воробьев, кто знает, раз там видели ( нам потом расскажете, любопытно). Идею с веткой-присадой считаю очень хорошей. Удачи!
Спасибо большое! Заказала две кормушки - обе прозрачные (ура!!!) Пока заказ доставляется, буду подыскивать подходящие ветки и подумаю, как закрепить... Надеюсь что-то получится из моей затеи))
У меня в Москве квартира на 16 этаже 22-х этажного дома. Стоило повесить кормушку, как появились синицы. Снегирей не уверен, что дождетесь, а синицы и воробьи не обойдут вниманием ваши кормушки.
Сергей Л. Волков написал: А причины этих болезней самые обыкновенные, и металл здесь ни при чем. Паразиты нападают на ослабленный организм. Природа хочет от него избавиться (природе для выживания видов больные особи не нужны), а человек не дает.
Это один из взглядов на болезни птиц и естественный отбор, материалистический как учение о коммунизме. Ёрничаю, извините. С другой стороны, птица подцепила заразу и выжила зимой благодаря подкормке. Она продолжит свой род и потомки могут приобрести иммунитет от той заразы. Конечно все вероятностно, как и вся эволюция, но это тоже вариант, все не однозначно.
Сергей Богданов, Вы прямо с языка у меня сняли, то что как раз я хотела упомянуть, и где я с Вами полностью согласна, пытаясь внести каплю позитива в недавние обсуждения по поводу пользы зимней подкормки птиц.
Ведь те "всякие больные" которые благодаря человеческой подкормке в тяжёлое для птиц время года выживают, бывают, вот именно "всякими" разными. Те у кого "несовместимые с жизнью болезни", даже из моего скромного опыта "спасания" птичек, сколько их не корми , на то и имеют по названию несовместимые с жизнью бролезни, чтобы вскоре все равно с этой жизнью расстаться, не дожив ни до какого размножения. Получить например какое-нибудь даже небольшое повреждение покровов при нестабильных температурах часто около нуля, высокой влажности и ветре намного опаснее в плане возможного инфицирования, чем в Сибири с более чистым от бактерий сибирским воздухом. Но, если иммунитет поддержать правильным питанием, в том числе и на кормушках, когда кормовая база птиц сокращается естественным образом, а продолжительность светового дня коротка, то есть все шансы на успешное выздоровление, без повреждения генов и с успешным получением абсолютно здорового потомства позднее.
В сибирских регионах с сильными морозами может и нет таких частых случаев легких форм заболеваний и выздоровлений так как, с одной стороны мало активных патогенных микроорганизмов, а с другой, если уж заболел в дикой природе, то организм просто не успевает выздороветь из-за большой низко температурной нагрузки, и тогда понятна логика, что в таких условиях природа скорее всего действительно с успехом "избавляется" практически от всех чудом заболевших. К том же, могу преположить, что конкуренция зазимовавших птиц за естественные кормовые ресурсы в Сибири должно отличаться от более богатого биоразнообразием зимующих птиц в западных регионах, "желающих обеспечить себя необходимым количеством корма на долгую мопрозную ночь". И здесь человеческие кормушки являются хорошим подспорьем.
Кстати о драках "жирненьких" западных птичек. Не это ли одна из форм естественного отбора, раз? И можно ли ожидать при скачущий вверх-вниз температурах, что накопившая подкожный жир птица при временной резкой оттепели - не вариант нормы, если ещё вчера был сильный мороз, а а послезавтра опять резкое похолодание?
Все эти споры отчасти напомнили мне недавний случай спасения журналистами BBC умирающих от голода пингвинов на дне оврага в Антарктиде, на которых обрушился шквал критики от коллег за нарушение негласного правила невмешательства в дикую природу. Ведь даже не спросили хочет ли природа от них избавиться.
Все это, скорее, не вопросы к орнитологии как сбеспристрастной науке, а скорее морально-этический выбор лично каждого человека.