Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Определители

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Определители
 
А давайте собственный определитель сварганим.
 
Да его уже варганят.

Ветка - про фотоопределитель.
 
Подскажите, где можно приобрести книгу И.В. Карякина "Пернатые хищники:методические рекомендации по изучению соколообразных и совообразных" 2004г., сколько стоит?
 
pdf не устроит?
http://www.nsu.ru/community/nature/raptors/methods/Raptors_metod_2004.pdf
 
В идеале конечно хотелось бы книгу, но elis и так СПАСИБО ;)
 
Мой вариант полевого определителя - КПК + электронные определители с голосами. Преимущества - быстро доступные описания, рисунки, фотографии и голоса. Удобно сравнивать запись и поющую птицу. Некоторые на песенки еще и поближе подлетают. :)

Сейчас использую определитель Рябицева + голоса с диска финотеки Вепринцева и из других источников.

В сети еще есть определители:
* Экосистемы  - Определитель птиц и гнезд. Можно приобрести на диске. Вот здесь можно посмотреть: http://www.ecosystema.ru/04materials/Guides/birds.htm
У них же продается диск с голосами.
* Подборка разных книг: http://zoometod.narod.ru/metod_ptica.html
 
Приобрел неплохой определитель птиц Фридэра Зауэра, из двух томов. Первый - околоводные птицы http://www.ozon.ru/context/detail/id/969133/, второй - лесные и луговые http://www.ozon.ru/context/detail/id/1027224/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/107126/ тоже полезно.
 
Не хочу никого обидеть, но, по-моему, этот "определитель" - скорее справочник начального уровня, что собственно и написано на обложке ("Самый популярный справочник"). У меня есть такой же, он был иногда полезен, но как определитель птиц он весьма посредственный: в нём зачастую плохие фотографии птиц (с плохого ракурса или с плохим освещением; например, ну очень "определительные" фотки зимняка и зеленушки), очень разные по размеру и качеству описания видов(например, полное описание дербника занимает 1/6 страницы + 2/6 - фотки; а кукушке выделили 1,5 страницы под описание и 1,5 стр. под фотки, причём 5/6 описания - об особенностях размножения).

И ещё: если я не ошибаюсь, то книги по второй и третьей ссылкам - одно и то же, но с разной обложкой и форматом. :D
Влад
Москва
 
Да нет, фотографии по-моему, неплохие. Думаю, ничуть не хуже, чем у Роберта Бэртона или Пола Стерри. Только бумага похуже.
 
Книга издана в своем первоначальном виде в Германии в 1988 году
 
Я вот уже долго ломаю голову, а желна на обложке живая или это чучело? Уж как-то неестественно выглядит :p
Влад
Москва
 
Во внешсигмовском издании (том по не-водным) полиграфия практически такая же, как в немецком издании (которое я видел). В астрелевском - гораздо хуже.
Иркутск
 
Цитата
И ещё: если я не ошибаюсь, то книги по второй и третьей ссылкам - одно и то же, но с разной обложкой и форматом. :D

Не ошибаетесь. Но первая и вторая книжки - грубый скан с лицензионных, одной из которых и является третья. У меня она есть. Второй лицензионной в продаже не видела. "Наш" вариант полиграфически ужасен, оригинал (на мой взгляд) очень хорош. Только вот это ни разу не определитель.
 
Второй лицензионной, судя по всему, не выходило вообще.
Что на обложке у оригинальной немецкой о водных - вспомнить не могу, давно уже видел.
Иркутск
 
Хороший фотоальбом: http://www.taschen.com/pages/en/catalogue/photography/all/03271/facts.frans_lanting_penguin.htm
 
Подскажите! Почему нынче голенастые называются аистообразные,хищные соколообразные итд, и когда это началось? Спасибо!
 
Цитата
Подскажите! Почему нынче голенастые называются аистообразные,хищные соколообразные итд, и когда это началось? Спасибо!
Лучше спросите - когда это закончится. Учитывая то, что, например, аисты и цапли друг другу не родственники.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Это закончится тогда, когда вымрут птицы или люди... Хотя, если вымрут только птицы, то их останки ждет та же "беда". Систематика...
 
Цитата
Лучше спросите - когда это закончится. Учитывая то, что, например, аисты и цапли друг другу не родственники.
То есть, что хочу то и пишу? А когда это закончится? Когда породнятся? А пойдут гибриды-ляпота -пойди угадай, кто есть ху!
 
Писать, что захочешь – не придётся. Выходят современные публикации, где сказано о таксономическом статусе и каких названий следует придерживаться, чтоб не возникло – «кто в лес, кто – по-дрова». Сейчас это публикации Степаняна и Коблика.  

Голенастые, хищные, веслоногие – названия несколько устарели, в основном использовались в 60-80-х г.г., сейчас ими тоже пользуются, но в основном в разговорной речи.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media