Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Рекомендации по фотографированию сов

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 След.
RSS
Рекомендации по фотографированию сов
 
Цитата

Совы (и большинство ночных животных) на ровный и постоянный источник освещения практически никак не реагируют. Лишь бы не было каких-либо звуков и, тем более, движений.

Вопрос: фонарь в руках будет считаться ровным источником света? Спрашиваю лишь потому, что думаю о приобретении акк. фонаря, ну а ходить с ним не размахивая и не освещая деревья затруднительно, сами понимаете. Не будет ли вспугивать ночных птиц и животных вот это самое размахивание световым потоком?

Цитата
...Днем совы не очень уверены в себе и изучать и фотографировать их лучше, конечно же, ночью. Вспугивание птиц (особенно днем!) очень нежелательно...

С чем связана опасность вспугивания сов днем?

Цитата
...Однако сейчас для фотографирования ночных или сумеречных животных я использую фотокамеры Sony, которые снабжены очень точной лазерной автофокусировкой, позволяющей видеть и фотографировать объекты даже в абсолютной темноте.

Это случайно не такая же подсветка, как на внешних вспышек ведущих фирм (Кэнон, Никон...) если да, то она тоже действует на ограниченных дистанциях (5-7 метров)...
 
Цитата
.
...На днях у меня был случай, при поиске длиннохвостой неясыти нашел ушастую сову (напишу подробнее об этом попозже)...

Как и обещал пишу.

Если говорить коротко (хотя коротко не получится :) ), что-то невезуха
какая-то с фотографированием сов в этом году, не смотря на повышенный энтузиазм, связанный с "годом совы". Но как бы то ни было отрицательный результат - тоже результат (хотя год еще не закончился...) В связи с этим хотелось бы поделиться недавними поездками и наблюдениями.

После многократных провальных походов в нашей местности, было принято решение съездить в приграничную зону Государственного Завидовского заповедника (50 км от Твери, неподалеку от Тургиново), где неоднократно в этом и прошлом годах наблюдались болотные совы. Все прошлые наблюдения проводилсь около полуночи, во время поездок на машине с одного озера на другое (биотоп типичный для болотной совы - открытые места, есть каналы и озера,также имеется небольшой кустарник), во время которых совы легко замечались в свете фар, сидящие на дороге, что в общем-то  для болотных сов типично. Подкрепленный удачами прошлых лет и ужасно неудовлетворенный неудачами этого года я поехал в эту местность. Уверенность была если не 100, то на 90% точно (хотя бы в плане наблюдений). Однако, уже около приграничной зоны Заповедника на посту ДПС наша машина была остановлена и нам сообщили, что в сторону заповедника проезд запрещен, при этом сотрудники ДПС проверили все документы и салон автомобиля. После неудачных переговоров водителя и гаишников нам в общем-то ничего не оставалось как развернуться домой, но все-таки решив, что поездка не должна быть зря я пошел к ним в "будку" и после 10-15 минутных переговоров и доказательства, что я действительно фотограф (демонстрация цифрового фотоаппарата и его возможностей, что и послужило решающим словом) мы были пропущены в сторону заповедника. Радость была неописуемой, но она длилась недолго :( . Никаких наблюдений и тем более фоток сов мы там не провели. Все это происходило вечером в середине октября до 20.00. Понаблюдав и проехав вдоль озер и полей никакие совы не были замечены. Повторюсь,
что в прошлые года совы "пачками" сидели на дорогах, но это было около полуночи... Короче, пришлось вернуться ни с чем :( .

Я незнаю откуда такое упорство (другой бы, наверное, на моем месте бросил бы это занятие и пошел бы фоткать синичек :) ), но я принял решение сходить в нашу местность (где я наблюдал длиннохвостую неясыть) повторно, причем сходить ранним утром (все мои пред. наблюдения были вечерние и ночные). Не буду говорить чем закончился этот поход, сами, думаю, догадались, но зато я вдоволь понаблюдал БПДэшника, особенно интересно было как он долбил и прятал в расщелинах разных деревьев еловые шишки, прогоняя при этом прилетевшего конкурента-собрата. Были, также и другие птицы, но вернемся к теме... Так вот, возвращяясь домой (время, примерно, 10 утра) уже почти около нашего поселка (около 1 км) я увидел стаю сорок, сидевших на кустарнике. Их было не меньше десятка, может побольше. Подумал, что надо бы пофоткать, начал снимать, постепенно приближась к ним, часть птиц слетело, за ними последовали и другие, но парочка осталась, пофотографировав их решил, что надо бы получить нормальные снимки в полете и громко свистнул, сороки естественно всполошились и начали взлетать. Свистнув повторно, одновременно фоткая, я заметил правее и ниже какое-то движение. Коричневатое пернатое встрепенулось и село почти напротив меня в кустарнике, приподняв хохолки. Желто-оранжевые глаза взглянули в мою сторону и сквозь ветки птица начала перелетать вглубь кустов. Это был ушастик, без всякого сомнения! Хотя у меня было времени около 5 секунд на наблюдения, но я абсолютно уверен, что это ушастая сова. Прочесывая эти заросли еще около получаса я сову не нашел, с этим пришлось смириться и вернуться домой. Повторных наблюдений больше не проводил, если будут положительные результатаы обязательно напишу.

Описав это наблюдение позволю себе процитировать Пашу:
Цитата
Собственно на сову мне указал вопящий юрок, которого потом сменила горихвостка, а потом еще кто-то. Обращайте внимание на беспокойные крики мелких воробьиных - они часто указывают на присутствие хищников, и в частности сов. Когда в апреле в Царицино удалось поснимать ушастика - мне ее выдала сойка (ну это уже конечно не очень мелкая воробьиная птица, но не важно...)
у меня последовала примерно такая же ситуация, поэтому рекомендую, как и Паша, обращать более пристальное внимание на всех подозрительно сидящих/кричащих на деревьях и кустарниках птиц.

Кстати, чуть не забыл, те сороки сидели молча и проявили беспокойство
только при моем приближении, а ушастика я бы точно не заметил если бы
не начал вспугивать белобоких. Сами они здесь: http://www.rbcu.ru/forum/showthread.php?t=271&page=13&pp=10
 
Цитата
Вопрос: фонарь в руках будет считаться ровным иживотных вот это самое размахивание световым потоком?

Я, возможно, не совсем верно понял Ваш вопрос. Я говорил о подсветке с целью осуществления наблюдений и фотографирования сов (и других ночных животных). Т.е. речь шла о том, насколько влияет этот фактор на поведение таких животных. Речь вовсе не шла о прогулках с фонарем (или без фонаря) по ночному лесу. Естественно, что в этом случае Вы всех распугаете.

Вспугивать сов днем также плохо, как и дневных хищных птиц ночью. Некоторые осторожные виды (или отдельные особи) могут вообще не вернуться в гнездо до наступления темноты. В этом случае, птенцы или, тем более, кладка, могут быть уничтожены воронами или сороками. Таких случаев, увы, масса! К тому же Вы, вероятно, знаете, как днем реагируют на сов дневные птицы? Так, что с гнезда ждем их лучше не гонять.


Это случайно не такая же подсветка, как на внешних вспышек ведущих фирм (Кэнон, Никон...) если да, то она тоже действует на ограниченных дистанциях (5-7 метров)...

Речь идет о совершенно разных вещах. В камерах Sony фото и видео съемка могут осуществляться в невидимых, инфракрасных лучах.
 
Цитата
Речь идет о совершенно разных вещах. В камерах Sony фото и видео съемка могут осуществляться в невидимых, инфракрасных лучах.

Вот Ваша предыдущая цитата:
Цитата
Однако сейчас для фотографирования ночных или сумеречных животных я использую фотокамеры Sony, которые снабжены очень точной лазерной автофокусировкой.

Также потом Вы написали, что Вы снимаете еще и в инфракрасных лучах, т.е. речь шла о разных вещах, поэтому я и спросил точная лазерная фокусировка это тоже, что и на подсветках внешних вспышках Кэнон, Никон?

Цитата
Я, возможно, не совсем верно понял Ваш вопрос. Я говорил о подсветке с целью осуществления наблюдений и фотографирования сов (и других ночных животных). Т.е. речь шла о том, насколько влияет этот фактор на поведение таких животных. Речь вовсе не шла о прогулках с фонарем (или без фонаря) по ночному лесу. Естественно, что в этом случае Вы всех распугаете.

Конечно, я говорил именно о том, о чем Вы пишите в начале, ни о каких прогулках с пивом и размахиванием фонарем ради удовольствия речи не было :) Вот и вопрос отсюда: я иду на наблюдения сов ночью, мне нужно подсветить себе дорогу, искать сов, подсвечивая деревья, где они могут сидеть на присадях и т.д. И как финиш всех наблюдений я увидел сову и подсветил ее мощным аккумуляторным фонярем для наблюдения, наводки на резкость и фотографирования. Будет ли это негативно влиять на нее?
Учитывая Ваш опыт наблюдений, расскажите об этом.
 
Цитата
Вспугивать сов днем также плохо, как и дневных хищных птиц ночью. Некоторые осторожные виды (или отдельные особи) могут вообще не вернуться в гнездо до наступления темноты. В этом случае, птенцы или, тем более, кладка, могут быть уничтожены воронами или сороками. Таких случаев, увы, масса! К тому же Вы, вероятно, знаете, как днем реагируют на сов дневные птицы? Так, что с гнезда ждем их лучше не гонять.

Валерий, полностью с Вами согласен. Но я так понимаю гнезда и кладки относятся к весенне-летним наблюдениям (поправьте если не прав). А как быть с осенне-зимними наблюдениями сов? "Мой" ушастик, просто дневал в кустах... Опасно ли вспугивание сов днем в осенне-зимний период, вот мой вопрос.
 
Slide! Разрешите поделиться впечатлениями об акк. фонаре и поведении сов. Я  не фотографировал, но достаточно их приманивал на м/ф и снимал на в/к. Акк. фонарем освещаешь в последний момент, когда пришел с простым фонарем, и увидел или по голосу понял, где она сидит. Он хорошо работает, но конечно, лучше чтобы им светил напарник, а сами Вы снимали. Весной: При провокации с м/ф некоторые самцы длиннохвостных неясытей и мохноногих сычей долго позволяют себя рассматривать, но не все с близкого расстояния. Большинство длиннохв.н. скрытно садятся. Но раза 2 даже п а р ы долго "позировали".
Последнее бывало и весной и Осенью.
Летом - с л е т к и  этих двух видов - самое ТО! Вы их услышите по голосам. Неясытенки сначала обычно уводили на некоторое расстояние, но потом позволяли приблизиться (от 3 до 7-8м в завис. от возраста и поведения). Чаще они садились высоко, но снять можно. Минут до 5 "предоставляют". Взрослые их обычно "уводят". А с мохноногими сычатами, если Вы их нашли - вообще мало проблем.
Но, конечно, годится ли Ак. Ф. как источник света для фото - я ни :confused: -  :confused:
 
Vadim, спасибо за информацию! Позвольте задать пару вопросов: какими записями пользовались при приманивании неясытей и сычей. Свои личные, записанные в Вашей местности или из интернета. Если из инета то дайте ссылки, пожалуйста; если личные, то поделитесь тоже (здесь на форуме или на почту мне). И второй вопрос: часто вижу в характеристиках фонарей описание силы светового потока, например 1,500,000 или 2,000,000 свечей. Какие использовали Вы? И вообще кто-нибудь может объяснить откуда берутся эти миллионы свечей (я понимаю, что это условные обозначения, но все же... может ссылочки какие на эту тему дадите)

ЗЫ. Я пока новых рекомендаций не раздобыл еще. Но зато нашел местечко, где есть, предположительно, серые неясыти (сумерки были, не разглядел). Уже совершил 2 похода - первый с визуальными наблюдениями совы (мышковала по дороге и кочкам, видневшимся из под снега, частенько "присаживаясь" к земле), второй в той же местности увы безуспешный :(
 
Slide, извините, что долго не отвечал. Фонарь у меня на 1 000 000 свечей.
Технической стороной я особо не интересовался, но этого  более чем достаточно. Если слишком ярко, например, слетки замолкают,
отворачиваются и т.д.
Записи были старые, 80х годов, кассеты получены по почте из фонда Б. Вепринцева. Качество оставляло желать лучшего, но оба эти вида к нему очень "терпимы", особенно неясыть. Сычей получалось подманивать просто имитацией - свистом. Потом появились свои записи. Их мне тут  
отправить что-то не удалось. Совершенно нормальные записи наших сов,
кроме длиннохвостой неясыти, есть в www.owlpages.com  в разделе sound
gallery, а общих с С.Америкой видов - в www.owling.com.
 
Цитата
Их мне тут  
отправить что-то не удалось.
действительно, форум не разрешает прикреплять файлы со "звуковыми" расширениями, но допускает архивы (*.zip), так что перед прикреплением файл надо архивировать.

Успеха!
 
Спасибо за информацию.
 
Цитата
Slide, извините, что долго не отвечал. Фонарь у меня на 1 000 000 свечей.
Технической стороной я особо не интересовался, но этого  более чем достаточно. Если слишком ярко, например, слетки замолкают,
отворачиваются и т.д.
Записи были старые, 80х годов, кассеты получены по почте из фонда Б. Вепринцева. Качество оставляло желать лучшего, но оба эти вида к нему очень "терпимы", особенно неясыть. Сычей получалось подманивать просто имитацией - свистом. Потом появились свои записи. Их мне тут  
отправить что-то не удалось. Совершенно нормальные записи наших сов,
кроме длиннохвостой неясыти, есть в www.owlpages.com  в разделе sound
gallery, а общих с С.Америкой видов - в www.owling.com.

Vadim, спасибо за совет и ссылки, принял к сведению!
 
Мой единственный опыт съемки сов. Бородатая неясыть, март 2003 года, ботанический сад Пермского госуниверситета. До решетки, которая отделяет сад от ул. Генкеля примерно 3 метра. По улице идут студенты и крутят палецем у виска, показывая на чудака, который по колено в снегу стоит у штатива с камерой и упорно смотрит на елку. Сову они, разумеется, не видят. Неясыть загнали в сад вороны, при моем появлении они удалились. Сова удивленно и гневно таращилась на меня первые пять минут, потом начала подремывать и прикрывать глаза, хотя я стоял в пяти метрах. Съемка двумя объективами 200 и 300 мм, соответственно Юпитер 21М и Таир-3 (люди не забывайте эти имена!!!), Камера - Практика Mtl, вспышка Уномат Б24. Чтобы привлекать  внимание птицы пришлось сначала подбрасывать вверх шапку, а потом перчатки. Этого хватало на минуту, чтобы сова смотрела вниз на камеру, а не поверх моей головы. Вот и все. Остальное - везение.
 
Хорошо!
 
[QUOTE=alien] Юпитер 21М и Таир-3 (люди не забывайте эти имена!!!)/QUOTE]

И я о том же (см. "Технику дела")
Таир-3 - легенда отечественной фотоохоты. Несмотря на 300 мм ФР  ;)
 
Цитата
Цитата
Юпитер 21М и Таир-3 (люди не забывайте эти имена!!!)

И я о том же (см. "Технику дела")
Таир-3 - легенда отечественной фотоохоты. Несмотря на 300 мм ФР  ;)

Мое глубокое уважение тем, кто с Таиром получал хорошие снимки - но когда я давным-давно делал первую попытку фотоохоты с Таиром - не получилось ничего. В результате забросил это дело почти на 30 лет. А вот когда обзавелся цифромыльницей почти с тем же фокусным расстоянием (ну, 380 эквивалент) - дело пошло.
 
elis!Как зовут Вашу мыльницу?
 
Мыльницу зовут Olympus C-750. Она и сейчас со мной - хотя, естественно, "выход годных" на моем основном Nikon D70 много выше. Но факт, что я никогда бы не решился на покупку цифрозеркалки, если бы не снимал до этого на Olympus. Так что прорыв произошел именно благодаря ей - а вот с Таиром его не случилось.

Примеры снимков Olympusом прилагаю. Их, правда, многие видели - извините.

(Да, еще одно извинение: вопрос и ответ попали в "совиную" ветку - но сов снимать Olympusом мне не довелось. Последняя цапля из примеров снята в сумерках; попытка снять в темноте со вспышкой поющего речного сверчка не удалась - фокус попал совсем не туда)
 
Нашел еще одну сову, точней совенка. Ушастик. Птенцов снимать не мудрено, но все равно приятно. Камера и вспышка те же, объектив Пентакон 135 мм. Блаженной памяти 1999 год, Тулвинский кряж.
 
Alien, спасибо за рассказ о бородатой неясыти, с удовольствием прочитал. Птенцов, конечно, снимать не мудрено, но, для начала, их найти надо ;) ЗЫ а вместе с ними и родителей...


Отдельное спасибо Elis за рекламу цифрозеркалок :) , я ведь тоже, когда снимал на пленку много чего не дополучал, и, действительно, если бы не цифровая технология, то фото, наверное, забросил бы...
 
Цитата

Сова из первого постинга снята в Московской обл. у границы с Калужской около 7 утра. Биотоп - небольшой саёчек на поле с низкими кустами (ничего непроходимого - не как у Meduza94; кусты скорее отдельные).

"По следам наших выступлений"

В этом году у ушастой совы в том же саёчке - гнездо. Построено, видимо, сороками - такой вертикальный бублик на высоте метра 2 от земли. Сову за ветками почти не видно, не слетела, хотя я подошел метров на 5.
http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=2340
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media