Алексей (Fronton) пишет: А как громко вы хотите излучать птичью песенку? Зачем такая мощность? Может мне тоже надо? У меня их песенки записаны на телефон nokia 3110c и его мощности хватает на 5 метров. Когда я завел песенку серой славки, так славка слетела с далекого дерева и барражировала у меня над головой достаточно долго. Хотя конечно все происходило в достаточно тихом месте.
В обычной ситуации стараюсь проигрывать немного тише "оригинала". Обычно ставлю регулятор на колонке на половину мощности. А более тонко громкость регулирую с плеера. У меня колонка выносится на 1 или 2 пяти метровых шнурах. А плеер лежит рядом со мной. Зачем такая мощность? Ну мало-ли зачем может понадобиться, ку-кукнуть к примеру погромче или гусей позвать, дятлом постучать. Для мелких это не нужно. Даже не пробовал, мне-же подманить птичку надо, а не испугать до смерти, я и так стараюсь дольше 5 минут не мучить их. Нет, значит нет, пойду поищу более общительную Еще заметил, что осторожные виды иногда ведутся как раз на очень тихий звук. И потом когда покупал, только такие были. Двухканальных меньше чем на 40 ватт вообще нет. Мне-бы и 15х2 хватило. Нету. И потом указанная мощность развивается при 2х омном динамике. В маленьких колонках обычно 4 или 8 стоят, соответственно и мощность падает. Пусть будет помощней, лучше на 1\3 от максимума проигрывать, чем хрипеть и трещать от перегрузки на максимуме.
Прошлой осенью забавный случай со мной произошёл. Отправился я поискать рябчиков, они там точно были. Выбрал местечко, разложился, накрылся с камерой кикиморой, сижу жду. Нет никого, сделал погромче. Вдруг за спиной, в паре метров, хруст веток, хлопанье крыльев, немаленьких таких. Меня чуть кондрашка не хватила Оказалось тетеревятник прилетел на рябчика Ну он естественно удрал, когда я под кикиморой подпрыгнул и оборачиваться стал...
Болотные камышовки не страдают эксбиционизмом. Я так понял. Отвечают себе из кустов, в лучшем случае на ветки повыше перебираются. Те что в крапиве, тоже стеснялись. Договорился только с седьмым по счёту птицем. Цвет в ФШ не трогал. По времени съёмки не оч совпадает. Но похоже болотная более охристая супротив садовой. Сиенистая даже. Вот по лапкам трудно судить. И по брови непонятно. Брови разные, иногда у одной и той же. Тут хорошо бы фотостатистику набрать. Вот по светлым каёмкам на маховых - самое оно
Не сразу понял, за что камышовк так терзал колонки. Потом понял - за зеркальные отражения. Кто хошь раздражится на этого карлика, пародирующего противным голосом красавца камышовку.
Если зеркальные колонки - как раз враг виден, хуже, когда не виден. Обескураженная птица постоянно ищет соперника. Потом в лучшем случае решает, что враг - колонки, в худшем, что фотограф
Вот теньковка, например, атаковала колонки, но иногда присаживалась на пенёк...
А на песенку из моего телефона прилетели две веснички, одна (пардон за интимную информацию) стала задирать хвост, а другой летал вокруг и искал соперника. Даже не знаю, что теперь делать - можно ли им вообще заводить музыку?
Алексей (Fronton) пишет: А на песенку из моего телефона прилетели две веснички, одна (пардон за интимную информацию) стала задирать хвост, а другой летал вокруг и искал соперника. Даже не знаю, что теперь делать - можно ли им вообще заводить музыку?
Почему нет. Такое брачное агенство типо
Цитата
Doof пишет: Вот теньковка, например, атаковала колонки, но иногда присаживалась на пенёк...
Вот, на пенёк присаживалась. А у меня как обнаружил карликового соперника, больше никуда не присаживался. Выключил звук и чуть не оттаскивал разгорячённого камышовка. Придётся изолентой заклеить
Doof пишет: Если зеркальные колонки - как раз враг виден, хуже, когда не виден. Обескураженная птица постоянно ищет соперника. Потом в лучшем случае решает, что враг - колонки, в худшем, что фотограф
Вот теньковка, например, атаковала колонки, но иногда присаживалась на пенёк...
Сегодня ещё раз попробовал с зелёной пеночкой. Какая непоседа-шустрилка! 2 кадра из 250. Интересно, почему их раньше не мог найти, сегодня нашёл ещё несколько, хотя и не искал. Почему у Ильи она тёпло-серая, интересно, а у меня почти зелёная?
Забавные случаи с использованием Вепринцевских записей с женским голосом в начале:
1. Вот с этим самым соловьём. Плеер лежит недалеко от тропинки в парке, я за пнём скрываюсь. Идущая по тропинке дама почтенного возраста и романтической наружности в ретро шляпке останавливается у плеера и ,склонив голову, слушает "соловья". Благо компьютерные колонки его без сильных искажений воспроизводят. Когда запись заканчивается и начинается по второму кругу, женский голос из подросшей крапивы задушевно произносит : "обыкновенный соловей". Блаженное выражение сползает с лица дамы , переходя в удивлённое....
Я года три вот таким пользуюсь:market.yandex.ru/model.xml?modelid=8228881&hid=2724669.Мне лично очень нравится,работает на аккумуляторе от сотового телефона Nokia,звук хороший ,громкий,записаны у меня на SD карте(можно USB флэшке) почти все голоса птиц обитающих в РФ.Птицы хорошо на голос идут.
ANDREUS пишет: Я года три вот таким пользуюсь: market.yandex.ru/model.xml?modelid=8228881&hid=2724669 .Мне лично очень нравится,работает на аккумуляторе от сотового телефона Nokia,звук хороший ,громкий,записаны у меня на SD карте(можно USB флэшке) почти все голоса птиц обитающих в РФ.Птицы хорошо на голос идут.
Спасибо, вроде неплохой по характеристикам, а какие еще есть варианты у кого?
ANDREUS пишет: Я года три вот таким пользуюсь: market.yandex.ru/model.xml?modelid=8228881&hid=2724669 .Мне лично очень нравится,работает на аккумуляторе от сотового телефона Nokia,звук хороший ,громкий,записаны у меня на SD карте(можно USB флэшке) почти все голоса птиц обитающих в РФ.Птицы хорошо на голос идут.
Спасибо, вроде неплохой по характеристикам, а какие еще есть варианты у кого?
У меня точно такой же. Еще есть похожий китайский и спаренная Nokia с блютузом. Есть еще маленькие китайские с блютузом, но они слабенькие слишком оказались...