Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Птицы Дальнего Востока России

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Птицы Дальнего Востока России, Современное состояние видов: встречи, фотои др за 2007 год и далее
 
Цитата
сергей каменев пишет:
Как вообще ЗАЛЕТНЫХ птиц определяют как птицы России?? Так в конце концов можно и волнистого попугайчика определить в Птицы России" , сколько вон их улетает...

Если птица на собственных крыльях долетает до территории России, то она считается залетной птицей и входит в состав фауны страны. Также есть птицы, которые человек сам привез в страну, но те в свою очередь "сбежали" на волю. Тогда эти птицы считаются интродуцированными, при условии, что они живут и дают потомство на воле. Волнистые попугайчики не переносят зимних холодов в России, потому не могут считаться интродуцированными видами и поэтому не числятся в составе авиафауны России.
 
[[[Это скорее всего полностью вымершие стеллеров баклан и бескрылая гагарка. А также редко залетные виды, такие как охристый колибри, большой фрегат, канадский журавль.]]]


Канадский журавль - это самый обычный журавль России, после серого :).
ХМАО-Югра
 
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Канадский журавль - это самый обычный журавль России, после серого .

Да, попутал немного, значит канадский журавль отпадает. Но не сказал бы, что он обычен в России. Численность его в России уступает не только серому журавлю, но и журавлю-красавки.
 
Потому, что ареал его ограничен :).
ХМАО-Югра
 
Цитата
Ганг стер пишет:
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Канадский журавль - это самый обычный журавль России, после серого .
Да, попутал немного, значит канадский журавль отпадает. Но не сказал бы, что он обычен в России. Численность его в России уступает не только серому журавлю, но и журавлю-красавки.
Не уверен в этом. Судя по публикациям, канадский хорошо попер. Красавка же снова сокращает численность.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Еще птицы о настоящей численности которых в России ничего не известно:

Охотский улит (Tringa guttifer) - В 70-х гг. в заливе Даги (Сахалин) на участке площадью 9 км кв. гнездилось 10 пар.

Тонкоклювый кроншнеп (Numenius tenuirostris) - Точные доказательства гнездования 50 - 60-летней давности известны для районов г. Тары, окрестностей Томска и Барнаула.

Овсянка Янковского (Emberiza Jankowskii) -  На п-ове Краббе 25 мая 1966 г. было учтено 19 особей этого вида.

Хохлатый старик (Synthliboramphus wumuzusume) - Последняя встреча зарегистрирована 28 июля 1973 г. в окрестностях залива Ольги.

Хохлатая пеганка (Tadorna cristata) - В мае 1964 г. в заливе Петра Великого (Южное Приморье) у о. Большой Пелис из архипелага Римского-Корсакова в стае каменушек встречены 3 утки.

Мраморный чирок (Anas angustirostris) - В России последняя находка мраморного чирка была сделана в 1953 г. в дельте Волги.
 
Цитата
Ганг стер пишет:
Еще птицы о настоящей численности которых в России ничего не известно:
Это все не интересно и сложно, вот составление какого-нибудь очередного глобуса птиц Москвы - достойное и важное занятие для ученых.
Ярославль
http://yarbirds.ru
 
Цитата
doctor пишет:
Это все не интересно и сложно, вот составление какого-нибудь очередного глобуса птиц Москвы - достойное и важное занятие для ученых.
трололо?
 
Жаль, что серьезные системные исследования в Приморье проводили лишь отдельные местные спецы. Что касаемо овсянки Янковского, например, то мне кажется идет сокращение ее ареала. К нам она теперь просто не доходит. Иначе как объяснить , что в течении такого длительного периода ее не могут обнаружить в южном Приморье? Интересно, какая ее популяция в Корее и в Китае ?
 
Цитата
Konstantin_K пишет:
Интересно, какая ее популяция в Корее и в Китае ?

Примерная численность приводится здесь. http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=8938
В целом от 200 до 500 пар.
 
Цитата
Konstantin_K пишет:
Жаль, что серьезные системные исследования в Приморье проводили лишь отдельные местные спецы.
Сразу две разнохарактерные, но не исключающие друг друга реплики:
1. Это можно сказать про подавляющее большинство регионов России.
2. А чем не устраивают местные? (Или чем лучше приезжие? ;))
Мельников Владимир
Иваново
 
Ну и кстати о приезжих:
http://zmmu.msu.ru/menzbir/publ/npriamur.htm
Мельников Владимир
Иваново
 
Ганг стер,спасибо - интересная информация. Правда читать пришлось с помощью переводчика - в английском я не силен  :) .
 
Цитата
Мельников Владимир пишет:
2. А чем не устраивают местные? (Или чем лучше приезжие? )

Да нет, конечно устраивают. На мой вгляд все  и держится в настоящее время на энтузиазме местных профессионалов.Просто раньше выходили интересные  книги о птицах этого края (  Воробьева, Пукинского ,Мальчевского) . Сейчас же, к сожалению, уже давно ничего нет.

 А вот  японцы приезжают кольцевать и изучать птиц Приморья, имея при этом шикарные определители, даже голосовые  :)
 
а ничего не известно по поводу райской мухоловки /Terpsiphone paradisi/??
 
Цитата
Konstantin_K пишет:
Жаль, что серьезные системные исследования в Приморье проводили лишь отдельные местные спецы. Что касаемо овсянки Янковского, например, то мне кажется идет сокращение ее ареала. К нам она теперь просто не доходит. Иначе как объяснить , что в течении такого длительного периода ее не могут обнаружить в южном Приморье? Интересно, какая ее популяция в Корее и в Китае ?
     откуда источник?? Можете указать?? может быть плохо ищут

  Понятно, что птиц не учтешь как тигра или леопарда... Но неужели действительно большинство птиц приведенных в списке к сообщению №1 /начало темы/ ИСЧЕЗЛО С ТЕРРИТОРИИ ДВ РФ???
 
Цитата
сергей каменев пишет:
Но неужели действительно большинство птиц приведенных в списке к сообщению №1 /начало темы/ ИСЧЕЗЛО С ТЕРРИТОРИИ ДВ РФ???

Почему вы так решили? Половина видов из этого списка даже отсутствует в красной книге РФ.
 
я имел ввиду Приморский Край. а не Россию вообще
 
Цитата
Ганг стер пишет:
Цитата




Если птица на собственных крыльях долетает до территории России, то она считается залетной птицей и входит в состав фауны страны. Также есть птицы, которые человек сам привез в страну, но те в свою очередь "сбежали" на волю. Тогда эти птицы считаются интродуцированными, при условии, что они живут и дают потомство на воле. Волнистые попугайчики не переносят зимних холодов в России, потому не могут считаться интродуцированными видами и поэтому не числятся в составе авиафауны России.
       то же самое, что и про волнистого попугайчика можно в принципе сказать и про всех перелетных птиц. Можно подумать они сильно переносят зимние холода.
 
Цитата
Ганг стер пишет:
[QUOTE]



Если птица на собственных крыльях долетает до территории России, то она считается залетной птицей и входит в состав фауны страны. Также есть птицы, которые человек сам привез в страну, но те в свою очередь "сбежали" на волю. Тогда эти птицы считаются интродуцированными, при условии, что они живут и дают потомство на воле. Волнистые попугайчики не переносят зимних холодов в России, потому не могут считаться интродуцированными видами и поэтому не числятся в составе авиафауны России.

    ну не знаю, на основании единичных наблюдений, учитывая то что непонятно как она там оказалась, птицу записывать в орнитофауну страны... Это, по меньшей мере, громко сказано. А что касается волнистых попугайчиков... Ну перелетные птицы тоже честно говоря не особо переносят зимние холода, иначе бы они не улетали в более теплые широты.
    P.S. Из 18 /кажется/ видов перечисленных в заглавии темы на ДВ после 2007г... 11 точно были зарегистрированы
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media