Андрей Ли пишет: Это к мысли о том, что наша деятельность - скорее эмоциональный порыв доброты, доброты в нашем человеческом понимании. Природа кроит иначе...
Андрей Ли пишет: Тускло, потому что боюсь что мой пост кого-то лишит энтузиазма А не хотелось бы. Порыв...
Ага, боитесь стать Сальери? - "звуки умертвив, как труп он музыку разъял" А я считаю, что всегда полезно поразмышлять о себе, о мотивах своих поступков... Это любопытнее, чем прятаться - как черепашка в панцирь.
Feline пишет: Надежда, грустный потому, что не считаю человека последней инстанцией, имеющей право всё решать.
Что ж поделаешь - люди такие и есть. Постоянно что-то решают в последней инстанции. По крайней мере думают так "Пролетая встретились две планеты-одна жалуется-на мне какието люди завелись капают, взрывают-чешусь вся. Вторая отвечает у меня также было - это само пройдёт..." Это я к позитиву - природа очень качественный самовосстанавливающийся организм. И это природа постановила, чтобы нам было приятно любоваться на пташек на наших кормушках. Вот мы и радуемся каждый по-своему.
Feline пишет: менять мировоззрение и взгляд на природу.
ОК. Давайте тогда пойдем сверху и посмотрим, что есть цели, а что тактика. Цель - изменить взгляд и отношение человека к природе, чтобы он ее не подпоганил себе же во зло. Тактика(применительно к нашей теме) - увеличение кол-ва добра/знаний/заботы о природе - путем подкармливания и наблюдения за птицами. И всестороннего обсуждения этого в мирной доброжелательной форме. Так? или правьте
Надежда, да так так...здорово как у Вас все по полочкам разложено..логично все и просто... Провокации, все провокации ..Николай прекрасно знал, как воспримут его очередные нападки на ястреба многие форумчане, однако...
Знаете, Надежда, я ведь согласна с Вами, что перевоспитание должно быть с положительными эмоциями. Я и не призываю зажигать факелы и идти с вилами на инакомыслящих. Но если человек говорит о каком-либо насильственном действии в отношении животного - это не есть хорошо.
Feline пишет: Но если человек говорит о каком-либо насильственном действии в отношении животного - это не есть хорошо.
Как было тонко подмечено, он прекрасно знал, как это будет воспринято в этой теме. Я бы это расценила, как наличие внутренних проблем. Возможно даже явно не осознанных. Будем надеяться, что наш форум помогает всем нашим коллегам разрешить или сбросить все их проблемы. Как осознанные, так и не осознанные:) Как тост получилось А ведь скоро Новый год! Кто какие подарки припасает для пташек? Я хочу сердечки из сала с арахисом слепить. Подумываю, как кормушки украсить...
Надежда Баглей пишет: Господин Иванов, конечно, не профессионал в природоохранной деятельности. Но, совершенно точно, своими действиями существенного воздействия на природу не окажет.
Если бы оказывал, то с ним бы уже говорили совсем другим языком...
Цитата
Поэтому вполне можно отнестись к этому философски.
Философия иногда людей приводит совсем не туда... Как привела Иванова, к примеру...
Цитата
Я бы отличила эти посылы и от тех, кто мелочь тырит и от тех, кто маньяки В основе лежит стремление сделать добро, причем не себе.
Мне тут сразу Деточкин из "Берегись автомобиля" вспомнился... Тоже добрые посылы были... Но автомобили угонял и законы нарушал...
Цитата
Поэтому обсуждения, аргументы, размышления - это самое то.
Что уже неоднократно нами и предпринималось... Но человек упорно считает свою точку зрения единственно правильной, а нас - хамами, которые против "демократии" по Ивановски...
Цитата
Я вот по форме обсуждения попросила бы Николая стать мягче. Формально в Ваших постах Вы не переступаете границу хамства. Но очень близко к ней подходите.
Что отбивает охоту к дальнейшей дискуссии и вызывает всяческие пожелания кое у кого из модераторов...
Цитата
По моим суждениям - человек первичен, и ни при каких условиях нельзя делать ему обидно. А уж на таком форуме, тем более нужно быть доброжелательным и приятным собеседником.
Ну пока еще, слава богу, морду на этом форуме никому не били... Но подставлять вторую щеку по христиански не у всех получится... Поэтому все должно быть взаимно!
shahin пишет: Насчет перепелятника не все так просто... По существующим в РФ законам, на его отлов как минимум разрешение требуется... Это так, к слову... А вообще, если человеку, к примеру, из магазинов по мелочи тырить нравится, то тоже пусть тырит...? Так что-ли...? Знаете, не всем желаниям потакать можно... Благие намерения...? Так ведь ими, как известно, выстлана дорога в ад...
Перепелятник находится под защитой закона..., как птица входящая в региональные красные книги, в частности. Соответственно отлов, принесение вреда и прочее подподает под действующие административный и уголовные кодексы. Природоохранное законодательство у нас конечно далеко не приоритетное у правоохранителей , но нарушать не стоит - это совет.
Тут даже не Красная книга главное, а то, что он не входит перечень объектов охоты. Я так понимаю, что когда наш борец с ястребами приманивал их отловленными синицами, то сам факт их отлова - уже нарушение закона. Не знаю, как классифицировать остальные измывательства над ними. http://docs.cntd.ru/document/902103627
Александр Полухин пишет: Тут даже не Красная книга главное, а то, что он не входит перечень объектов охоты. Я так понимаю, что когда наш борец с ястребами приманивал их отловленными синицами, то сам факт их отлова - уже нарушение закона. Не знаю, как классифицировать остальные измывательства над ними. http://docs.cntd.ru/document/902103627
Да, и не знание закона не освобождает от ответственности... А уж как смотрится со стороны призыв на уважаемом форуме нарушать эти самые законы... Кстати, что там правила форума об этом говорят...?
Sanya пишет: В общем, г-н бредогон, вы конкретно достали, так, что я поборол свою лень, и если вы паче чаяния еще попробуете размещать здесь свои сообщения, я, не имея возможности вас забанить, буду просто их удалять. Для практики, сейчас удалю пару десятков.