Т плавления у пушсала по-моему выше 60 по Цельсию, так что строительный. Я и не знал, что этот антикор можно так применять, судя по свойствам, сейчас прочёл, вполне подходящая штука
Peschanka пишет: писал орнитолог , и обосновал тем , что птенцы синицы передвигаются по кругу так, чтоб самый голодный оказался напротив кормильца.
А можно ссылку на ту статью (если там есть фамилия исследователя)? Специально подобные наблюдения у синиц я не проводил, но очень сомневаюсь, что так происходит. Родители прекрасно знают каждого птенца, прекрасно помнят, кого они кормили последний раз. Поэтому самому голодному птенцу совсем не обязательно оказываться напротив родителя. К тому же, самый голодный просит есть активнее других, и его в этом случае кормят в первую очередь. Не понятно, что значит "оказался напротив кормильца", если родитель (кормилец) очень часто садится прямо на птенцов. И вообще непонятно, что значит "передвигаются по кругу", когда зачастую уже оперяющиеся (подросшие) птенцы сидят в гнезде в два слоя.
писал орнитолог , и обосновал тем , что птенцы синицы передвигаются по кругу так, чтоб самый голодный оказался напротив кормильца.
А можно ссылку на ту статью (если там есть фамилия исследователя)? Специально подобные наблюдения у синиц я не проводил, но очень сомневаюсь, что так происходит. Родители прекрасно знают каждого птенца, прекрасно помнят, кого они кормили последний раз. Поэтому самому голодному птенцу совсем не обязательно оказываться напротив родителя. К тому же, самый голодный просит есть активнее других, и его в этом случае кормят в первую очередь. Не понятно, что значит "оказался напротив кормильца", если родитель (кормилец) очень часто садится прямо на птенцов. И вообще непонятно, что значит "передвигаются по кругу", когда зачастую уже оперяющиеся (подросшие) птенцы сидят в гнезде в два слоя.
Я журнал, к сожалению, сожгла . Это старое "Приусадебное хозяйство " за 81-89 годы , сейчас посмотрела в журналах за другой год - раздел про птиц там вела Г. Бородулина , орнитолог ( во всяком случае так подписаны статьи ) . Была ли это ее статья про синиц , утверждать не берусь , возможно в другом году сотрудничал другой автор .
Ну а остальное - сами понимаете - мы, обыватели , доверчивые )
Вячеслав Гусаковский пишет: По поводу обработки крышу скворечника и стенок снаружи,вчера делал дуплянки и тоже столкнулся с такой же проблемой.Решил её так,феном грел кусок пушечного сала(применяют при антикорозионной обработке автомобилей и продаётся в автомагазинах)и расплавленной жидкостью пропитывал сухую древесину,получилось даже лучше чем думал,дерево осталось без видимых изменений но перестало впитывать воду,при этом вода с доски стекает как с гусиного пера.Таким же стособом законопатил щели вверху под крышкой и внизу.Пробовал пропитать кусок оставшейся доски и затем её разрезал бензопилой,был удивлён глубиной пропитки.Не маловажный факт-всегда в меру пластчная замазка плюс не имеет запаха,не пачкает птицу и довольно дешовая,кстати похожа на обычный пчелиный воск.Сегодня по сычовнику бегали синицы,так что проверено,не боятся.
заинтересован в пушечном сале, где Вы его берете, каков расход?
Цитата
Ardea пишет: ... птенцы сидят в гнезде в два слоя.
(!) а как они при этом выживают?
Цитата
Peschanka пишет: Я журнал, к сожалению, сожгла . Это старое "Приусадебное хозяйство " за 81-89 годы , сейчас посмотрела в журналах за другой год - раздел про птиц там вела Г. Бородулина , орнитолог...
если места под периодику было жаль, хоть бы отсканировали перед сожжением
если места под периодику было жаль, хоть бы отсканировали перед сожжением
Дык сканера у меня нету , надо и вправду купить его, чтоль . Хранить книги жуоналы уже нет никакой возможнотсти - скоро самим будет негде жить от их количества . Кроме того, в старых журналах очень много материалов , скажем так , " наивного" содержания , т е сейчас это все уже не актуально .
Почему и вопрос выше задала на тему того, как сейчас наука смотрит на необходимость круглых синичников
писал орнитолог , и обосновал тем , что птенцы синицы передвигаются по кругу так, чтоб самый голодный оказался напротив кормильца.
А можно ссылку на ту статью (если там есть фамилия исследователя)? Специально подобные наблюдения у синиц я не проводил, но очень сомневаюсь, что так происходит. Родители прекрасно знают каждого птенца, прекрасно помнят, кого они кормили последний раз. Поэтому самому голодному птенцу совсем не обязательно оказываться напротив родителя. К тому же, самый голодный просит есть активнее других, и его в этом случае кормят в первую очередь. Не понятно, что значит "оказался напротив кормильца", если родитель (кормилец) очень часто садится прямо на птенцов. И вообще непонятно, что значит "передвигаются по кругу", когда зачастую уже оперяющиеся (подросшие) птенцы сидят в гнезде в два слоя.
Вот подобное,о чём я писал пару сообщений выше! Такие размышления Ardea соответствуют действительности,на мой взгляд.Да и человек не просто теоретик,но и практик,как я понимаю...
Андрей Ли пишет: радикальный подход - долбим натуральные дуплянки
Да-это сложно.Хорошо получается!Вы используете свою пилу?
Пилу я зимой использовать не могу, негде. Долблю потихоньку в квартире, высверливаю - труд руками успокаивает, дает разрядку )) хочу освоить склейку досок для крышек дуплянок в домашних условиях. тут Юрий уже консультровал, спасибо ему. а вот если так попробовать
смотреть ролик с шестой минуты
Такие размышления Ardea соответствуют действительности,на мой взгляд.Да и человек не просто теоретик,но и практик,как я понимаю...
То есть, думаете, все-таки " чушь" ? ) А вдруг в просторных дуплах с дыркой сбоку оно именно так и происходит - птенцы передвигаются и самый голодный оказывается напротив летка ? Просто непонятно, для чего б написавшему статью человеку такое сочинять . Опять же ,рекомендации про многоугольное дно откуда-то появились .
Вот, похоже, нашла надерганные куски из той старой рубрики .В журнале были фото ужасного качества, а здесь - рисунки , т е , материал как-то творчески переработан По крайней мере, текст про синицу очень похож ,на то, что я читала . Авторство непонятно . (
" Птицы охотнее заселяют круглые дуплянки, чем сделанные из досок гнездовья с квадратным дном. Причина в том, что синицы кормят своих птенцов не так, как большинство птиц,— кто выше тянет голову с открытым ртом, а только тех птенцов, которые находятся у задней стенки против летка. Птенцы же самостоятельно перемещаются и по очереди занимают это «вкусное» место. Понятно, что такое гнездо легко приспособить к потребностям синиц, сделав его внутри восьмиугольным."
Я наблюдала за выращиванием птенцов в гнездах много раз с помощью видеокамеры - ротаций птенцов по кругу не замечала. Правда, за большой синицей не наблюдала, только за гаичками. Но птицы строят круглые гнезда в любом случае - просто в квадратных домиках углы занимает "нежилая" солома. Так что в конечном результате птицам нет разницы, а людям строить прямоугольные домики проще чем круглые. Здесь гнезда синицы, заодно и пример "двухслойных" птенцов
Чушь или не чушь это риторический вопрос. Сомнительно,что эти бруски как-то "участвуют" в жизни птенцов.Само гнездо (не знаю как это правильно называется),где топчутся малыши-округлой формы и по углам птенцы не "шарятся",а сидят все в центре.И как брусок может, по этой логике,"помочь передвижению птенцов в гнезде"? Вот несколько видео интересных,где видно,что "нормальные" углы никак не мешают кормлению птенцов: http://www.youtube.com/watch?v=5iF3rokrTZY http://www.youtube.com/watch?v=K78sN9UYL50 http://www.youtube.com/watch?v=AROJ6JXmJhw Там ещё можно подобные видео посмотреть.Из них видно,что как-раз острые углы-это своеобразные ниши для кормлящей синицы,которые она использует передвигаясь по синичнику.Из этих видео что-то не убедился,что кормят синицы тех птенцов,которые только у задней стенки-вот с этим фактом спорить не буду,ибо не знаю,но мне сомнительно... Ещё из этой статьи:" Синицы плохо заселяют новые дощатые гнездовья, предпочитая провисевшие в саду 2—3 года" - да не правда всё это!И в первый год заселяют.Я вывешивал неоднократно синичники в марте,даже начале апреля,и БС,лазоревки их хорошо заселяли. Что скажут более опытные товарищи,но только из собственного опыта а не из статей,пожалуйста?
АК-75 пишет: Ещё из этой статьи:" Синицы плохо заселяют новые дощатые гнездовья, предпочитая провисевшие в саду 2—3 года" - да не правда всё это!И в первый год заселяют.Я вывешивал неоднократно синичники в марте,даже начале апреля,и БС,лазоревки их хорошо заселяли.
К статьям, особенно в русскоязычной прессе, нужно относится очень скептически - иногда я слышу такое что уши вянут, например недавно было по НТВ, если не ошибаюсь, тоже о птицах, курах правда, но насмешило - на полном серьезе снимали хозяйку "необычных" кур-мутантов, несущих голубые яйца (и что-то о возможной связи с этим неизвестных человечеству вирусов и т.п. ужастиках). А у меня таких полный двор бегал http://araukana.ru/породы-кур-нашего-хозяйства/араукана-araucana/
АК-75 пишет: Чушь или не чушь это риторический вопрос.
Сомнительно,что эти бруски как-то "участвуют" в жизни птенцов.Само гнездо (не знаю как это правильно называется),где топчутся малыши-округлой формы и по углам птенцы не "шарятся",а сидят все в центре.И как брусок может, по этой логике,"помочь передвижению птенцов в гнезде"?
Вот несколько видео интересных,где видно,что "нормальные" углы никак не мешают кормлению птенцов:
Да, я уже тоже видео нашла , эти же , причем . Реальность как-то непохожа на ту версию , которую предлагали читателям-садоводам четверть века назад Прорыв в научных изысканиях по теме синичника все-таки произошел 8) .
Кстати, бруски могут быть_ в принципе _ и не лишними - они ж щели по углам закроют , в доме будет теплее , если доски рассохнутся .