Думаю, возвращаются. Особенно если вы их уносите, не перемещая через какое-то географическое препятствие. Я как-то в зимовье (в другом заповеднике) тоже сначала уносил полевок подальше от избушки, но потом стало ясно, что они возвращаются. И с радостью лезли в ту же ловушку, ибо там еда, какой в лесу не сыщешь. После (как раз уже весна началась) я стал их перебрасывать через промоину на реке, чтобы им оставалось лишь уйти на другой берег. И однажды, придя к промоине за водой, заметил по следам, что переброшенная ранее красно-серая полевка, вернувшись к краю промоины, сошла в воду, переплыла (не побоялась же в мороз) и вышла на лед на моем берегу и дальше побежала к избушке. После этого, когда позднее ото льда освободилась протока между моим берегом и островом, я стал уносить полевок на остров.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
неужели такая малышечка может вернуться за 200 метров? на пути стоят еще 5 домов, но жилой только один, который рядом с нашим 7 штук выпустила в четверг, и вот опять надо 7 штук выносить
Про 200 метров не могу знать, но у меня полевки возвращались, будучи унесенными за 150 метров. А вообще мелкие грызуны в течение суток могут преодолевать довольно большие расстояния. Я как-то ради интереса проследил зимой ночной ход полевки: она, кучу всего напетляв, переместилась по прямой более чем на 200 метров.
сегодня два раза в банку-ловушку вместе попадали мышь-малютка и полевая мышь, слышу писк, подхожу, полевая сбегает, а на малютках по клочку шерсти с кожей выдрано, завтра опять понесу выпускать, 8 штук накопилось))
Люди, сейчас упёрся в стену негаданной проблемы - определения видовой принадлежности ежа (!)... Снято у нас на КМВ. Оказывается могут быть 3 варианта: Erinaceus roumanicus Erinaceus europaeus Erinaceus concolor
Андрэас написал: Люди, сейчас упёрся в стену негаданной проблемы - определения видовой принадлежности ежа (!)... Снято у нас на КМВ. Оказывается могут быть 3 варианта: Erinaceus roumanicus Erinaceus europaeus Erinaceus concolor
Андрэас написал: Люди, сейчас упёрся в стену негаданной проблемы - определения видовой принадлежности ежа (!)... Снято у нас на КМВ. Оказывается могут быть 3 варианта: Erinaceus roumanicus Erinaceus europaeus Erinaceus concolor
У нас на юге России обитает Erinaceus roumanicus (еж южный).
Подозреваю, это очередные игрища систематиков - еще относительно недавно у нас в Европейской России ежей было только два - ушастый и обыкновенный, второй правда с кучей подвидов.
Dipperman написал: Подозреваю, это очередные игрища систематиков - еще относительно недавно у нас в Европейской России ежей было только два - ушастый и обыкновенный, второй правда с кучей подвидов.
Не два, а три. Ушастый, обыкновенный (он же европейский) и белогрудый. В настоящее время бывшим подвидам последнего придан статус видов. От белогрудого у нас остался южный еж. А собственно белогрудый Erinaceus concolor населяет Закавказье и Малую Азию.
Dipperman написал: Подозреваю, это очередные игрища систематиков - еще относительно недавно у нас в Европейской России ежей было только два - ушастый и обыкновенный, второй правда с кучей подвидов.
Не два, а три. Ушастый, обыкновенный (он же европейский) и белогрудый. В настоящее время бывшим подвидам последнего придан статус видов. От белогрудого у нас остался южный еж. А собственно белогрудый Erinaceus concolor населяет Закавказье и Малую Азию.
Но пишут же (не смотря на карту), что Белогрудый у нас есть, и даже обычен! Кстати, я только сейчас (склерозник) вспомнил, что меня в этом еже поразило! - это его белая, отделённая по цвету от остального живота, манишка! 8)
Сегодня в походе в тростниках у воды наткнулся на самолов в виде большого двойного сетчатого барабана с дохлым кроликом внутри. Может, на корсака, или кота камышового, или собаку енотовидную... - короче разломал эту вивисекцию и забросил подальше
Dipperman написал: Подозреваю, это очередные игрища систематиков - еще относительно недавно у нас в Европейской России ежей было только два - ушастый и обыкновенный, второй правда с кучей подвидов.
Не два, а три. Ушастый, обыкновенный (он же европейский) и белогрудый. В настоящее время бывшим подвидам последнего придан статус видов. От белогрудого у нас остался южный еж. А собственно белогрудый Erinaceus concolor населяет Закавказье и Малую Азию.
Ну, ни в определителе Кузнецова (1975 г.и.), ни в "Определителе млекопитающих СССР" под ред. Бобринского никакого белогрудого ежа ещё нет - это тоже относительно недавнее изобретение.
Орешник уже на старте 8)); правда, это в палисаднике Левокумки, а не дикой природе. Он у нас встречается метров на 500 выше, в лощинах рек Подкумок, Юца например... Значит, там напряжён ещё не так вызывающе) Кстати, верба тоже распушилась, но тычинок, естественно пока нет. Хорошо было бы ещё ольху на Подкумке побачить, а то всё я её как-то прошляпываю. На Куме её не встречал.
Dipperman написал: Подозреваю, это очередные игрища систематиков - еще относительно недавно у нас в Европейской России ежей было только два - ушастый и обыкновенный, второй правда с кучей подвидов.
Не два, а три. Ушастый, обыкновенный (он же европейский) и белогрудый. В настоящее время бывшим подвидам последнего придан статус видов. От белогрудого у нас остался южный еж. А собственно белогрудый Erinaceus concolor населяет Закавказье и Малую Азию.
Ну, ни в определителе Кузнецова (1975 г.и.), ни в "Определителе млекопитающих СССР" под ред. Бобринского никакого белогрудого ежа ещё нет - это тоже относительно недавнее изобретение.
Вы серьезно? Определители прошлого века! Вот самый последний "Млекопитающие России: систематико-географический справочник" Павлинов, Лисовский, 2012.
Dipperman написал: Подозреваю, это очередные игрища систематиков - еще относительно недавно у нас в Европейской России ежей было только два - ушастый и обыкновенный, второй правда с кучей подвидов.
Не два, а три. Ушастый, обыкновенный (он же европейский) и белогрудый. В настоящее время бывшим подвидам последнего придан статус видов. От белогрудого у нас остался южный еж. А собственно белогрудый Erinaceus concolor населяет Закавказье и Малую Азию.
Ну, ни в определителе Кузнецова (1975 г.и.), ни в "Определителе млекопитающих СССР" под ред. Бобринского никакого белогрудого ежа ещё нет - это тоже относительно недавнее изобретение.
Вы серьезно? Определители прошлого века! Вот самый последний "Млекопитающие России: систематико-географический справочник" Павлинов, Лисовский, 2012.
Вы считаете, что за прошедшее время изменились сами звери, а не только их названия? =)
Dipperman написал: Подозреваю, это очередные игрища систематиков - еще относительно недавно у нас в Европейской России ежей было только два - ушастый и обыкновенный, второй правда с кучей подвидов.
Не два, а три. Ушастый, обыкновенный (он же европейский) и белогрудый. В настоящее время бывшим подвидам последнего придан статус видов. От белогрудого у нас остался южный еж. А собственно белогрудый Erinaceus concolor населяет Закавказье и Малую Азию.
Ну, ни в определителе Кузнецова (1975 г.и.), ни в "Определителе млекопитающих СССР" под ред. Бобринского никакого белогрудого ежа ещё нет - это тоже относительно недавнее изобретение.
Вы серьезно? Определители прошлого века! Вот самый последний "Млекопитающие России: систематико-географический справочник" Павлинов, Лисовский, 2012.
Вы считаете, что за прошедшее время изменились сами звери, а не только их названия? =)
Звери то нет, а вот уровень знаний о них и таксономический статус отдельных форм изменился. И процесс этот не статичен.
О да, более чем! Надо же людям диссертации защищать - и вот уже вместо одного вида серебристая чайка (ну или, например, черноголовый чекан) имеем десяток ) А какой-нибудь ботаник вам может рассказать подобную же историю про род орхидей Dactylorisa.