Ardea написал: Вот и я про то же! А если на фото весь комплекс не виден или видимые признаки предполагают допущение в ту или иную сторону по причине их вариабельности, утверждать точность определения очень сложно (невозможно).
разговор шёл о конкретных фото из поста #801, а там как раз видны практически все необходимые признаки
Друзья, хочу обсудить правила. В 2015 г. было введено правило - регистрация на конкурсе возможна до 1 октября, т.е. до 1 октября нужно ввести хотя бы один вид. Произошла ситуация, когда формально человек ввел один вид в конце сентября, а оставшиеся >200 видов - 31 декабря и попал на первое место по своему региону. Формально правила не нарушены, фактически - обидно человеку, который до этого был на первом месте по региону. Я не засчитал список этого человека, но формально он ничего не нарушил. Как быть и нужно ли что-то делать, чтобы такая ситуация не повторилась в следующем году? Или ничего страшного, оставить как есть?
Илья Уколов написал: Друзья, хочу обсудить правила. В 2015 г. было введено правило - регистрация на конкурсе возможна до 1 октября, т.е. до 1 октября нужно ввести хотя бы один вид. Произошла ситуация, когда формально человек ввел один вид в конце сентября, а оставшиеся >200 видов - 31 декабря и попал на первое место по своему региону. Формально правила не нарушены, фактически - обидно человеку, который до этого был на первом месте по региону. Я не засчитал список этого человека, но формально он ничего не нарушил. Как быть и нужно ли что-то делать, чтобы такая ситуация не повторилась в следующем году? Или ничего страшного, оставить как есть?
На мой взгляд, нужно указать в правилах, что заполнение базы должно быть регулярным более менее.... Не одноразовым точно... Иначе элемент соревновательности пропадает...
Илья Уколов написал: Как быть и нужно ли что-то делать, чтобы такая ситуация не повторилась в следующем году?
Так-то, конечно, всем интересно, чтобы наблюдения заполнялись как можно более полно и вовремя. Карточки, заполненные спустя более месяца не считаются? Кто-то может на весь сезон в командировку уехать.
Я уже свое мнение высказывал на ФБ и повторю кратко тут. Однозначно интереснее и зрелищнее, когда ведутся данные оперативно. Но не всем и не всегда это возможно. Я предлагаю пойти на компромисс и определить реальный срок, в течение которого можно занести наблюдение. На мой взгляд, 3 месяца достаточно с головой. Если вы скажете, что и этого не достаточно для кого-то, то есть еще вариант, который позволит хотя бы убрать фактор новогодней неожиданности. До 1 ноября внести все наблюдения, сделанные до 1 октября. В таком случае будет видна общая картина за 2 месяца до конца года и будет интрига. Или сделать аналогично на месяц ранее... Такие у меня мысли. Спасибо.
Добрый день! Опубликованы правила конкурса "Большой год 2016". http://ru-birds.ru/index.php/ru/bolshoj-god.html Призы пока не определены. Из нововведений особенно интересно вот это: 5.Бердвочер месяца Для победы в номинации "Бердвочер месяца" должны соблюдаться следующие правила: 1. Участник является участником "Большого года" 2. Участник заполняет реальные карточки наблюдений на каждый день наблюдений с указанием координат наблюдений. Засчитываются только наблюдения с координатами (пусть даже скрытыми от других участников). 3. Участник должен отчитаться за месяц не позже 5-го числа каждого последующего месяца Призы за данную номинацию отсутствуют. Наградой является ежемесячное объявление победителя за месяц с отражением в новостях на главной странице сайта! Победители будут определяться автоматически программой базы данных исходя из вышеописанных правил.
На главной странице сайта, слева теперь будет отражаться "Бердвочер месяца". Определеяется автоматически, 5-го числа следующего месяца по данным наблюдений за месяц. В зачет идут только наблюдения участников "Большого года", введенные через карточки наблюдений с указанием координат. http://ru-birds.ru/