Цитата |
---|
Ardea написал: Да вот в том числе и по вашей, Сергей, ссылке совсем не ясно, как выглядит maurus. Не указаны конкретные признаки. А у Рябицева в "Птицах Сибири" у maurus низ тела полностью (по крайней мере, до верхней части брюха) рыжий. Или окраска низа не принимается в расчет? Да и по другим признакам архангельские чеканы хорошо отличаются от забайкальских, которые тоже не stejnegeri. |
ко мне желательно на ты!
европейские черноголовые обычно с полуошейником, часто не замыкающимся сзади, и конечно более интенсивная рыжая окраска груди+брюха. На фото из Архангельской области надхвостья не видно, но судя по всему оно должно быть свеилым и почти без пестрин - тоже признак maurus.
По каким причинам Вадим Константинович так изобразил подвиды в своём двухтомнике трудно объяснить, легче ему напрямую вопрос задать. Он много с коллекциями работал, так что должно быть объяснение.
Сибирские и дальневосточные наименее рыжегрудые из «наших» чеканов.