Навеяло про бобров. На излёте советской эпохи, насколько я могу ошибаться, бобры в РФ остались где-то под Воронежом и у нас оттуда завезли в Шумбутский заказник. В начале 90-х они появились одними из первых у нашей деревни, люди ходили смотреть на чудо дивное - как огромные деревья с легкостью перегрызались и строились плотины. Есть подозрение, что все бобры Среднего Поволжья с Шумбута. До сих пор продолжается их экспансия, хотя в последние годы немного замедлилась (если не откатилась) из-за того, что прошёл слушок - бобровая струя является панацеей от заболеваний простаты. И тут началось - от разлома плотин с установкой капканов до отстрела у погрызов с помощью приборов ночного видения. До этого правда некоторые маргиналы добывали на мясо, есть которое, наверное, можно только со специями - при обдирке от него идёт тошнотворный запах дёгтя.
Денис Иванов написал: Навеяло про бобров. На излёте советской эпохи, насколько я могу ошибаться, бобры в РФ остались где-то под Воронежом и у нас оттуда завезли в Шумбутский заказник. В начале 90-х они появились одними из первых у нашей деревни, люди ходили смотреть на чудо дивное - как огромные деревья с легкостью перегрызались и строились плотины. Есть подозрение, что все бобры Среднего Поволжья с Шумбута. До сих пор продолжается их экспансия, хотя в последние годы немного замедлилась (если не откатилась) из-за того, что прошёл слушок - бобровая струя является панацеей от заболеваний простаты. И тут началось - от разлома плотин с установкой капканов до отстрела у погрызов с помощью приборов ночного видения. До этого правда некоторые маргиналы добывали на мясо, есть которое, наверное, можно только со специями - при обдирке от него идёт тошнотворный запах дёгтя.
Прямо какие-то новости из параллельного мира ) Во-первых ещё в конце 1980-х по крайней мере в Московской области бобры встречались, а в начале 90-х были уже очень многочисленны - вся Мещёра в погрызах и норах. В 1986 в Новгородской области прямо возле деревни видел громадные бобровые поселения - хатки, каналы, плотины... Ну и по поводу вкусовых качеств бобрятины - тут у меня личного опыта нет, но думаю дело просто в том, что вам попался самец во время гона. Потому что масса народу свидетельствует о том, что мясо бобра очень вкусно. Да и те же нутрии с ондатрами, к примеру, ничем неаппетитным не пахнут.
Dipperman написал: Ну и по поводу вкусовых качеств бобрятины - тут у меня личного опыта нет, но думаю дело просто в том, что вам попался самец во время гона. Потому что масса народу свидетельствует о том, что мясо бобра очень вкусно. Да и те же нутрии с ондатрами, к примеру, ничем неаппетитным не пахнут.
То, что при разделке позднеосенней тушки воняет мясо дёгтем - из моего личного. Насчёт ондатр - в наших краях есть предубеждение их не есть, а при разделке на шкурки они ничем особым действительно не пахнут. Насчёт вкусноты дичи - вещь очень субъективная и зависящая от мастерства кулинара.
Бобров сейчас в основном на мясо и стреляют. В Московской области норма добычи бобра в этом году - 3 за сутки (сравнить с вальдшнепом на тяге - норма 2 особи). Не нравятся областному начальству бобры)
не про птиц, а может и про них На сайте reddit задали вопрос, как умудряются животные содержать мех в чистоте. https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/a1vs8s/eli5_how_do_animals_with_white_fur_manage_to_keep/ вот перевод самого популярного ответа (перевод гугла ): """ То, что люди склонны забывать (или, возможно, не подозревать), заключается в том, что шерсть животных на самом деле не сравнима с произведением тканей, изготовленных человеком. Так что пятна на белом белье или хлопка намного сложнее избавиться.
Мех животных на самом деле в большинстве случаев покрыт секретами сальных желез, например, масло из желез в коже (что мы замечаем, если мы не будем мыть волосы на некоторое время, оно становится жирным). Это облегчает очищение шерсти, когда животное садится или плавает или катается по снегу. Вещи просто не прилипают так же легко. Сравните, чтобы сказать вощеную ткань. Это также отталкивает воду и грязь, и ее часто можно очистить, чистив ее.
Кроме того, отдельные волосы не имеют естественных пространств или отверстий в них, где может застрять инородный материал. Ткани обычно изготавливают из межзонных нитей, и эти нити могут поглощать жидкости и другие примеси либо между нитями, либо внутри самих нитей (между волокнами). Волосы или мех сделаны из мертвых клеток, которые сидят так близко друг к другу, что ничто не может действительно «поселиться» между ними.
И да, как некоторые другие отметили, что мех также пролить и обновиться, что делает грязные пятна уходить.
Tl: dr: Мех является жирным и не позволяет поглощать грязь, он также постоянно обновляется.
Dipperman написал: Седоголовый бывает щегол. А дятел - седой. Вот он это скорее всего и рылся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Седой_дятел Поначалу всегда был седоголовым, потом стали упрощать до седого. По Б.А. Кузнецову прилагательное "седой" не упоминается вообще.
Вот я тоже сразу подумал на зелёного, т.к. у нас такого не видал ни разу хотя желна и седой вроде нечасто, но встречаются. А у Ваших соседей по области г-д Серебровых он чуть ли не обычен - http://www.ru-birds.ru/viewmap.19150.03-11-1990.03-12-2018.html . Потом же по сухому листочку вроде видно, что отверстия по габаритам, наверное, на седого подходят. Чувство гармонии у этой особи точно есть.
Интересное фото. А фотоловушку поставить нет возможности? Или уже всё не сильно свежее?
Ставить фотоловушку проблематично, - отдалённый и глухой район и трудности с проездом.
Скрытый текст
Вот я тоже сразу подумал на зелёного, т.к. у нас такого не видал ни разу хотя желна и седой вроде нечасто, но встречаются. А у Ваших соседей по области г-д Серебровых он чуть ли не обычен - http://www.ru-birds.ru/viewmap.19150.03-11-1990.03-12-2018.html . Потом же по сухому листочку вроде видно, что отверстия по габаритам, наверное, на седого подходят. Чувство гармонии у этой особи точно есть.
Зелёных ни разу даже не видел. Седых полно, находил гнездовые дупла и фотографировал семью у дупла с птенцами. Возможно в моём районе произошел этап замещения близких видов https://wolf-kitses.livejournal.com/50781.html Есть огромное желание поснимать зелёных дятлов, но не получается.
В этой статье есть косвенное подтверждение, что у Вас на фото был зелёный дятел - " ....но седой существенно менее специализирован – чаще использует долбление, меньше кормится на земле и больше на стволах и ветвях деревьев, реже совершает глубокие «раскопки» муравьиных гнёзд с проникновением туда вслепую и захватом жертв языком. Это наиболее специализированный из кормовых методов, присущий зелёному дятлу и много реже встречающийся у седого – он требует в среднем больше подготовительных действий (в ходе которых птица к тому же дезориентируется, с повышением риска гибели от нападения хищника), но и существенно более уловист чем сбор с поверхности и «ковыряние» (мелкое и локальное проникновение в субстрат)".