strix написал: Друзья, а что скажете о Celestron Ultima 80-Straight?
Смотреть можно, но конструкция слабенькая... У меня одна такая уже развалилась...
А какие слабые места и каковы были условия эксплуатации?
Резьба на креплении к штативу, сам корпус, крепление призм внутри... Призмы хрупкие тоже... В общем, года не протянула... Условия эксплуатации, конечно, не курортные были... Но в поездках от этого не застрахуешься по любому... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
5 июня 2015 21:10:40
Короче, из относительно недорогих знаю только Viking приличный... Но и у того есть некоторые слабости...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
5 июня 2015 21:11:16
Цитата
Hypotriorchiss написал: По птичке, ни к чему. Приобретаь лучше бинокли, больше пользы.
Не, иногда нужна труба... А так, бинокль, по любому важнее...
strix написал: Друзья, а что скажете о Celestron Ultima 80-Straight?
Смотреть можно, но конструкция слабенькая... У меня одна такая уже развалилась...
А какие слабые места и каковы были условия эксплуатации?
Резьба на креплении к штативу, сам корпус, крепление призм внутри... Призмы хрупкие тоже... В общем, года не протянула... Условия эксплуатации, конечно, не курортные были... Но в поездках от этого не застрахуешься по любому... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
Спасибо!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 303Регистрация: 04.12.2006
0
5 июня 2015 21:28:29
Цитата
shahin написал: Короче, из относительно недорогих знаю только Viking приличный... Но и у того есть некоторые слабости...
shahin написал: Короче, из относительно недорогих знаю только Viking приличный... Но и у того есть некоторые слабости...
Ссылочку на Viking киньте, пожалуйста.
Там, правда, модельный ряд уже новый...
Спасибо!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1149Регистрация: 25.10.2014
0
28 октября 2015 21:47:53
Прошу совета. Ищу трубу для наблюдений птиц на озерах (не обязательно для связки с фотокамерой). Бинокль уже имеется - Veber БЦП 16Х50. Нравится, но иногда не хватает увеличения. Вот тут пишут про Celestron Ultima 80-Straight:
Цитата
shahin написал: ... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
А какие трубы не мылят на 80Х - 100Х ?
Нижегородская обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
28 октября 2015 22:29:25
Цитата
Вячеслав написал: Прошу совета. Ищу трубу для наблюдений птиц на озерах (не обязательно для связки с фотокамерой). Бинокль уже имеется - Veber БЦП 16Х50. Нравится, но иногда не хватает увеличения. Вот тут пишут про Celestron Ultima 80-Straight:
Цитата
shahin написал: ... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
А какие трубы не мылят на 80Х - 100Х ?
Я же говорю в сравнении с более качественными моделями. С тем же Викингом... Да и нет на той трубе больше Х60...
Изменено: - 28 октября 2015 22:30:22
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1149Регистрация: 25.10.2014
0
28 октября 2015 23:34:12
А из этого не подскажете качественные трубы?
Нижегородская обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
28 октября 2015 23:59:36
Цитата
Вячеслав написал: А из этого не подскажете качественные трубы?
Leica, Zeiss...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1149Регистрация: 25.10.2014
0
29 октября 2015 06:44:00
Спасибо
Нижегородская обл.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14292Регистрация: 19.10.2004
0
29 октября 2015 07:44:33
Вячеслав, поищите, не возит ли кто марку Kowa - если найдете, то они должны быть значительно дешевле, чем Leica или Zeiss, но при этом разница в качестве картинки будет гораздо меньше, чем разница в цене.
Во всяком случае, у меня именно такая (663 ED с окуляром 20-60х), очень доволен
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
29 октября 2015 11:10:49
Что-то пропустил я темку - хочу вступиться за Celestron Ultima 80-Straight. Пользуюсь уже года четыре - до 40х никакого мыла, да и на 60х мешает в основном тряска - штатив у меня слабенький. Возил в машине по ухабам, таскал на спине, разве что на камни не ронял - никаких повреждений. Светосила - лучше любого сопоставимого по цене бинокля. Имел возможность сравнить с Юконом - небо и земля, и с какой-то трубой из "крутых" брендов - ей Целестрон конечно уступает, но не критично (ИМХО). В общем, чтобы смотреть и определять, этой трубы более чем достаточно. Если стоит задача фотографировать - тут остаются вопросы.
