strix написал: Друзья, а что скажете о Celestron Ultima 80-Straight?
Смотреть можно, но конструкция слабенькая... У меня одна такая уже развалилась...
А какие слабые места и каковы были условия эксплуатации?
Резьба на креплении к штативу, сам корпус, крепление призм внутри... Призмы хрупкие тоже... В общем, года не протянула... Условия эксплуатации, конечно, не курортные были... Но в поездках от этого не застрахуешься по любому... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
strix написал: Друзья, а что скажете о Celestron Ultima 80-Straight?
Смотреть можно, но конструкция слабенькая... У меня одна такая уже развалилась...
А какие слабые места и каковы были условия эксплуатации?
Резьба на креплении к штативу, сам корпус, крепление призм внутри... Призмы хрупкие тоже... В общем, года не протянула... Условия эксплуатации, конечно, не курортные были... Но в поездках от этого не застрахуешься по любому... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
Прошу совета. Ищу трубу для наблюдений птиц на озерах (не обязательно для связки с фотокамерой). Бинокль уже имеется - Veber БЦП 16Х50. Нравится, но иногда не хватает увеличения. Вот тут пишут про Celestron Ultima 80-Straight:
Цитата
shahin написал: ... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
Вячеслав написал: Прошу совета. Ищу трубу для наблюдений птиц на озерах (не обязательно для связки с фотокамерой). Бинокль уже имеется - Veber БЦП 16Х50. Нравится, но иногда не хватает увеличения. Вот тут пишут про Celestron Ultima 80-Straight:
Цитата
shahin написал: ... Да и мылит при большом увеличении... Поэтому и смотришь обычно на минимальных 20 кратах... Нафига остальной зум до 60-х, не понятно...
А какие трубы не мылят на 80Х - 100Х ?
Я же говорю в сравнении с более качественными моделями. С тем же Викингом... Да и нет на той трубе больше Х60...
Вячеслав, поищите, не возит ли кто марку Kowa - если найдете, то они должны быть значительно дешевле, чем Leica или Zeiss, но при этом разница в качестве картинки будет гораздо меньше, чем разница в цене.
Что-то пропустил я темку - хочу вступиться за Celestron Ultima 80-Straight. Пользуюсь уже года четыре - до 40х никакого мыла, да и на 60х мешает в основном тряска - штатив у меня слабенький. Возил в машине по ухабам, таскал на спине, разве что на камни не ронял - никаких повреждений. Светосила - лучше любого сопоставимого по цене бинокля. Имел возможность сравнить с Юконом - небо и земля, и с какой-то трубой из "крутых" брендов - ей Целестрон конечно уступает, но не критично (ИМХО). В общем, чтобы смотреть и определять, этой трубы более чем достаточно. Если стоит задача фотографировать - тут остаются вопросы.