Дмитрий пишет: переживать не стоит из-за этого,любые камеры устаревают,причем очень быстро.поэтому надо вкладываться в стекла.а у кэнон есть просто блестящие по качеству супертелевики,которые превосходят по резкости и картинке Никон. а тушки,я надеюсь Кэнон нагонит,как петух ужалит.а он уже ужалил с д800.
В одно стекло (100-400) я сразу же и вложился еще перед покупкой фотоаппарата... На более высокий уровень доходы не позволяют...
Все ваши теории как-то не очень подкреплены примерами из практики...
Так это мои личные проблемы. Мало ли кому что мешает. А инструменты никак в этом не виноваты. Тем более их параметры. Которые элементарно измеряются и полно результатов. Точно так же, победа в конкурсе не защищает от написания технических глупостей у себя в блоке, что Владимир Медведев и делает.
Цитата
Но выбор приходится делать из того, что есть... К сожалению...
Все верно. Поэтому и я из пододной лодки кэнона, у которого проблемы с тех.процессом, не могу сбежать.
Вы хотите убедить меня, что 50D или 7D не хуже, а то и лучше 5D Mark III...?
Само собой, когда вам не хватает фокусного. И только в этом случае. И только 7д, т.к. его автофокус сравним с аф 5д3, а по некоторым точкам даже лучше, хотя их и меньше.
Цитата
shahin пишет: Вы не привели ни одного реального доказательства, что 5D Mark III - не подходящая камера для съемок птиц
Так вы сами не хотите воспринимать. Факт я уже говорил - картинки можно сравнивать только одинаковые. Если вы можете ногами сократить дистанцию съемки в 1,5 раза, то кроп не нужен. Не можете - кроп нужен. Все. И это банальный технический факт, независящий ни от Медведва, ни от ББС или еще кого.
Я, например, не могу сократить дистанцию съемки ногами. Хотя Валерий Мосейкин смог и победил со своим зимородком на мыльницу. Пусть Дмтирий теперь себе купит мыльницу.
она у меня есть в наличии)) а я не брезгую учиться у таких людей как Мосейкин и Горшков и они для меня пример качества и к чему стремиться. а Валерий вам кстати предлагал пари-проигравший отдает свою камеру.
Дмитрий пишет: Да решит Кэнон эту проблему,ему деваться не куда)))ну не сейчас так чуть позже
Я тоже думаю, что решит. Но все-равно, гипотетический 7д2, будучи кропом 20+мп для птичек будет лучше, нежели гипотетический фулфрейм на 40мп. О том и речь.
Вы хотите убедить меня, что 50D или 7D не хуже, а то и лучше 5D Mark III...?
Само собой, когда вам не хватает фокусного. И только в этом случае. И только 7д, т.к. его автофокус сравним с аф 5д3, а по некоторым точкам даже лучше, хотя их и меньше.
Цитата
shahin пишет: Вы не привели ни одного реального доказательства, что 5D Mark III - не подходящая камера для съемок птиц
Так вы сами не хотите воспринимать. Факт я уже говорил - картинки можно сравнивать только одинаковые. Если вы можете ногами сократить дистанцию съемки в 1,5 раза, то кроп не нужен. Не можете - кроп нужен. Все. И это банальный технический факт, независящий ни от Медведва, ни от ББС или еще кого. Я, например, не могу сократить дистанцию съемки ногами. Хотя Валерий Мосейкин смог и победил со своим зимородком на мыльницу. Пусть Дмтирий теперь себе купит мыльницу.
Мне много раз приходилось снимать из одного окна автомобиля параллельно с 7D... И потом сравнивать свои результаты с его. При этом даже объективы одинаковые... Так я вам скажу, у меня зачастую даже лучше получалось с 50D то... Так что, такой обмен мне не нужен даром... Что касается сокращения дистанции съемки, так я на это и рассчитываю для того, чтобы СПЕЦИАЛЬНО получать качественные снимки... Для простой фиксации все прочее по барабану, как и какая камера!
Дмитрий пишет: Да решит Кэнон эту проблему,ему деваться не куда)))ну не сейчас так чуть позже
Я тоже думаю, что решит. Но все-равно, гипотетический 7д2, будучи кропом 20+мп для птичек будет лучше, нежели гипотетический фулфрейм на 40мп. О том и речь.
Андрей скажите себе сами честно-готовы ли вы потратить сумму на смену системы на д800 или нет? если нет,то либо 5д(мое мнение) или 7д(нашего коллеги).все.1 дх я понимаю в бюджет не вписывается. поэтому выбирайте оду из 2-х камер. а еденичку не советую.