Цитата |
---|
Илья Уколов пишет: Вот еще тот самый сип/кумай, что показан выше. Надхвостья белого нет, как должно быть у кумаев, но я так понимаю это не главный признак. Надеюсь Алексей покажет птицу снизу в полете. |
Белое надхвостье хорошо выражено у очень старых особей, а на Алтае более 90% кумаев - это молодые, бродячие птицы. В отличие от белоголовых сипов, кумаи держатся в высокогорьях и ниже 1000м я их вообще не встречал. Обычно же они держатся на высотах 2-2,5 тыс. метров. Грифы в среднем держатся чуть ниже (в зоне верхнего пояса леса).
Идентифицировать кумаев не просто поскольку молодые сипы не имеют пухового воротника. Однако я уже писал, что из сотен встреченных мною птиц, я наблюдал таких, которых однозначно идентифицировал, как кумаев (классические старые особи). И не встретил ни одной, которую мог бы столь же уверенно идентифицировать, как белоголового сипа. Я не хочу сказать, что на Алтае нет сипов вообще - просто я их там не видел.